糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測

jhddxb · 發(fā)表于 2016-12-27 08:40

昨日樂視“共生”新品發(fā)布會發(fā)布了五款新品，其中較為關(guān)注的就是樂視盒子U4，不過小檸綠更偏向樂視盒子U4 pro……這個樂視盒子才算是真正提升，屬于高配版，售價499元。

今天呢，把它拿來跟天貓魔盒3pro PK一下，兩者都是黑色盒子，且配置相似，因此拿來對比。如果是樂視盒子U4，那么就會拿小米盒子3S來PK了~

現(xiàn)在我們就來對比看看，樂視盒子U4 pro & 天貓魔盒3pro哪個更值得入手！

一、外觀

（1）機子

樂視盒子U4 pro 尺寸：100*100*10.8mm 重量: 157g

天貓魔盒3 pro 尺寸：100 x 100 x 22mm 重量: 193g

兩者的外形各有優(yōu)勢，樂視盒子U4 pro輕薄小巧，更扁平化；天貓魔盒3 pro 黑冷圓潤更時尚。

樂視盒子U4 pro 磨砂面，全身黑，極簡設(shè)計風(fēng)，全身只有樂視LOGO，非常的輕薄，厚度比天貓魔盒3 pro少了10mm左右，也輕30+g左右，估計是目前最薄的電視盒子了，非常具有科技感；

天貓魔盒3 pro 采用的則是光滑亮面，但看似磨砂質(zhì)感，除了半貓LOGO，還有類似亞力克材質(zhì)的亮紅色弧線，顯得時尚感滿滿，顏值來講，天貓魔盒一直沒人人失望過。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

背面

一個是四方扁平，一個圓潤微凸，從視覺上來講，樂視要顯得底座更服帖一點，更加一體化，或者可以說“沒有底座”，在防滑設(shè)計上，樂視盒子U4 Pro采用的是黑色防滑軟膠腳墊，而天貓魔盒3 pro采用的微突出的底座。

就外形和效果來講，個人覺得還是樂視盒子U4 pro 做得更好些。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

總評：兩者外形都是十分不錯，一個時尚感高些，一個科技感高些，不過樂視盒子U4的極薄扁平化更具科技感，會更受科技發(fā)燒友的喜愛；而天貓魔盒3 pro 更時尚可愛低奢，會更吸引女性用戶多些。

但顏值的事情，總歸比較主觀。就工藝、材質(zhì)、手感、外形來講兩者都不錯，但樂視盒子U4 pro的輕薄更讓人覺得工藝感更強些，也更讓人有印象和贊服，畢竟扁平化、輕薄還是科技產(chǎn)品的主流趨勢，不管是電視還是盒子，都更傾向越做越輕薄、越扁平。

PK結(jié)論：平局！

（2）配件

樂視盒子U4 pro：樂視盒子U4 pro、16鍵控的藍(lán)牙語音遙控器、電源適配器、HDMI線、2節(jié)7號電池

天貓魔盒3 pro ：天貓魔盒3 pro、8鍵控的紅外遙控器、電源適配器、高清DHMI線、2節(jié)7號電池

配件都一樣，都是標(biāo)配，差異在遙控器上，至于哪個更優(yōu)秀，應(yīng)該跟個人使用情況有關(guān)，但是樂視盒子U4 pro配備的是藍(lán)牙語音遙控器，從性能來講要更優(yōu)越一些，也更高配，不過藍(lán)牙并不就比紅外更好，而語音的話要看使用的是哪個語音輸入系統(tǒng)。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

遙控器的外觀來講，個人更傾向天貓魔盒3 pro 更時尚也更有手感和質(zhì)感，且按鍵更為簡單，且具有“M”鍵，可自定義功能；而樂視盒子U4 pro 則為語音藍(lán)牙遙控器，就操作來講要比紅外更靈敏一些，沒有角度限制，語音和M鍵這個兩者哪個更優(yōu)秀，就要看個人習(xí)慣，以及語音輸入系統(tǒng)夠不夠靈活了。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

背面

樂視盒子U4 pro遙控器更圓潤，天貓魔盒3 pro更修身一些，以機身匹配情況對比，樂視盒子U4 pro和其機身不是很搭，機子那么輕薄，但遙控器明顯沒有做到對應(yīng)的輕薄和質(zhì)感；天貓魔盒3 pro機子和遙控器要更搭配些，天貓魔盒3 pro也可以在購買時選擇語音藍(lán)牙遙控器，價格會比紅外的套餐貴一些。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

總評：樂視盒子U4 pro藍(lán)牙語音遙控器配置更高些，天貓魔盒3 pro 遙控器顏值要更高些，就操作而言，兩者都較為簡約，不過樂視盒子U4 pro按鍵對中老年人來講要更容易入手，天貓魔盒3 pro遙控器按鍵則更受年輕人的喜愛。

PK結(jié)論：樂視盒子U4 pro 略微勝出！

（3）接口

樂視盒子U4 pro：電源接口、USB接口、HDMI接口

天貓魔盒3 pro ：電源接口、系統(tǒng)重置按鈕、USB接口、網(wǎng)線接口、HDMI接口、AV線。

樂視盒子U4 pro就接口來講，表現(xiàn)較為一般，只有三個接口，而且沒有設(shè)有適配老式電視的AV線接口；天貓魔盒3 pro 接口明顯要比樂視盒子U4 pro 更豐富一些，多了AV線、網(wǎng)線接口、系統(tǒng)重置按鈕……擴(kuò)展性更好些，就真實使用情況來講，優(yōu)點不能算特別突出，不過當(dāng)然要更為便捷些。畢竟目前智能電視的普及度還不能說很高，老式電視，以及無線網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定的情況還是大有存在的。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

總評：很明顯，在接口方面，天貓魔盒3 pro要更豐富一些，可以避免一些現(xiàn)實不理想時的情況，例如有限網(wǎng)速不給力、家里電視不夠先進(jìn)等等。

PK結(jié)論：天貓魔盒 3pro 略微勝出?。▽嶋H使用情況，網(wǎng)絡(luò)接口和AV接口用的概率或許并不高。）

二、配置

其實兩者的配置十分相近，但細(xì)看的話，還是天貓魔盒 3pro要更高配些。兩者的分辨率同樣支持4K輸出，但天貓魔盒 3pro還能支持HDR，樂視盒子U4 pro并沒有提及支持HDR。

樂視盒子U4 pro 5核64位，天貓魔盒 3pro 8核64位，相對來講天貓魔盒 3pro更強大些。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

總評：大體兩者的配置十分相近，但天貓魔盒 3pro要更優(yōu)一些。

PK結(jié)論：天貓魔盒 3pro 略微勝出！

三、UI界面&系統(tǒng)

樂視盒子U4 pro ：OS：Android 6.0 UI，EUI 5.8

天貓魔盒3 pro ：YunOS for TV

樂視盒子U4 pro 采用EUI 5.8系統(tǒng)，UI界面較為常規(guī)，6個桌面，分類清晰，一字排開，左右移動來選擇界面。排版十分整齊，不凌亂，不過板塊內(nèi)容較為多，看起來界面很滿。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

天貓魔盒3 pro采用YunOS for TV，且系統(tǒng)升級不久，界面與天貓魔盒M13相差很遠(yuǎn)，去掉很多繁瑣的東西，改為可以往右無限延展拉伸，進(jìn)入二級界面，還能無限往下拉，這個估計是借鑒了小米的人工智能拼圖墻延展而來的。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

就目前的流行趨勢來講，簡約的UI設(shè)計，簡約的桌面更受歡迎些，不過這也要分人群。年輕人喜歡簡約扁平的界面，中老年人喜歡“一目了然”方便進(jìn)入的界面。

兩者都具備“桌面管理”功能，可以自定義界面，對界面進(jìn)行刪減增加，置頂?shù)取?/font>

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

從界面級別來講，樂視盒子U4 pro 幾乎就是一鍵進(jìn)入了，而天貓魔盒3pro需要選擇一級后再進(jìn)入二級，盡管主界面看起來更簡潔些，但操作就會增加一級；而樂視盒子U4 pro盡管界面看起來沒天貓魔盒3pro 簡約，但左右移動，一級進(jìn)入內(nèi)容頁。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

就界面分類邏輯來講，個人覺得兩者差不多，只是天貓魔盒3 pro為了簡潔桌面，多一級的界面，看起來也會更分散些，樂視盒子U4 pro則要更順、更嚴(yán)謹(jǐn)些。

一個是在系統(tǒng)功能上較有亮點，U盤可安全退出，這個的確是目前大部分的電視盒子沒有的。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

還有一些快捷功能，十分便捷。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

一個是在UI界面上較有亮點，界面不僅簡約美觀，選中的內(nèi)容版塊，就像花在開放一樣，伴隨出現(xiàn)相關(guān)內(nèi)容圖示，還能直接在其設(shè)置一鍵進(jìn)入快捷窗口，直接往下選擇進(jìn)入。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

還有優(yōu)化過小米拼圖墻的瀑布流操作，可無限下拉，但左邊的分類不會消失，排列也更整齊。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

總評：系統(tǒng)和UI界面兩者各有亮點和優(yōu)勢，就界面和操作來講，個人更傾向天貓魔盒3 pro，美觀操作流暢附有現(xiàn)代科技感；就系統(tǒng)邏輯和操作層來講，樂視盒子U4 pro要更為便捷，一級進(jìn)入內(nèi)容界面，減少操作，分類清晰。

其實系統(tǒng)操作個人習(xí)慣的主觀性挺大，不過好系統(tǒng)自然考慮都用戶體驗和使用習(xí)慣，會更易被用戶接受些。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

但天貓魔盒3 pro 的阿里云系統(tǒng)一直有碎言碎語，就是后門自助刪除這個問題，其實這是很久之前事情，也就是在XX局查得特別嚴(yán)的時候，風(fēng)波后，使用天貓魔盒M13兩年，倒是未見其被刪除的情況。

兩者系統(tǒng)和UI各有特色和亮點，并沒有誰特別突出，排除“后門自助刪除”這個不確定因素，兩者不相上下，且系統(tǒng)依仗個人習(xí)慣，不好就單自己使用感覺說哪個更優(yōu)，個人的話小檸綠更喜歡天貓魔盒3 pro的 UI界面和操作，但邏輯和操作層樂視盒子U4 pro 的更優(yōu)，系統(tǒng)功能亮點多些。

PK結(jié)論：平局！

四、內(nèi)容

（1）影視內(nèi)容

樂視盒子U4 pro ：自有資源庫

天貓魔盒3 pro ：阿里巴巴影視集團(tuán)+華數(shù)+優(yōu)酷+土豆+好萊塢正版影視內(nèi)容。

樂視采用的是自家自由資源庫，12萬集電視劇，6000+電影、8000+動漫等等，就片源來講對于普通用戶來講都是夠夠的了，而且超級影視會員還有4K、3D、杜比、自制劇等內(nèi)容。

而天貓魔盒除了自家集團(tuán)影視內(nèi)容，還涵蓋了華數(shù)、優(yōu)酷、土豆、好萊塢正版影視內(nèi)容，雖然沒有具體的數(shù)字，就量來講比樂視盒子定要更豐富些。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

天貓魔盒 3 pro的內(nèi)容自是十分豐富的，畢竟視頻大平臺的品質(zhì)不會太差。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

而樂視近幾年對影視內(nèi)容較為用心，對于熱片的抓取十分準(zhǔn)確，就《羋月傳》都讓其賺了不少會員，且節(jié)目更新速度也很快。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

且樂視內(nèi)容還有一個大亮點，就是樂視體育，聚合多方體育賽事版權(quán)，實時在線直播體育競賽，對于體育愛好者來講是一大福音。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

其實兩者都能通過安裝當(dāng)貝市場來增加內(nèi)容，豐富度和內(nèi)容都十分飽和的，絕對能滿足大多人需求了。至于誰更優(yōu)秀，各有亮點，就量和豐富，天貓魔盒 3pro毋庸置疑，但樂視體育的內(nèi)容亮點也是十分有誘惑力。

PK結(jié)論：平局！

（2）游戲&應(yīng)用內(nèi)容

樂視盒子 U4 pro 具有8K個應(yīng)用，品種和分類都較為齊全。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

天貓魔盒3 pro 應(yīng)用中心分類清晰，但內(nèi)容量不大，只能說品種多但數(shù)量少。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

就應(yīng)用中心來講，樂視盒子 U4 pro 要更優(yōu)秀一些，8K種類齊全又豐富。但其實兩者同樣可以安裝第三方應(yīng)用市場來豐富應(yīng)用市場，諸如直播軟件都需要安裝奇珀市場來安裝。

天貓魔盒3 pro游戲界面

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

樂視盒子 U4 pro游戲界面

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

兩者就游戲數(shù)量來講，后者天貓魔盒要更豐富一些，種類要多些，但樂視盒子大型游戲更突出些。

（3）購物內(nèi)容

天貓魔盒3 pro搭載的是自家淘寶&天貓電商購物平臺，作為全國最大的電商購物平臺，內(nèi)容和優(yōu)勢十分明顯，種類齊全，且用戶基礎(chǔ)也更廣。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

樂視也有自家的商城，不過TV端并不是完全就是樂視商城，更綜合的購物平臺；不像小米盒子，小米盒子搭載的商城只賣自家產(chǎn)品。

但自然還是無法與淘寶&天貓比，大平臺還是有自家優(yōu)勢在。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

總評：影視、游戲、應(yīng)用、購物各有優(yōu)缺點，但又都可以通過第三方應(yīng)用來彌補，只能說目前國內(nèi)內(nèi)容同質(zhì)化的問題還是相對比較普遍的。不過各有各的亮點，天貓魔盒視頻平臺、購物平臺，樂視盒子的樂視體育、自家應(yīng)用，都有其亮點。

PK結(jié)論：平局！

五、畫質(zhì)

兩者都支持4K，就畫質(zhì)清晰來講兩者都不差，播放也未出現(xiàn)卡頓情況（20M網(wǎng)速），畫面的展示都十分高清，對比無明顯差異。本來配置就較為相近，一點點差距不是具體測試看不出明顯變化。

樂視盒子U4 pro 直播畫質(zhì)：

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

一個5核，一個8核，運行速度8核自然要優(yōu)秀一些，但播放時都十分流暢，看不出差異點在哪。

天貓魔盒3pro 直播畫質(zhì)：

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

不過天貓魔盒支持HDR，展現(xiàn)力要更佳一些，播放藍(lán)光片源的話差異會明顯一些：

天貓魔盒HDR圖展示畫質(zhì)：

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

總評：畫質(zhì)表現(xiàn)力都俱佳，普通用戶使用感受差異不會明顯，但天貓魔盒支持HDR，8核64位展現(xiàn)力和延展性要更佳一些。

PK結(jié)論：天貓魔盒 3pro 略微勝出！

六、價格&性價比

樂視盒子U4 pro ：499元（藍(lán)牙語音遙控器）

天貓魔盒3 pro ：299元（紅外遙控器，天貓魔盒 3pro定制版搭的藍(lán)牙語音遙控器+3個月鉆石會員卡價格是479元）

樂視盒子U4 pro 售價為499元，加送12月超級影視會員，1個月超級體育會員，499元的價格和天貓魔盒 3pro定制版對比，價格似乎要更優(yōu)惠一些。

不過樂視盒子U4 pro 沒有單買價格，只有包會員的價格，而樂視盒子U4（2GB+8GB）定價則為299元，與同價位299元的天貓魔盒3 pro比（2GB+16GB），又優(yōu)勢不明顯。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

目前天貓魔盒3 pro 還有優(yōu)惠送8G卡片U盤以及支架和AV線，算是十分實惠。

樂視盒子U4 pro PK 天貓魔盒3pro

就如拿樂視盒子U4 pro 與天貓魔盒 3pro定制版對比，那么前者自然更優(yōu)惠，相近的配置和套餐，多了那么多個月的會員。但如果想要同等配置，但又不想要499元的高價，自然會選擇天貓魔盒 3pro，因為同樣的配置，少了會員，價格優(yōu)勢在哪里。

其實樂視盒子三款的定價，與天貓魔盒 pro 各版套餐對比，挺讓人糾結(jié)，說性價比誰高些，兩者都不是特別突出，就是讓人要糾結(jié)死的狀態(tài)。

PK結(jié)論：平局?。ň蛡€人來講會選擇沒有會員的天貓魔盒 pro，會員其實就是可以更快看到新片，以及更高清的畫質(zhì)，但這些需求通過安裝第三方視頻應(yīng)用也可以解決，還是免費的。）

七、總結(jié)

樂視盒子U4 pro 、天貓魔盒 3pro 此兩款盒子都非常不錯，不過估計很多人要吐槽天貓魔盒 3pro的阿里云系統(tǒng)，但就操作而言，個人更喜歡天貓魔盒 3pro UI界面和系統(tǒng)操作；但樂視盒子U4 pro的輕薄又十分誘人，不過499元的套餐價格個人還是覺得比較沒必要，更會傾向裸機的天貓魔盒 3pro。

推薦大家安裝當(dāng)貝市場，然后從當(dāng)貝市場里面一鍵下載軟件，方便又省事。

當(dāng)貝市場直接下載地址：https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk

注：本帖轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有！

人見百態(tài) · 發(fā)表于 2016-12-27 09:14

這個不錯內(nèi)容很精彩，感謝樓主的分享！

xzd_slga · 發(fā)表于 2016-12-27 09:43

如果有一天天貓再刪應(yīng)用那怎么辦？？？

嘯飛 · 發(fā)表于 2017-2-8 13:09

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

有你得夏 · 發(fā)表于 2017-5-17 23:09

什么都別說了
了解樂視u4 pro的話先看下這個吧
http:/wangyy.applinzi.com/leshi_u4pro.html

› 智能電視盒 / 安卓TV機頂盒區(qū) › 其它品牌盒子 › 樂視盒子論壇

糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測 ...

糾結(jié)致死——樂視盒子U4 pro和天貓魔盒3pro對比評測

相關(guān)帖子