國內(nèi)企業(yè)若能抓住智能電視操作系統(tǒng)發(fā)展窗口,爭取到這一新終端的用戶,就有望在這個新的“藍(lán)?!比〉猛黄?/font> 目前,智能電視正引爆一場“客廳爭奪戰(zhàn)”?;ヂ?lián)網(wǎng)公司、傳統(tǒng)電視機(jī)廠商、牌照商、電信運營商搶灘智能電視發(fā)展的邏輯是:未來電視屏極有可能成為互聯(lián)網(wǎng)新的重要入口,誰搶占了電視屏的主導(dǎo)權(quán),誰就可能贏得主動權(quán)。
0c16e427ac8092d9bda6de2e3160fe93.jpg (44.67 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2014-3-21 11:01 上傳
傳統(tǒng)電視向智能電視轉(zhuǎn)型已是必然。據(jù)不完全統(tǒng)計,從2011年到2013年,傳統(tǒng)電視廠商在國內(nèi)的市場銷量中,智能電視占比已經(jīng)從16%提升至56%,超過半數(shù)。隨著智能電視內(nèi)容和服務(wù)的不斷優(yōu)化,在不久的未來,智能電視有可能占據(jù)客廳的主導(dǎo)地位。 不過,智能電視要被迎入客廳,提供給用戶全新的使用體驗,關(guān)鍵還在于擁有人性化、便捷化的操作和豐富的應(yīng)用。當(dāng)前,智能電視使用的操作系統(tǒng)80%是安卓或基于安卓系統(tǒng)開發(fā),但安卓最初并非針對電視的大屏設(shè)計,在視頻優(yōu)化和操作互動上,仍存在一些不足;另一方面,不同于智能手機(jī)以移動為中心、依靠手指觸摸互動,以及強(qiáng)調(diào)輕度和社交為主的應(yīng)用,以客廳為中心的智能電視,強(qiáng)調(diào)的是遠(yuǎn)距離操控,對清晰度、觀賞度等特性較為敏感,這些差異決定了智能電視操作系統(tǒng)的獨特性。也正因為如此,目前智能電視市場上仍沒有成熟的、被廣泛接受的適用操作系統(tǒng)。 在個人電腦、手機(jī)、平板電腦等終端領(lǐng)域,經(jīng)過充分的市場競爭,微軟、蘋果和谷歌等幾家巨頭的操作系統(tǒng)“先入為主”,已經(jīng)黏住了絕大多數(shù)用戶,市場已被瓜分殆盡,而對電視屏的爭奪還沒有形成穩(wěn)定的競爭格局。因此,如果國內(nèi)企業(yè)能夠抓住智能電視操作系統(tǒng)發(fā)展窗口,爭取到這一新終端的用戶,就有望在這個新的“藍(lán)?!比〉猛黄?,通過積累技術(shù)和市場經(jīng)驗,做強(qiáng)做大自主操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。 實際上,智能電視操作系統(tǒng)的爭奪戰(zhàn)已經(jīng)在國際電子巨頭間打響。韓國LG積極部署開發(fā)了WebOS,三星推出了泰澤(Tizen)系統(tǒng),蘋果的IOS系統(tǒng)也專門針對電視做了優(yōu)化。國內(nèi)一些廠商目前也開始這方面的探索,并積累了一些技術(shù)實力和人才儲備。但我國發(fā)展智能電視操作系統(tǒng),除了國際競爭對手面臨的共通技術(shù)難題外,還需要補(bǔ)上操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)的不足,畢竟一款成功的操作系統(tǒng),離不開從終端硬件廠商、內(nèi)容提供商到應(yīng)用開發(fā)者等多方面的支持。 不過,目前現(xiàn)實是,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對廣電內(nèi)容缺乏了解;廣電運營商擁有線下落地優(yōu)勢,卻沒有足夠的運營能力;傳統(tǒng)電視廠商熟悉設(shè)備制造,但軟件開發(fā)能力弱。因此,我國企業(yè)要贏得智能電視這一新終端的用戶,亟須整合電視制造商、軟件開發(fā)商、廣電和電信運營商的資源,組建聯(lián)盟,共同來搭建、完善和維護(hù)系統(tǒng)更新,以服務(wù)用戶操控體驗為中心,實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。
|