二十年前當人們想看電影的時候會到音像店租一盒錄影帶,雖然在24小時之內(nèi)必須歸還,仍覺得能找到自己想看的電影就很好了。 十年前家家都有了碟片機,大街小巷充斥著賣盜版光盤的小販,只要是熱播的電影不管是國外大片還是本土制作都應(yīng)有盡有,付出少量的現(xiàn)金就可以永久擁有。 現(xiàn)在打開互聯(lián)網(wǎng),在電腦、Pad、手機上只要輸入想看的節(jié)目名稱,無論是電視劇、電影、綜藝節(jié)目都能隨時看到。 從電視機到手機,屏幕越來越小,人與人之間的距離卻越來越大。內(nèi)容越來月豐富,人卻越來越孤獨。 好在視頻行業(yè)一直在輪回,先在我們生活在移動互聯(lián)網(wǎng)帶來的便捷與快節(jié)奏里。未來我們又會回歸客廳里觀看視頻,去和別人分享、社交、溝通、感受。而者一切都基于OTT TV的發(fā)展,但是就目前來看還存在很多問題需要解決: OTT TV優(yōu)勢無法突顯 OTT TV的優(yōu)勢關(guān)鍵在于,高端的觀影體驗和多人觀看性,有針對性的投放內(nèi)容對此非常重要。首先需要良好的硬件才能體現(xiàn)其價值的國內(nèi)外大片、演唱會等內(nèi)容,其次適合多人觀看吐槽的體育、親子、教育、綜藝類節(jié)目。今年樂視為了大力推樂視TV就簽了NBA三年的播放版權(quán)。 但是目前,各視頻網(wǎng)站對于OTT TV這方面的營銷方案還都不成熟,無法更好的把OTT TV的優(yōu)勢傳達給受眾,只能影響到小部分觀眾的收看習慣。 帶寬資費限制OTT TV發(fā)展 目前我們中國的互聯(lián)網(wǎng)結(jié)算對接和流量穿透,是2007年工信部下的文,這個文當時根據(jù)美國的穿透價格是每月五十美元定的,但是到了2011年,美國的價錢降到了5美元,我們中國還沒有變。另外2010年中國電信發(fā)起一次被外界稱為“流量穿透清理”的行動,清理行動的直接后果是,和中國電信有著競爭關(guān)系的部分電信運營商的寬帶接入價格,就此從原來通過一些ISP(互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)商)轉(zhuǎn)手過來的每G每月30萬-40萬的價格,升高到中國電信統(tǒng)一規(guī)定的100萬。 如果未來OTT TV要大量的進入家庭,那么對于帶寬的品質(zhì)要求和資費問題都是很難解決的。 中國人的免費收視觀念 在美國很多電視節(jié)目都是收費的,美國人也接受這一點而且美國人也是很注重版權(quán)的。從App Store在中國的表現(xiàn)就可以看出,只有少部分人會花錢購買產(chǎn)品,大家大多下載免費產(chǎn)品,要不就直接越獄。 我之前看過一篇文章叫《付費看電視?中國人不接受這概念》,里面有一段寫的很有意思,這里借鑒一下: 歸根結(jié)底,我,或者說大多數(shù)國人,都還沒有生成和培育出“花錢收看電視節(jié)目”的收視習慣。一來,在中國某級長官動輒下發(fā)“限娛令”的謹小慎微的環(huán)境下,我并不認為有哪些電視節(jié)目是能夠讓你上癮欲罷不能,而且必須花錢去購買的。比如我每周都會有一搭沒一搭地摟幾眼《非誠勿擾》節(jié)目,但如果哪一天它改在收費頻道播出了,那我也不會太過掛念它——因為我相信這節(jié)目播出兩年多之后,里面的奇葩男女再怎么折騰也變換不出更新的“大招”了。 小編我很贊同這位筆者的觀點,雖然國內(nèi)也有很多年輕人對于付費電視的觀念接受了許多,但是畢竟大環(huán)境是這樣的。 掉過頭來講,一個樂視盒子490元(一年內(nèi)容),小米盒子299元(缺貨),百度影棒2僅售228元,也是一個比一個便宜。但是相應(yīng)的便宜的價格怎么撐起昂貴的內(nèi)容版權(quán)費?用戶體驗因此打了折扣,相比PC端、移動端,OTT TV就沒有什么優(yōu)勢了。 內(nèi)容宣傳、硬件升級、合理資費還都只是未來OTT面臨的部分問題,最重要的怎樣轉(zhuǎn)變國內(nèi)受眾的收視習慣。人們是一定會回到人群中的,但是在目前來看OTT TV要像電視機一樣被普及還要走很長的路。
|