四點告訴你DisplayPort 為什么不如 HDMI 普及

費老濕 · 發(fā)表于 2016-8-31 14:20

為什么 DisplayPort 不如 HDMI 普及？HDMI和Displayport都是高清視頻傳輸。
但是HDMI已經很普及了，但是DisplayPort市場普及率卻比不上HDMI。
那是什么原因造成的這個結果？
四點告訴你DisplayPort 為什么不如 HDMI 普及

原因分四點：

1、從性能上來說，去年發(fā)布的HDMI2.0（向下兼容）和DP1.2沒有多大區(qū)別，最高都能支持到4K，60Hz的分辨率，DP沒有重要的差異化功能。
2、從成本上來說，HDMI收費，DP免費，但是顯示器端的驅動板需要增加電路成本，所以使用DP后的的系統(tǒng)成本也沒有比HDMI有多大優(yōu)勢。
3、從廠商的推廣上來說，一個新接口需要顯卡廠家和顯示終端廠家共同推進才可以得到普及，但是從目前的市場情況來看，顯卡設備已有不少有DP接口了，但是有DP接口的顯示終端設備還不太多。除非VESA（視頻電子標準協(xié)會）會為顯卡和顯示終端設備廠商投入一部分資金，作為低價推動DisplayPort接口的補償，但顯而易見，這種策略是不太現(xiàn)實的。
4、由于HDMI也是近幾年大規(guī)模普及的，而且效果都不錯。所以對于設備廠商來說，多一個同質化的接口并不明智，這是設備廠商對于DP推動不積極的一個原因。
綜上，DP的普及還需要自身的革新走一條差異化路線才會有出路，而且這條路會很長很曲折。

死神小學生 · 發(fā)表于 2016-8-31 15:17

強烈支持樓主ing……

匿名 *發(fā)表于 2016-8-31 15:30* | 未知 · 發(fā)表于 2016-8-31 15:30

1、從性能上來說，去年發(fā)布的HDMI2.0（向下兼容）和DP1.2沒有多大區(qū)別，最高都能支持到4K，60Hz的分辨率，DP沒有重要的差異化功能。
2、從成本上來說，HDMI收費，DP免費，但是顯示器端的驅動板需要增加電路成本，所以使用DP后的的系統(tǒng)成本也沒有比HDMI有多大優(yōu)勢。
3、從廠商的推廣上來說，一個新接口需要顯卡廠家和顯示終端廠家共同推進才可以得到普及，但是從目前的市場情況來看，顯卡設備已有不少有DP接口了，但是有DP接口的顯示終端設備還不太多。除非VESA（視頻電子標準協(xié)會）會為顯卡和顯示終端設備廠商投入一部分資金，作為低價推動DisplayPort接口的補償，但顯而易見，這種策略是不太現(xiàn)實的。
4、由于HDMI也是近幾年大規(guī)模普及的，而且效果都不錯。所以對于設備廠商來說，多一個同質化的接口并不明智，這是設備廠商對于DP推動不積極的一個原因。
綜上，DP的普及還需要自身的革新走一條差異化路線才會有出路，而且這條路會很長很曲折

wanghaitao001 · 發(fā)表于 2016-9-1 08:53

強烈支持樓主ing……

框中王 · 發(fā)表于 2016-9-2 09:49

正需要啊，感謝樓主無私分享！

jluzhj · 發(fā)表于 2016-9-2 15:57

感謝分享，ZNDS有你更精彩:)

tzb7 · 發(fā)表于 2017-2-7 12:48

錯。所以對于設備廠商來說，多一個同質化的接口并不明智，這是設備廠商對于DP推動不積極的一個原因。

煙雨閣 · 發(fā)表于 2017-10-6 12:54

此樓主日后必成大器！不是一語雙關...

三長VS兩短 · 發(fā)表于 2019-8-18 02:26

老鐵666！必須支持一波！

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)

四點告訴你DisplayPort 為什么不如 HDMI 普及 ...

四點告訴你DisplayPort 為什么不如 HDMI 普及

相關帖子