在機(jī)箱外給硬盤安個(gè)家，鐵威馬D2-310雙盤位硬盤盒體驗(yàn)

jmuweb · 發(fā)表于 2016-8-23 15:30

前言：

如今的軟件，游戲，電影，音樂體積是越來越大了，隨之而來的就是硬盤存儲(chǔ)空間日漸不足。早些年RMVB電影一部幾百M(fèi)，畫質(zhì)最好的DVD9也才8.5G，現(xiàn)在藍(lán)光原盤上40G的太多了。游戲也是如此，從CD到DVD到現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)下載的一個(gè)游戲幾十G。筆者機(jī)箱的硬盤位早已經(jīng)用滿了，雖然還有光驅(qū)位可以改硬盤位，但是主板的SATA接口已經(jīng)都被占用了。所以在這次空間快要不足的時(shí)候，筆者購(gòu)買了鐵威馬D2-310 雙盤位磁盤陣列USB3.1硬盤盒，并且添置了兩個(gè)3T的硬盤。沒考慮NAS主要是因?yàn)槭紫扔猛静淮螅抑饕怯脕碜鰝}(cāng)庫(kù)盤的，其次價(jià)格太高，再者現(xiàn)在的路由器很多都有類似NAS的簡(jiǎn)易功能，真有需要也可以通過路由器將就一下。

開箱：

鐵威馬D2-310 雙盤位磁盤陣列USB3.1硬盤盒的外包裝體積還挺大，外包裝盒是瓦楞紙板材質(zhì)，看起來還是挺結(jié)實(shí)的。頂部設(shè)有提手，這樣筆者就不用抱著笨重的盒子了。不過包裝盒周圍都是英文的介紹，筆者比較不喜歡。最起碼也要中英雙語(yǔ)才好呀。

在機(jī)箱外給硬盤安個(gè)家，鐵威馬D2-310雙盤位硬盤盒體驗(yàn)

拆開箱子取出鐵威馬D2-310，硬盤盒外層還有塑料膜包裹，并且開口處有鐵威馬Logo封條，不過這種封條意義不大，因?yàn)椴皇欠啦饦?biāo)簽，被人拆過也看不出來。

鐵威馬D2-310 雙盤位磁盤陣列USB3.1硬盤盒全家福，鐵威馬D2-310主體一個(gè)，電源適配器一個(gè)，Type-C數(shù)據(jù)線一條，螺絲刀，取卡針，平字螺絲刀各一支，大小不同的螺絲兩包，紙質(zhì)文件共四份。

紙質(zhì)文件主要是使用說明書，快速安裝指南，保修卡，聲明文件。

大小不同的螺絲兩包，適應(yīng)不同的硬盤，較大的螺絲是10顆，較小的是8顆。為啥差兩顆，筆者想不到原因。

隨機(jī)還附贈(zèng)了螺絲刀和取卡針，當(dāng)然，就算是取卡針也不是用來?yè)Q手機(jī)卡的，是給鐵威馬D2-310進(jìn)行重置用的，小的平字螺絲刀是用來調(diào)節(jié)硬盤盒模式的，大的梅花螺絲刀是用來安裝硬盤的。

鐵威馬D2-310硬盤盒的接口是USB3.1的標(biāo)準(zhǔn)，但是接口類型是支持正反面隨意插的Type-C，另一端是標(biāo)準(zhǔn)USB接口。

電源適配器不是原廠的，輸出的電壓電流是12V/4A，屬于比較通用的規(guī)格，替代品很好找。整體做工看起來還不錯(cuò)。

鐵威馬D2-310硬盤盒的機(jī)身是采用全鋁一體成型的，這樣會(huì)比較堅(jiān)固，表面手感比較細(xì)膩，應(yīng)該經(jīng)過陽(yáng)極氧化和金屬噴砂工藝處理。側(cè)面正中是鐵威馬的Logo。三圍是 227(H) x 119(W) x 133(D) mm 。最大儲(chǔ)存容量為16 TB (8TB HDD * 2，RAID 0）。

鐵威馬D2-310硬盤盒具有兩個(gè)硬盤位，硬盤位的拔插，是免工具的，雖然有附贈(zèng)工具，但不是這里用的。前后面板應(yīng)該是塑料材質(zhì)的，至于是PC還是ABS筆者就摸不出來了。

在鐵威馬D2-310硬盤盒開關(guān)面板上，可以看到有三個(gè)指示燈，分別是HDD1，HDD2，Power。還有下方的開關(guān)按鍵。從這里其實(shí)可以看到，前面板和金屬殼體的接縫處并不是非常嚴(yán)密。這點(diǎn)建議繼續(xù)完善，避免內(nèi)部過多的進(jìn)灰。

背面凸出的部分是8CM的風(fēng)扇，右側(cè)從上到下分別是Reset插孔，硬盤模式旋鈕，Type-C接口，電源接口。右上角還有模式切換的說明，感覺這點(diǎn)比較細(xì)心，并且每個(gè)接口都有標(biāo)注指示，不用看說明書也知道是什么功能了。而風(fēng)扇，從凸出的厚度來看，應(yīng)該是8025風(fēng)扇無疑。

讓筆者比較意外的是，下方還有防偽標(biāo)簽。刮開可以到官網(wǎng)或者打電話驗(yàn)證產(chǎn)品真?zhèn)巍?/font>

鐵威馬D2-310硬盤盒的底部開了4排散熱孔，硬盤工作會(huì)產(chǎn)生熱量，熱量在硬盤盒內(nèi)堆積的話，會(huì)讓硬盤溫度急劇上升，筆者以前用過單硬盤的硬盤盒，到了半個(gè)多小時(shí)后都會(huì)燙手了，硬盤過熱會(huì)影響硬盤的穩(wěn)定性。所以鐵威馬D2-310硬盤盒設(shè)計(jì)有風(fēng)扇，通過風(fēng)扇吹風(fēng)將硬盤的熱量帶走，并且從散熱孔排出，保證了硬盤的工作溫度保持在合理的范圍，從而保證了整個(gè)硬盤盒工作的穩(wěn)定性。硬盤盒底部四周還有4個(gè)防滑腳墊，但是從這里可以看到，四個(gè)腳墊貼得不是太正，這種細(xì)節(jié)建議再完善一些。上面是鐵威馬D2-310硬盤盒的銘牌。

鐵威馬D2-310硬盤盒是才是卡扣式設(shè)計(jì)，將硬盤托架上的把手前上摳出，然后抬著把手將硬盤托架往外抽出，就可以去取下硬盤盒。插入硬盤托架的方式是反向操作。如果把手提前發(fā)下，那硬盤托架會(huì)被卡扣擋著，從而無法裝入硬盤盒。

硬盤托架也是塑料材質(zhì)的，硬盤是放在上面，然后通過背部鎖定螺絲固定的，所以附件里有螺絲刀和螺絲，另外根據(jù)硬盤托架的開孔來看，2.5寸和3.5寸的硬盤是都支持的。

取出硬盤托架，就可以看到里面的導(dǎo)軌了。導(dǎo)軌框架也是金屬材質(zhì)的。

拆解和安裝：

鐵威馬D2-310硬盤盒從尾部將風(fēng)扇周圍四個(gè)螺絲卸下取出，這時(shí)候前后面板以及機(jī)殼就完全風(fēng)力了，前面板連著硬盤盒導(dǎo)軌框架。機(jī)身完全單獨(dú)分離，尾部風(fēng)扇后蓋連接硬盤盒主板。風(fēng)扇在尾蓋內(nèi)部還有四顆螺絲固定，筆者本來以為這個(gè)風(fēng)扇應(yīng)該是2pin普通風(fēng)扇，甚至連3pin測(cè)速風(fēng)扇都沒想過，結(jié)果倒是讓筆者意外了一些，居然是4pin可調(diào)速風(fēng)扇。風(fēng)扇規(guī)格果然如筆者所猜，是8025風(fēng)扇，輸入電壓電流是12V/0.1A，電流偏小，所以轉(zhuǎn)速應(yīng)該不高，風(fēng)量也不會(huì)太大才是，這樣也就相對(duì)靜音一些。

鐵威馬D2-310硬盤盒官方數(shù)據(jù)說外殼機(jī)身有3mm厚度，筆者用游標(biāo)卡尺測(cè)出來只有2.6，因?yàn)椴皇呛芫_的卡尺，也不是千分尺，所以筆者不敢保證數(shù)據(jù)一定準(zhǔn)確，但是經(jīng)過幾次測(cè)試都是如此。

從主板上可以看到，主控芯片采用的是祥碩的ASM1352R，ASM1352R也是第一個(gè)拿下USB-IF官方組織授權(quán)的USB 3.1主控制器，性能也十分出色。同時(shí)還有ASM1542芯片，由這兩顆芯片組成USB3.1方案。另外在主板上還可以看到，預(yù)留了一個(gè)接口位置，并且風(fēng)扇的供電接口是被膠粘住的。而另一端的排線，是連接在開關(guān)控制面板的。

在開關(guān)控制面板的主板上可以看到，主板上有6顆LED燈，但是鐵威馬D2-310硬盤盒使用的只有3顆，也就是說這塊開關(guān)主板也是適用于5盤位硬盤盒的。

鐵威馬D2-310硬盤盒的硬盤接口電路板是固定在框架上的，采用的是PCI-E接口與主板連接的。

此次筆者測(cè)試是采用了2顆3T的硬盤來測(cè)試的，是希捷的Surveillance HDD，監(jiān)控盤系列硬盤。因?yàn)橹皇亲鰝}(cāng)庫(kù)盤，如果采用希捷普通硬盤是質(zhì)保2年，而監(jiān)控盤是質(zhì)保3年，NAS盤性價(jià)比不高，所以沒考慮。硬盤的安裝方法極其簡(jiǎn)單，放在硬盤托架上，鎖上螺絲，就完成了。

體驗(yàn)：

將裝好硬盤后的鐵威馬D2-310硬盤盒接入機(jī)箱背面接口，通電，然后點(diǎn)擊開關(guān)面板的電源鍵就能啟動(dòng)鐵威馬D2-310硬盤盒。鐵威馬D2-310硬盤盒工作的時(shí)候硬盤指示燈會(huì)亮起。然后windows會(huì)自動(dòng)安裝驅(qū)動(dòng)，無需額外驅(qū)動(dòng)，是即插即用的。

這是筆者用來測(cè)試鐵威馬D2-310硬盤盒的主機(jī)配置，不過筆者這套X99配置得比較早，主板有原聲USB3.0，但是沒有原生的USB3.1接口，所以筆者是通過轉(zhuǎn)接卡用PCI-E 4X插槽轉(zhuǎn)換而來。而鐵威馬D2-310硬盤盒最高讀寫速度為讀：410MB/秒，寫：400MB/秒（使用SSHD，在RAID 0模式下）。接下來就讓筆者測(cè)試鐵威馬D2-310硬盤盒和硬盤的性能。筆者在測(cè)試硬盤盒的同時(shí)，也順便測(cè)試了USB3.0接口和USB3.1接口的差距。所以以下測(cè)試對(duì)比圖片，左側(cè)均是USB3.0接口的成績(jī)，右側(cè)皆是USB3.1接口的成績(jī)。

Single模式：

鐵威馬D2-310硬盤盒出廠默認(rèn)是single，也就是單獨(dú)硬盤模式，在這種模式下，與我們呢平常使用硬盤沒有差別，磁盤管理是可以認(rèn)到兩個(gè)硬盤的，計(jì)算機(jī)里也是顯示出兩個(gè)盤符的。

CrystalDiskMark是一個(gè)測(cè)試電腦硬盤檢測(cè)工具,簡(jiǎn)單易于操作的界面隨時(shí)可以測(cè)試存儲(chǔ)設(shè)備,測(cè)試存儲(chǔ)設(shè)備大小和測(cè)試數(shù)字都可以選擇,還可測(cè)試可讀和可寫的速度。根據(jù)測(cè)試結(jié)果所得，USB3.0和USB3.1接口差距不大，這點(diǎn)差距可以忽略不計(jì)。這也是單個(gè)硬盤速度還達(dá)不到USB3.0接口極限所致。另外值得一體的是，筆者在硬盤到手的時(shí)候有用MHDD進(jìn)行檢測(cè)，這兩塊硬盤整體狀態(tài)非常接近。所以不會(huì)有兩塊硬盤本身差距影響結(jié)果。

ATTO Disk Benchmark是一款簡(jiǎn)單易用的磁盤傳輸速率檢測(cè)軟件，可以用來檢測(cè)硬盤，U盤，存儲(chǔ)卡及其它可移動(dòng)磁盤的讀取及寫入速率。從測(cè)試對(duì)比圖來看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)問題，USB3.1接口在128位置還讀寫正常，但是到256以后寫就出問題了。這里是因?yàn)閁SB3.1轉(zhuǎn)接卡出現(xiàn)了問題，導(dǎo)致了硬盤可以度但是幾乎不能寫的奇怪故障，筆者一開始沒發(fā)現(xiàn)，在后續(xù)測(cè)試才發(fā)現(xiàn)這種情況。經(jīng)過多種測(cè)試，最終確定是轉(zhuǎn)接卡方面除了問題，重啟后故障恢復(fù)，但是硬盤必須格式化，在這里說這個(gè)情況只是為了說明轉(zhuǎn)接卡有風(fēng)險(xiǎn)，使用需謹(jǐn)慎。

HD Tune是一款小巧易用的硬盤工具軟件，其主要功能有硬盤傳輸速率檢測(cè)，健康狀態(tài)檢測(cè)，溫度檢測(cè)及磁盤表面掃描存取時(shí)間、CPU占用率。另外，還能檢測(cè)出硬盤的固件版本、序列號(hào)、容量、緩存大小以及當(dāng)前的Ultra DMA模式等。HD Tune的收費(fèi)版本HD Tune Pro提供了更加全面的硬盤檢測(cè)功能，如AAM控制、磁盤擦寫、文件基準(zhǔn)測(cè)試等，為用戶提供了更加全面的硬盤信息。本次測(cè)試使用的是HD Tune Pro。在基準(zhǔn)測(cè)試的讀寫測(cè)試?yán)?，硬盤的最低，最高，平均速度都幾乎一致，但是在存取時(shí)間，突發(fā)傳輸速率，CPU占用率方面，USB3.1明顯優(yōu)于USB3.0，不過考慮到單硬盤讀寫根本達(dá)不到接口的極限，所以這些差距，筆者認(rèn)為是USB接口控制芯片的差距。無關(guān)鐵威馬D2-310硬盤盒。筆者還對(duì)文件基準(zhǔn)，隨機(jī)存取，附加測(cè)試的讀寫都進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果都是比較接近的。

FastCopy是一款速度非?？斓奈募截愜浖?。筆者用來測(cè)試文件的真實(shí)讀寫，用來測(cè)試的文件都是放在固態(tài)硬盤上，這樣不會(huì)因?yàn)樵次募谟脖P的瓶頸影響到測(cè)試結(jié)果。筆者分兩次測(cè)試，第一次是用18G的單個(gè)大文件測(cè)試，第二次是用文件總數(shù)2980個(gè)，總大小366MB的零碎小文件測(cè)試。測(cè)試結(jié)果跟之前幾個(gè)軟件相似。

從上述測(cè)試對(duì)比結(jié)果可以得知，在Single模式下，USB3.0和USB3.1接口的傳輸速率沒什么差別。當(dāng)然，這根接口的控制芯片也有關(guān)，筆者的二奶機(jī)，用的是PCI-E 4X轉(zhuǎn)USB3.0的轉(zhuǎn)接卡，但是傳輸速率最高只有120MB左右。無法相比。

RAID 0模式：

RAID 0又稱為Stripe或Striping，它代表了所有RAID級(jí)別中最高的存儲(chǔ)性能。RAID 0提高存儲(chǔ)性能的原理是把連續(xù)的數(shù)據(jù)分散到多個(gè)磁盤上存取，這樣，系統(tǒng)有數(shù)據(jù)請(qǐng)求就可以被多個(gè)磁盤并行的執(zhí)行，每個(gè)磁盤執(zhí)行屬于它自己的那部分?jǐn)?shù)據(jù)請(qǐng)求。這種數(shù)據(jù)上的并行操作可以充分利用總線的帶寬，顯著提高磁盤整體存取性能。RAID 0 并不是真正的RAID結(jié)構(gòu)，沒有數(shù)據(jù)冗余，沒有數(shù)據(jù)校驗(yàn)的磁盤陳列。實(shí)現(xiàn)RAID 0至少需要兩塊以上的硬盤，它將兩塊以上的硬盤合并成一塊，數(shù)據(jù)連續(xù)地分割在每塊盤上。因?yàn)閹捈颖叮宰x/寫速度加倍，但RAID 0在提高性能的同時(shí)，并沒有提供數(shù)據(jù)保護(hù)功能，只要任何一塊硬盤損壞就會(huì)丟失所有數(shù)據(jù)。因此RAID 0 不可應(yīng)用于需要數(shù)據(jù)高可用性的關(guān)鍵領(lǐng)域。

RAID 0的使用方法很簡(jiǎn)單，在通電的情況下，用平字螺絲刀旋轉(zhuǎn)硬盤盒背后的旋鈕到RAID 0，然后用頂針長(zhǎng)按Reset按鍵5秒，此時(shí)開關(guān)面板指示燈會(huì)閃爍。這樣模式更改就生效了，但是硬盤會(huì)變成未初始化，需要重新初始化并格式化硬盤才能正常使用，也就是說，之前硬盤內(nèi)的數(shù)據(jù)都會(huì)消失，所以更換模式前一定要做好數(shù)據(jù)備份轉(zhuǎn)移。

模式更改后，磁盤管理只顯示一個(gè)盤符，容量為兩塊硬盤疊加的容量。需要注意的是，組成RAID 0是以最低容量硬盤位基數(shù)，乘以硬盤數(shù)量，就是RAID 0硬盤的容量。例如一塊3T硬盤和一塊4T硬盤組RAID 0，那么最終容量就是6T，剩余的1T不可用。

通過CrystalDiskMark的測(cè)試，可以發(fā)現(xiàn)RAID0的性能優(yōu)勢(shì)確實(shí)的體現(xiàn)了出來，不管是USB3.0還是USB3.1,性能都有明顯提升，特別是一些項(xiàng)目，性能幾乎翻倍。USB3.0和USB3.1的差距在于控制芯片的差距。

ATTO Disk Benchmark的測(cè)試結(jié)果對(duì)比與Single，也是有答復(fù)提升，不過讓筆者感覺意外的是，在USB3.0模式下，讀速度似乎碰到了瓶頸，但是在USB3.1卻沒任何問題。理論上來說，這種速度還達(dá)不到USB3.0接口的極限，從寫速度就可以看出，故此，筆者判斷是主板USB3.0控制芯片的問題。

在HD Tune Pro的測(cè)試下，可以發(fā)現(xiàn)USB3.0的讀寫速度確實(shí)都受到了一些限制，遠(yuǎn)不如USB3.1.甚至突發(fā)傳輸速率也大受影響。不過CPU占用率卻是明顯降低了。這也能從一方面體現(xiàn)RAID 0的閑過。

而FastCopy的真實(shí)讀寫測(cè)試，與其他軟件基本相符，并且在零碎小文件的寫入上，也有明顯提升。

從上述評(píng)測(cè)結(jié)果可以得知，RAID 0卻是能顯著提升兩個(gè)硬盤的整體性能，并且硬盤空間無損失，這也是筆者為何挑選可以組RAID 0的雙硬盤盒的主要原因。不過RAID 0的缺點(diǎn)也是非常致命，其中一款硬盤損壞，那么兩個(gè)硬盤的數(shù)據(jù)都會(huì)丟失。筆者是用來作為倉(cāng)庫(kù)盤的，沒有重要數(shù)據(jù)，所以比較無所謂。

RAID 1模式：

RAID1是將一個(gè)兩塊硬盤所構(gòu)成RAID磁盤陣列，其容量?jī)H等于一塊硬盤的容量，因?yàn)榱硪粔K只是當(dāng)作數(shù)據(jù)“鏡像”。RAID 1磁盤陣列顯然是最可靠的一種陣列，因?yàn)樗偸潜３忠环萃暾臄?shù)據(jù)備份。它的性能自然沒有RAID 0磁盤陣列那樣好，但其數(shù)據(jù)讀取確實(shí)較單一硬盤來的快，因?yàn)閿?shù)據(jù)會(huì)從兩塊硬盤中較快的一塊中讀出。RAID 1磁盤陣列的寫入速度通常較慢，因?yàn)閿?shù)據(jù)得分別寫入兩塊硬盤中并做比較。RAID 1磁盤陣列一般支持“熱交換”，就是說陣列中硬盤的移除或替換可以在系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)進(jìn)行，無須中斷退出系統(tǒng)。RAID 1磁盤陣列是十分安全的，不過也是較貴一種RAID磁盤陣列解決方案，因?yàn)閮蓧K硬盤僅能提供一塊硬盤的容量。RAID 1磁盤陣列主要用在數(shù)據(jù)安全性很高，而且要求能夠快速恢復(fù)被破壞的數(shù)據(jù)的場(chǎng)合。

對(duì)于筆者來說，RAID 1模式比較沒作用，因?yàn)楣P者是作為倉(cāng)庫(kù)盤，而RAID 1是保證安全性。筆者日后自然是不會(huì)用這種模式，但是此時(shí)也一同測(cè)試。采用RAID 1模式后，磁盤管理只會(huì)顯示一個(gè)硬盤，并且容量是單個(gè)3T的容量。

經(jīng)由CrystalDiskMark測(cè)試，與Single模式相差無幾，性能的部分差異只是誤差。

ATTO Disk Benchmark的測(cè)試結(jié)果也是如此。

HD Tune Pro的大部分測(cè)試結(jié)果都跟Single相近，唯有CPU占用率可以體現(xiàn)RAID模式的優(yōu)勢(shì)。

FastCopy的測(cè)試結(jié)果跟上面幾個(gè)軟件一致。

通過上述軟件測(cè)試可知，RAID 1模式與Single速度相近，但是容量縮減一倍，安全性大大提升。適用于存放一些重要數(shù)據(jù)。但是絕對(duì)不適合做倉(cāng)庫(kù)盤，因?yàn)槌杀咎吡?，需要用一顆硬盤去做鏡像備份，對(duì)于倉(cāng)庫(kù)盤來說這沒有意義。

總結(jié)：

通過這次對(duì)于鐵威馬D2-310 雙盤位磁盤陣列USB3.1硬盤盒的深入體驗(yàn)測(cè)試，筆者發(fā)現(xiàn)不管是單盤和雙盤的機(jī)械硬盤，就算組RAID 0，都達(dá)不到USB3.0的最高讀寫速度，當(dāng)然，這是在排除控制芯片因素的情況下。更不用說USB3.1接口了。用鐵威馬D2-310硬盤盒想要測(cè)試出極限讀寫速度，那需要使用兩塊SSD組RAID 0，這樣USB3.0肯定可以測(cè)出極限，USB3.1也有可能測(cè)出極限，不過到時(shí)候先測(cè)出的應(yīng)該是鐵威馬D2-310硬盤盒的極限速度。

整體來說，鐵威馬D2-310硬盤盒做工還是不錯(cuò)的，硬盤安裝簡(jiǎn)單方便，整體讀寫速度比較快，希捷監(jiān)控盤3T的測(cè)試中沒碰到過硬盤盒讀寫瓶頸，倒是主板接口，轉(zhuǎn)接卡，硬盤本身的限制筆者發(fā)現(xiàn)了一些，這也是意外收獲。散熱性能比較好，畢竟有風(fēng)扇在散熱，連續(xù)測(cè)試了幾個(gè)小時(shí)，整個(gè)硬盤盒溫度讓筆者比較滿意，通過HD Tune Pro上幾個(gè)模式的測(cè)試就可以看出溫度變化了。穩(wěn)定性也不錯(cuò)，排除轉(zhuǎn)接卡的因素，后期連續(xù)測(cè)試都正常。

有了這個(gè)硬盤盒，這兩塊希捷3T監(jiān)控盤就更加方便管理，目前已經(jīng)調(diào)整回RAID 0模式，一個(gè)盤符一個(gè)分區(qū)，讀寫速度也快，方便筆者倒資源。相對(duì)來說也比較不占地方。而現(xiàn)在有6T的空間，足夠筆者在收藏許多電影游戲了

人見百態(tài) · 發(fā)表于 2016-8-23 15:41

這個(gè)不錯(cuò) 內(nèi)容很精彩，感謝樓主的分享！

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測(cè)評(píng)心得