智能還是智障用戶真的需要智能路由器嗎

dongtao · 發(fā)表于 2014-3-4 10:51

智能手機催生了APP這個概念，先是網(wǎng)絡領域涌現(xiàn)了SDN要和APP扯上關系，現(xiàn)在無線路由器也要和APP和智能手機攀親戚，不知道從什么時候悄悄的出現(xiàn)了一種“智能路由器”的概念，之所以說是“悄悄”是因為這“智能路由器”的概念呼喊了這么長時間，現(xiàn)在還是無多人知道。但是卻吸引了幾個“風投”，至于這些“風投”是真的有眼光的“風投”，還是“瘋投”，我想大家自有公論。
什么是智能無線路由器呢，有人為它定義是“像個人電腦一樣，具有獨立的操作系統(tǒng)，用戶可自行安裝控制帶寬，上網(wǎng)加速、過濾視頻廣告等，遠不局限于無線上網(wǎng)的功能。比如它將一個單一功能性的產(chǎn)品變成了一個平臺，在這個平臺上面，可以安裝APP插件來增加新的功能?！?br /> 用戶真的需要智能無線路由器嗎，智能無線路由器可以給用戶提供什么？帶寬控制、游戲加速、無線音樂、家用NAS，那些所謂的智能無線路由器的狂熱擁泵可以給你說出N個理由，那么所謂的這些理由真的是到了他們所說的“不改不行了”的時候？這里我們一一進行批駁。
控制帶寬
有多少用戶需要控制帶寬？或者說有多少用戶知道控制帶寬的概念，這是一個不需要考察的“調查”，不要說控制帶寬，就是說“帶寬”，又有多少人真正知道含義，并計算大小。普通家庭用戶根本不需要所謂的帶寬控制，因為，很多的人的帶寬不要說分流了，自己用都卡的要死，還要他花心思的為手機分配、為電腦分配流量，不要逗了。
那假如高富帥呢，家里有100兆的帶寬，那你就更不要提帶寬控制了，這么大的帶寬用都用不完，還要人去花心思去分配？
家庭環(huán)境，不同于企業(yè)環(huán)境，人們不需要對成員進行差異化控制，人們在家里不用分行政部和銷售部，不用讓某幾個人只能使用多大的帶寬，或者讓某臺設備只使用多大的帶寬，人們在家里的網(wǎng)絡設備可能會經(jīng)常發(fā)生變化。當然，你可能會說，“家長控制”之類的，這好像不是“智能路由器”需要做的，現(xiàn)在許多的路由器都可以做。
有人說“智能路由器”可以為游戲加速，當然你非得說這是路由器要做的事情，那也是有一定的道理的。同帶寬控制一樣，我想，帶寬占用，為特定的應用分配帶寬，這最本質還是要看用戶家庭的寬帶大小，如果僅有512K的帶寬，您能把游戲加速到2M去么？反之，如果有豐富的帶寬，你還用去費勁心思的提速么，再說了現(xiàn)在市場上所謂的游戲加速，有多少或者能夠真正的給最終用戶提升游戲速度體驗呢？
再來看“無線音樂”，這是一個什么概念呢，智能路由器的推崇者認為，人們可以給無線路由器加入“播放”音樂的功能，只要將音響接入路由器，就可以通過網(wǎng)絡播放手機、電腦上的音樂。拜托不要把音響廠商想象的那么落后，現(xiàn)在的音響早已經(jīng)不是只能通過音頻接口才能播放，越來越多的音響已經(jīng)緊跟時代，加入了無線播放、藍牙播放、USB、SD卡等等功能，用戶使用藍牙+音頻+USB接口，可以更容易讓用戶理解、以及操作。
家用NAS？我只能說你的思想嚴重的西化了。國人需要家用NAS嗎，或者說絕大多數(shù)的國人知道NAS是什么嗎？好吧，你說這個名詞太專業(yè)，你說這個所謂的“NAS”，可以簡單來說，就是要一個擴容用戶手機內存的設備，用戶在外面的時候，也可以自由的訪問保存在家里的文件等等。
為什么說這種想法是典型的西化呢，你看看windows home server就知道了。Windows home server是微軟專門開發(fā)的一款家用的服務器操作系統(tǒng)。但是貌似這一款操作系統(tǒng)根本就不在國內售賣，你說為什么，因為國人沒有這個需求，或者說國人絕大多數(shù)沒有這個條件，你說可以搭建NAS讓用戶在外面隨意訪問家里的文件，有多少中國家庭有自己的公網(wǎng)IP，好吧你說可以用DDNS服務，那么你覺得一個普通的家庭用戶，在外面可以流暢的訪問家里2M的帶寬么。
再讓我們來看看其他的替代方案，網(wǎng)絡存儲也就是“網(wǎng)盤”，你覺得用戶自己維護的家用NAS和網(wǎng)盤比起來，哪個更穩(wěn)定靠譜呢？
雖然現(xiàn)在的網(wǎng)盤大都有容量限制，但是一方面競爭激烈更多的廠商會免費更大空間的網(wǎng)盤，另一方面，人們不需要維護自己的NAS服務器，這就好比之前人們每家每戶都是自己生火取暖，每天生火、存煤，搞得自己灰頭土臉，可能還會忘記生火，挨凍?，F(xiàn)在大家都用集中供暖，就不會有這種種情況了，大家花了錢可以買“供暖”服務，現(xiàn)在有免費的網(wǎng)盤這種“集中供暖”，而不用自己維護，何樂而不為呢？
再說了，比起所謂的網(wǎng)盤和NAS，我想大家目前更容易接受的應該還是手機TF卡、SD卡吧，不光路由器要發(fā)展，這些隨身設備也在發(fā)展，16G、32G…這些還不夠你用的么。
物聯(lián)網(wǎng)說起來真的很美好，人們可以身在家外，遠程操控家中的洗衣機、電飯煲，但是，把如此宏大的遠景，都寄托于一個無線路由器，這是否太牽強了呢。難道說沒有智能無線路由器這些就不能達到嗎？
我想，真的到了物聯(lián)網(wǎng)的終極狀態(tài)，和我們的生活息息相關的時候，您覺得無線路由器最重要的是什么？穩(wěn)定安全！我想這應該沒有人反對，沒有路由器的穩(wěn)定性，經(jīng)常宕機、連接不上的路由器，我想是物聯(lián)網(wǎng)的最大障礙，再一個是安全，如果外人可以輕易操作自己家的家具，你能想象后果么。
這是典型的手機APP“妄想癥”，手機是人們的隨身物品，是一種應用設備，就如同過去的電腦，人們在手機上下功夫就是在自己的應用上下功夫，人們裝一個游戲應用，可以隨身使用，人們裝一個地圖應用，可以隨身指路…智能路由器再智能，能不能隨身帶著走呢？如果智能無線路由器做成了一個全能設備，那就不是路由器了，那是一臺帶路由功能的PC電腦！您覺得人們需要一臺帶路由功能的電腦放在家里提供路由轉發(fā)么？
智能無線路由器集成電視盒子？我想你是期待三網(wǎng)融合了。誰能告訴我一個確切的所謂的三網(wǎng)融合日期？期盼電視盒子和路由器集成在一起？你得問問機頂盒想不想被路由器廠商吞并！
同樣在智能無線路由器的遠景里還有一個西化的“想法”，那就是通過家庭私有云搭建人們的私人“服務器”，并且這在國外已經(jīng)有了一定的用戶基礎。我想在國內，人們寧可使用云存儲、云應用，也不會自己維護一堆的應用的家用私有云！
這也不符合“云”的初衷，我想“云”的初衷是讓人們不再每個公司都維護自己的服務器，而是由一部分大型云服務商來提供服務，您現(xiàn)在卻要想著把服務器打回每家每戶都得維護自己的服務器的原始時代，，這豈不是所謂的“逆歷史潮流”?！八接性啤北緛砭褪且粋€偽命題。沒有公共服務的內部云，那只是一種“網(wǎng)格計算”。
　　智能無線路由器遠程控制，也是這么一個“西化”的想法。曾經(jīng)，筆者采訪過一個國外廠商的CEO，他就講，遠程控制在美國很有市場，不但人們會在辦公PC上使用，在服務器上使用，還在防火墻等等設備上使用...為什么呢，因為美國地廣人?。]有遠程控制那是不可想象的。
再來看看國內的情況，如果你是一個“北上廣”的話，你就知道國內的企業(yè)大都集中在這些大地方，人們都會聚攏在這里工作。遠程上班？國人用不著，或者說國內的老板還沒有幾個想過這個，因為國人的人力是可以自由使喚的。
至于使用路由器進行照片處理，這個我想這我就沒必要批駁了。親，能夠處理圖片、處理視頻的那是手機和PC，您再弄一個這貨堵在我家2M的小寬帶門口，您覺得合適么…
還有人覺得路由器將能夠錄制電視節(jié)目，親，現(xiàn)在的電視節(jié)目可以在網(wǎng)絡上隨手一抓一把，您覺得有必要自己再去錄制么，您難道是上個世紀來的？把電視節(jié)目錄在錄像帶里，以備后面觀看…這太不像一個走在一線的IT人士所說的話了。
再來看看USB擴展，好吧，你硬要把USB擴展算到智能路由器里，我也不能反對，雖然現(xiàn)在帶USB功能的路由器一大堆。即便是把USB功能算到“智能”里去，外接攝像頭、存儲、打印機，這些功能有多少人在用呢？或者有這個需求，外接存儲我們已經(jīng)批駁了，再來看外接攝像頭，我想，家用監(jiān)控設備會給你答案。至于打印機，你可以做個調查，現(xiàn)在家庭打印機有多少家庭擁有，擁有家庭打印機而經(jīng)常使用的又有多少？您有什么機密需要遠程到家里的打印機打印？您一個月有幾次，一年又有幾次…
那么說了一大堆的智能無線路由器的“不是”，你一定覺得我在這里發(fā)牢騷，到底無線路由器的未來在哪里？其實，什么物聯(lián)網(wǎng)之類的大家遠沒有必要想那么遠，作為一家無線路由器廠商，首要的是解決用戶當下的問題。
歸結起來，用戶對無線路由器的要求或者需求很簡單，第一速度要夠用，第二信號要夠好，第三要穩(wěn)定，第四或者說附加值，那就是要足夠簡單。目前無論哪個價位的無線路由器，說句公道話，誰都不敢聲稱自己的產(chǎn)品已經(jīng)完美的做到了這幾點，只能說在某方面稍微好點。
速度夠用這個不用多說了，最起碼家里的10M帶寬，你不能用10M的無線路由器吧，當然，為了內網(wǎng)傳輸?shù)乃俣?，當然無線路由器是越快越好，但也要看性價比。
再看信號，無線信號是現(xiàn)在許多用戶關心的，家庭不像辦公環(huán)境，阻隔相對多，使用環(huán)境相對復雜，無線路由器的信號受到物理的干擾就多，尤其在一個屋子和另一個屋子之間，人們對“穿墻”現(xiàn)在有特殊的喜好，但是同時，還有很多人在關注信號強度的時候，還會關注無線路由器的輻射問題，他們擔心無線信號太強，會帶來更多的輻射。
穩(wěn)定，這是最重要的用戶體驗之一了。許多用戶都會遇到這種情況，路由器用著用著就短線了，過幾秒或者更長時間，自己有連接上了，這就是無線路由器不夠穩(wěn)定。
最后一個，也是最重要的一個，就是無線路由器的配置問題。如果說前三個問題技術好可以改進，那么這最后一個就不僅僅是技術問題了。這是用戶體驗，也就是無線路由器的配置。貌似現(xiàn)在即便是自稱“智能”無線路由器所做的和傳統(tǒng)的無線路由器中做的較好的也沒什么改進。
無論無線路由器往哪個方向發(fā)展，我們可以預期的是無線路由器市場會越來越大，當然也會越來越“智能”，當然不是所謂的“智能路由器”的智能，只是更便于用戶使用，以及能夠適應更多的設備等等。

zhinengdianshi · 發(fā)表于 2014-3-4 11:36

樓主看的入木十分!

staticfield · 發(fā)表于 2014-3-4 12:32

QoS是早就有的概念了，而且用戶不需要去設置的，當然內行的用戶可以去自定義規(guī)則

限制帶寬，我用了幾年的TP-LINK WR740N就有這個功能，也不是什么新概念

USB下載，電信給我家裝光纖時送的路由就有這個功能，不過只能下HTTP協(xié)議的資源。

我所期待的智能路由應當具備以下幾個功能：
1. 支持USB或TF/SD卡進行HTTP，BT，ED2K等主流協(xié)議的下載。因為我的路由是24小時全開的。至于接硬盤就沒必要了。
2. 支持VPN。這個是翻墻必須的，省去了我在筆記本，手機和盒子上再去折騰。
3. 支持搭小型服務器，比如一個簡單的網(wǎng)站如個人Blog什么的。因為這個也是要24小時開著的，而且數(shù)據(jù)放在自己家里比較放心，既免費又不受任何限制。

2，3現(xiàn)在都要給路由器刷第三方固件才能實現(xiàn)，而且對路由器型號也有限制。

真心覺得以后盒子和路由器就做成一體好了，只要盒子能保證路由功能的穩(wěn)定性，沒人喜歡再多一個路由器的。

功率方面最好有路由模式，停掉不同的硬件，CPU也降頻，使得路由模式下功率控制在5W以內。雖然10W和5W的差距也就是一年1度半的電，但是壽命方面會得到延長啊。

› 智能家居 / NAS / 路由 / 開發(fā) / 音響 › 智能路由器論壇