反對(duì)一切無(wú)腦的智能化！細(xì)說(shuō)智能電視五宗罪

    智能電視這東西喜歡的人很喜歡，討厭的人則嗤之以鼻。一開(kāi)始，討厭的人是畫(huà)質(zhì)黨，喜歡的人是內(nèi)容黨。到后來(lái)國(guó)際大牌都做智能電視了，國(guó)產(chǎn)品牌做得也越來(lái)越成熟，后來(lái)這些駕輕就熟的電視機(jī)品牌就被稱作是互聯(lián)網(wǎng)品牌。于是討厭的人少了，喜歡的人逐漸多了起來(lái)，智能電視成為一個(gè)勢(shì)不可擋的潮流。

　　但我心里一直在想，如今的智能電視真的比以前的傳統(tǒng)電視來(lái)得更為方便嗎？直到在一次選題會(huì)上，我問(wèn)了大家一個(gè)問(wèn)題：

　　“在座的有10個(gè)人，那么有多少人家里用的是智能電視呢？”

　　結(jié)果舉手的只有兩個(gè)人。

　　這個(gè)結(jié)果多少出乎了我的意料，因?yàn)樵谖业念A(yù)測(cè)中，智能電視取代非智能電視的速度應(yīng)該是非?？斓?。那么大家遲遲沒(méi)有選擇智能電視的理由是什么？

432382.jpg (39.89 KB, 下載次數(shù): 2)

下載附件  保存到相冊(cè)

2016-8-1 18:05 上傳

　　既然開(kāi)了頭，大家自然開(kāi)始暢所欲言，對(duì)智能電視的不滿主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　1、永無(wú)休止的廣告；

　　2、逆天的購(gòu)買(mǎi)入口；

　　3、對(duì)中老年人不友好；

　　4、操作邏輯不一；

　　5、越更新越慢。

　　所有這些問(wèn)題也可以歸結(jié)為三個(gè)字，也就是“自由度”。

　　目前大部分智能電視使用的都是開(kāi)源的Android系統(tǒng)，其開(kāi)放程度可以為用戶帶來(lái)非常多的app選擇，但同時(shí)也意味著給予了廠商非常大的自由度。說(shuō)句難聽(tīng)的，互聯(lián)網(wǎng)品牌的電視每一寸屏幕都可以是一個(gè)廣告位。

　　如此區(qū)分互聯(lián)網(wǎng)品牌電視和智能電視？?jī)烧呤遣灰粯拥?。互?lián)網(wǎng)品牌電視所使用的遙控器是如Apple TV那般，講究簡(jiǎn)單，毫無(wú)多余。而其他智能電視的遙控器和過(guò)去傳統(tǒng)電視并無(wú)太大分別，典型特征就是有數(shù)字鍵，盡管這個(gè)數(shù)字鍵并沒(méi)有什么卵用。

　　互聯(lián)網(wǎng)品牌電視從開(kāi)機(jī)畫(huà)面廣告、待機(jī)畫(huà)面廣告，到如今關(guān)機(jī)也有廣告。選題會(huì)上還有小伙伴告訴我，在你觀看某部劇的時(shí)候還會(huì)出現(xiàn)無(wú)法關(guān)閉的彈窗廣告，甚至還有跳出淘寶鏈接歡迎你購(gòu)買(mǎi)劇中同款。互聯(lián)網(wǎng)品牌電視的“先進(jìn)程度”已發(fā)展至此，實(shí)在是令我瞠目結(jié)舌。為了避嫌，這里就不點(diǎn)名是哪個(gè)牌子了。

　　羊毛出在羊身上，互聯(lián)網(wǎng)品牌電視賣(mài)那么便宜，你以為是廠商有良心？

　　我曾經(jīng)花了很大的工夫教會(huì)父母使用輸入切換，因?yàn)槲也豢磾?shù)字電視，總是在玩PS4或是看電視盒子。菜單上的那些HDMI 1、HDMI 2、視頻信號(hào)什么的他們根本不懂，但好在按下輸入切換鍵他們還是能很快切換至數(shù)字電視信號(hào)。而到了智能電視上他們就懵了，因?yàn)楹芏嚯娨暥紝⑤斎肭袚Q集成到了主界面上，不再需要按鍵。所以之前的那套邏輯就行不通了，你必須再教會(huì)他們熟悉新的軟件界面，但偏偏很多智能電視都將信號(hào)源的切換隱藏得很深。

　　要解決這一問(wèn)題也很簡(jiǎn)單，首先電視開(kāi)機(jī)不進(jìn)入主界面，而是直接進(jìn)入上次使用的信號(hào)源，就如同傳統(tǒng)電視一樣，有些廠商已經(jīng)在那么做了?；蛘咴谶b控器上加入信號(hào)源切換，而不必每次都要回到主界面。此時(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)遙控器那么多按鍵是有道理的。它不簡(jiǎn)潔，但很友好。

　　操作邏輯不一的問(wèn)題還有很多，除了信號(hào)源切換以及開(kāi)頭的設(shè)置、菜單沖突，還有app安裝的自由度、對(duì)應(yīng)用的展示、對(duì)在線內(nèi)容的展示等。不同廠商的主界面完全不同，操作邏輯也不同。電視的操作系統(tǒng)不如手機(jī)那般統(tǒng)一，基本都是廠商怎么高興怎么來(lái)。

　　還有小伙伴向我吐槽，他家的某互聯(lián)網(wǎng)品牌電視一周更新一次，越更新越慢，而且還經(jīng)常應(yīng)用崩潰。我想這也是正常的吧，Android系統(tǒng)的穩(wěn)定性原本就不盡如人意，而且確實(shí)經(jīng)不起時(shí)間的考驗(yàn)。那么此時(shí)該怎么辦呢？就如同換手機(jī)一樣，換臺(tái)電視唄。

　　我一直都很推崇高度的集成化，智能電視是未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)，這毋庸置疑。但不知為何到了國(guó)內(nèi)，卻變成了廠商牟利的工具，以及為了智能而智能的拙劣成品。

　　對(duì)于智能電視來(lái)說(shuō)，它的重心應(yīng)該是內(nèi)容的展現(xiàn)。如何將用戶喜歡的內(nèi)容最快最直接地傳達(dá)到屏幕上，這才是智能電視需要思考的問(wèn)題，而不僅僅只是做了一個(gè)高度定制化的Android系統(tǒng)。我覺(jué)得足夠友好的智能電視應(yīng)該做到以下幾點(diǎn)：

　　1、足夠簡(jiǎn)潔的主界面

　　將用戶最關(guān)心的功能直接鋪在屏幕上，至于其他的什么電視助手、垃圾清理、新聞資訊、游戲，沒(méi)人care這些。

　　2、統(tǒng)一的操作邏輯

　　不求界面的統(tǒng)一，但至少可以做到規(guī)范化。如今國(guó)產(chǎn)手機(jī)的操作界面有明顯的趨同化，我覺(jué)得電視也未嘗不可。

　　3、傳統(tǒng)遙控器的回歸

　　這主要是針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)品牌電視的，抄襲Apple TV的遙控器沒(méi)有意義，人家只是一個(gè)盒子，但你要操控的是整個(gè)電視。當(dāng)然，數(shù)字鍵我是覺(jué)得沒(méi)啥必要了。

　　4、精簡(jiǎn)功能

　　正如第一條所說(shuō)， 電視助手、垃圾清理、新聞資訊、游戲都是無(wú)用的功能，別把手機(jī)那一套搬到電視上來(lái)。至于語(yǔ)音操控，反正我是從來(lái)不用的，你們呢？

　　最后想說(shuō)，如今的電視越來(lái)越像一臺(tái)電腦，這是歧途。電視是用來(lái)“看”的，不是用來(lái)“?！钡模八！钡墓ぷ骺梢越唤o電視盒子以及游戲機(jī)。除了看片，其他都不是電視的核心用途，都應(yīng)該予以弱化。