索尼、三星、TCL、創(chuàng)維四款65寸智能電視橫評

有一些現(xiàn)象，現(xiàn)在的年輕人看視頻總愛盯著巴掌大的手機，或者14吋1080P的筆記本屏幕，就算家里放了一臺4K分辨率的電視機也從不打開；還有一種人看檔期電影很少去電影院，而是等著某某網(wǎng)站、論壇泄漏出TS版或者TC版后下載到電腦里看。這種過度依賴隨身電子設備的惰性，或者總想著吃免費大餐的僥幸，可能讓你錯過了很多精彩的東西，隨之也降低了你生活的品質。

　　當然每個行業(yè)都有快消費和經(jīng)典消費，快消費講求效率，經(jīng)典消費講究品質。就算你一直穿的是ZARA或者美邦，那你至少也有渴求穿阿瑪尼或者PRADA的時候。況且今天所要說的電視設備并沒有時尚奢侈品牌那樣代價高昂。如果有好的精神糧食（電影），經(jīng)典消費最好是首要的選擇。

　　這是一個橫向的評測，但小編希望喚起快被年輕人遺忘的電視機，重塑在你們心目中的地位。跑步的時候知道用跑鞋，打籃球的時候知道用籃球鞋，當你拿著巴掌大手機看《教父》的時候，是否感覺到不合時宜呢？

　　廢話不要太多，關于今天要橫評的這4臺電視在之前的深度評測中已經(jīng)出現(xiàn)過了，都是65吋的大小，也將是未來比較流行的一個尺寸。不要覺得太大，電視機不是捧在手里玩的，全景和虛擬顯示設備這么火，相信我你永遠都不會嫌棄電視屏幕大這回事兒。今天把它們匯總起來也相當于對上半年電視市場的旗艦機做一個總結。

2016上半年65吋旗艦電視橫評入圍機型：(排名不分先后)

　　4臺電視兩臺國產兩臺日韓產，日韓不用說，盡管近些年營銷走下坡路，但技術實力一直都在那里。國產愛之深責之切，可能叫板的人比較多，但實際在技術和工藝上都有了卓有成效的進步了。

　　橫評說明：

　　產品外觀介紹

　　先來一組整體正面外觀對比。

　　三星KS9800和TCL C2都是4000R曲率的曲面屏電視，索尼X9300D和創(chuàng)維S9-I則為平面電視。四臺電視都采用了超窄邊框的設計，實際對比當中除了TCL之外的三臺都采用了ID無邊框的設計，屏占比都非常高。外框也都采用了金屬材質，底座各具特色，整體風格都比較簡約時尚。索尼的輪廓感更強烈，偏硬朗；而三星和TCL由于采用了曲面屏設計上也偏向于曲線；創(chuàng)維底部的揚聲器設計讓它看上去最“活躍”。

　　背部的設計給人印象深刻的還屬三星KS9800，秉持去除螺絲理念，加之運用了水光背板，還有從底座延生出來的一條金屬弧線，就好似一張由無數(shù)線條構成的鉛筆素描。藝術感強烈。四款電視中唯獨創(chuàng)維S9-I采用了金屬背板+塑料背殼的設計，其他三款都采用了塑料背殼，這是個見仁見智的事情，當然金屬還是能提供更為穩(wěn)固的支撐和保護。值得稱贊的是，索尼X9300D為了保持背面的整體性，將大部分的線纜和接口都隱藏在一塊蓋板下面，還特意預留了幾個線夾方便整理線纜，從底座下面預留空間直接導出，非常美觀又人性化的設計。

　　側面視角看上去依然是三星KS9800最具個性，索尼X9300D還是十分硬朗，創(chuàng)維S9-I展示出了更多圓潤的設計元素，而TCL C2機身微微后仰，迎合曲面的屏幕，更符合人眼觀看的習慣。關于機身厚度方面，由于創(chuàng)維S9-I采用了OLED的面板技術，少了LED背光，厚度達到了驚人的5.27mm。而其他三款都是液晶電視，厚度都控制在了13mm以內，都屬于超薄一列。

　　接下來看看每款電視的細節(jié)部分。

　　三星KS9800身上似乎找不到太多細節(jié)，但又好像處處都是細節(jié)，無垠邊框設計，突破了技術瓶頸，使得整體纖薄如一。還奇思妙想采用地平線底座設計，橫跨整個屏幕的金屬支架和底座是完美融合，不留任何斷層的“一體式”設計將美感徹底釋放出來。更為驚艷的是三星KS9800秉持去除螺絲理念，以及了水光背板的運用，實現(xiàn)了360°無死角設計，一體式超薄，從每個角度看都像是一款藝術品。

　　TCL C2的設計表里如一，大屏+超薄+曲面擁有更好的視覺觀感，隨著而來的是機身強度問題，而TCL C2采用了雙加強軸、鋁鈦合金背板、弧形包邊設計，三重工藝使得電視整體厚度降到最低，卻不會出現(xiàn)搖晃、變形等品質問題。底座從正面看上去與三星KS9800有一點相似，其實不然，三星的為Y字形，而TCL為X型。X縱契合底座，全新力學設計以及全金屬材料，保證了足夠強的支撐力。極簡主義再一次被細化，有一種輕奢的享受。

　　這幾款電視如果要談簡約，那索尼X9300D簡直就是簡約到了骨髓，無論從哪個角度觀察它，你都找不到任何多余的、拖沓的地方。它的組合型金屬底座，在保證穩(wěn)固性的同時，在正面視覺中只露出一個完整的面，雖然安裝方式復雜，但是復雜的內心卻透露著平靜如水的外表。邊框上金色線條的加入也成為與眾不同的點睛之筆，還有背部線纜整理的思路，讓視覺效果與功能性完美契合。索尼產品的外觀設計不改初心，源自生活歸于生活的“Slice of Living”精神，賦予了這款電視更多“耐看”的屬性。

　　創(chuàng)維S9-I正面無邊框的設計突破視覺界限，超薄的機身和金屬+茶色亞克力透明面板的材質，也提升了電視的質感。外框采用圓潤的金屬R倒角，與金屬背板相得益彰，加上拉絲的紋理既提升了高貴，又勾勒了華美。機身厚度方面更是一鳴驚人，能將電視做到5.27mm的寥寥無幾。還有一個非常獨特的地方，它搭載了JBL全音域音響組合，正面茶色亞克力面板當中鑲嵌了6個JBL原裝揚聲器，背面還擁有12cm超大直徑“黃金眼”JBL重低音揚聲器，既是給外觀增光添彩，也滿足了超高音質的需求。

　　雞湯喝完了喝口涼開水簌簌口。如果按照對一副畫的評價來評價電視的話，創(chuàng)意占50分，技術占50分。也就是設計風格、整體外觀占五成，材質與細節(jié)占五成。如果非得決出一個勝負來的話，小編還是更喜歡三星和索尼的設計。當然創(chuàng)維5.27mm的極致超薄與JBL音響組合，還有TCL的X縱契合底座，這些細節(jié)之處也都讓人眼前一亮。畫質綜合測試

　　數(shù)據(jù)不會說謊，當然數(shù)據(jù)也不是唯一。電視的畫質既有它客觀的一面也有它主觀的一面，也許你喜歡的是量子點的真實，或者OLED的濃艷，又或者對它們都贊不絕口。但也許客觀的數(shù)據(jù)并沒有偏袒于你的喜好。

　　四臺電視的NTSC色域數(shù)據(jù)都在100%上下，從色域圖中可以看到TCL C2三原色的還原更為均衡，整體表現(xiàn)最佳，而采用OLED面板的創(chuàng)維S9-I在表現(xiàn)紅色和綠色的時候非常極致。具體表現(xiàn)還是看樣張說話。

　　上圖是用來觀察色彩過渡的三色圖，對比的結果還是比較明顯的，兩臺國產電視在紅黃綠和綠藍紫的過渡上存在些許的割裂感，不及三星和索尼順滑，不過索尼X9300D在綠色中間有比較明顯的斷層現(xiàn)象。綜合觀察，三星KS9800表現(xiàn)最佳。

　　這張絲綢標準測試畫面是用來考量屏幕的色彩還原能力的，從觀感上看采用OLED面板的創(chuàng)維S9-I不出所料表現(xiàn)最為濃艷，而在剩下的三臺液晶電視里，三星KS9800相對最濃郁。色準方面，索尼X9300D與真實效果更近一點。

　　這張圖可以看出電視屏幕的整體亮度表現(xiàn)，以及亮度均勻性情況。亮度方面與上文表格里的數(shù)據(jù)相符，三星KS9800和索尼X9300D由于采用了更為先進的背光技術，有更好的亮度表現(xiàn)，細節(jié)層次上也更豐富。有意思的是創(chuàng)維S9-I在表現(xiàn)這張圖的時候出現(xiàn)了偏冷的風格。

　　16級灰階樣張，三星KS9800將亮度彪得比較高，基本每一階都能區(qū)分開。而其他三臺基本上都栽倒在0/1/2這三個階梯上。不過在實際肉眼看的時候是能夠區(qū)分的，只是沒有三星KS9800那么明顯。

　　動態(tài)表現(xiàn)方面四臺電視幾乎都沒太大的差距，也都采用了MEMC運動補償技術，而且官方給的刷新率、延遲等數(shù)據(jù)都比較接近。所以現(xiàn)在的旗艦機型，正常情況下是不用擔心拖尾、延遲等現(xiàn)象的，除非你的片源足夠爛，那再好的補償技術也無濟于事。多媒體測試

　　今年是HDR技術爆發(fā)的一年，幾乎所有的彩電廠商都不約而同的在自家旗艦電視上應用了這一技術，特別是索尼、三星以及TCL采用了全新的背光系統(tǒng)，電視的峰值亮度可以彪到1000nit，在硬件技術上滿足HDR的高動態(tài)范圍，能夠盡可能的模擬真實環(huán)境中的各種場景的亮度、色彩和細節(jié)。這個環(huán)節(jié)我們就來真實的對比一下四臺電視在HDR片源以及普通4K靜態(tài)圖片下的表現(xiàn)。

　　HDR屏拍演示

　　四臺電視對于個視頻的表現(xiàn)很出乎筆者的預料，每臺電視對于顏色、亮度和細節(jié)的表現(xiàn)都各有特點，但是忠于原片來講，索尼在色彩傾向上更加真實。HDR很重要的一個特點就是亮的地方能亮起來，暗的地方能暗下去，并且保持亮暗部分應有的細節(jié)，以及亮暗層次的豐富程度。受限于拍攝設備和網(wǎng)友們的顯示設備，不足以完全展示出每臺電視的真實效果。但是依據(jù)筆者的視覺感受，這個畫面下帶給我真實的陽光刺眼的感覺，三星KS9800和索尼X9300D表現(xiàn)得更為強烈

　　夜晚燈火通明的湖面。明顯能感覺到三星KS9800擁有更高的亮暗對比，整體的色彩傾向也更真實。細節(jié)方面創(chuàng)維S9-I刻畫的不錯，整體畫面亮起來了，首先是要看到的，再談細節(jié)。而TCL C2表現(xiàn)得非常濃艷，甚至有點過了，紅色被渲染過頭了，不愧是四臺電視中色域最高的一臺。

　　這是一個非常有質感的建筑，而四臺電視關于質感的表現(xiàn)，筆者覺得索尼X9300D最討好眼睛。既沒有過度的濃郁或者暗淡，也沒為了提亮畫面而抹掉建筑的質地。

　　4K靜態(tài)圖片演示

　　這張圖片很容易看出區(qū)別的就是藍紫色的氣球。索尼X9300D和創(chuàng)維S9-I將氣球表現(xiàn)得更加飽滿，色彩也感覺更通透，很奇怪的是三星KS9800在表現(xiàn)這張圖的時候有些吃力，細節(jié)和色彩都不夠突出。而TCL C2亮度上雖然墊底，但是再細節(jié)和空間體積上變現(xiàn)最優(yōu)。

　　孔雀開屏。如果說忠于實際的話，這次TCL要搬回一局了，對于綠色和黃色的表現(xiàn)更加符合實際，而三星和創(chuàng)維受藍色干擾太大。至于索尼，這一局不予置評。

　　UI設計

　　智能電視也走上了智能手機的道路，各家廠商都在深度定制電視操作系統(tǒng)，以求得差異化和個性化，并深度植入自己的內容。國產電視一律基于開源的安卓，在邏輯上大多是趨同的，不過每個廠商在內容與布局的配合上、ICON的設計上都有自己的標準，所以拿來相互比較一下還是有意義的。

　　頁面布局

　　很中老年人抱怨智能電視操作過于復雜，弄了幾下就果斷放棄。其實這與廠商在定制系統(tǒng)過程中對頁面的布局、操作的邏輯、圖標的辨識度等都是密切相關的。一個好的電視操作系統(tǒng)，不需要用戶花太大的學習成本，刻意的去習慣，而是自然而然的能夠引導用戶便捷的操作。

　　首先我們一起來看一看四臺電視操作系統(tǒng)的頁面布局。

Tizen

　　三星KS9800的Tizen操作系統(tǒng)，主頁面下UI圖標都位于底部，底部的操作不影響中上部正常播放電視內容。以影視為核心的理念更加深刻。在標簽的排列上精簡成了設置、節(jié)目源、搜索、直播、應用五大板塊，非常精簡也實用。

TV+OS 3.0

　　TCL C2的TV+OS 3.0也采用了左右滑動的操作布局，分類比較簡單也很直接，不同以上幾款，將K歌這個功能直接放在桌面，可以見得TCL對于家庭娛樂的重視。

BRAVIA_Android 5.1.1

　　索尼X9300D的系統(tǒng)，可以說是最接近原生安卓系統(tǒng)的電視系統(tǒng)。從開機畫面開始，就能感受到濃濃的原生安卓系統(tǒng)的味道。有一種清新的感覺，底部設定、WIFI等幾個按鈕也直接沿用了原生安卓系統(tǒng)的圖標。

酷開操作系統(tǒng)5.1

　　創(chuàng)維的酷開5.1用影視為第一焦點向周邊擴散，核心功能在主頁面下很容易找到。將信號源和USB外設等隱藏在最左側，既考慮了布局的工整，也考慮到了用戶的剛需。ICON設計

　　幾年前3D電視時代，電視操作界面大多都還是擬物化，如果鋪天蓋地的扁平化接踵而至。從主流的手機操作系統(tǒng)中我們就不難發(fā)現(xiàn)，這種扁平輕量的設計越來越流行

　　四臺智能電視的操作系統(tǒng)ICON設計無不采用這一風格理念，磁鐵卡片式的圖標效果，十分低調的畫面過度，圖文并茂的菜單設計，如果說有差異，那也只有主打色調和細節(jié)上的略微差異了。

　　卡片式的圖標要么圓潤打磨要么棱角分明，而Tizen有毛玻璃效果，且字體圖標都比較小巧，比較有呼吸感；TV+OS 3.0比較緊湊；索尼的Android 5.1.1原生比較靈動；而酷開操作系統(tǒng)5.1也比較輕盈。

　　從顏色的搭配上來看，在不同欄目下都有統(tǒng)一的色調傾向，再加上背景漸變式，或者半透明式的處理，讓界面不會顯得雜亂不堪，有輕盈的空間感。

　　資源與應用/橫評總結

　　資源與應用

　　這些年國內的電視廠商干得最的一件事，就是對內容生態(tài)的建設。無論是初涉行業(yè)的跨界者還是資質深厚的傳統(tǒng)廠商，都在爭奪這一塊肥肉，盡管現(xiàn)在還沒怎么熟。因為只從硬件上賺錢已經(jīng)玩不下去了，前前后后有太多的顛覆者過來攪局，而且這桶渾水還攪得特別漂亮。所以內容盈利、廣告分發(fā)就成了電視國內電視廠商賺錢的新途徑。不過這樣做難免會有些舍本逐末，日韓廠商就沒把這件事當作重頭戲。

　　影視

　　具體到四臺詳細影視資源，拉出來遛一遛才是王道。光憑產品PPT和文案里宣傳的幾十萬個電視劇、幾百萬個電影那都是霧里探花水中望月。

　　但是真拖出來溜溜之后才發(fā)現(xiàn)除了各家的獨占資源和自制內容之外，其他的資源就像是搭公交車一樣誰都能上，誰也都上了。

三星KS9800_芒果TV

TCL C2_ICNTV/愛奇藝

索尼X9300D_華數(shù)TV

創(chuàng)維S9-I_騰訊/ICNTV

　　除了三星、索尼比較生硬的搬來了芒果TV、華數(shù)TV之外，TCL、創(chuàng)維都對自家或各家平臺的資源進行了深度的整合，也做了詳細的分類，當然芒果和華數(shù)也有分類整合，只是相當于單獨調用一個APP，在整體風格上與原本的Tizen、原生Android相去甚遠。

　　游戲與應用

三星_Tizen Apps商店

　　三星Apps商店對各種應用軟件進行科學、人性化的分類整理，向用戶提供工作、生活、學習、娛樂等分類下載目錄，讓消費者能方便地下載、管理符合自己需求的應用，以獲得最佳的人機體驗。并且為用戶引入了多款獨家首發(fā)內容，這些應用僅在三星應用商店上能夠找到，讓用戶第一手玩到最新最與眾不同的軟件，永遠保持在時代前沿。

TCL _第二代C運動

　　TCL C2應用方面最出色的應該屬于第二代C運動，這款電視游戲里有羽毛球、網(wǎng)球、乒乓球、彈跳等運動項目，配合遙控器使用，不出家門就能體驗到運動帶來的快樂。遙控器直接當作體感操控器來使用，無論是揮動球拍還是扔出標槍，方向和速度都非常準確。

索尼_Opera TV Store

　　索尼的Opera TV Store也秉持了原生安卓TV app商店的風格，既然是采用了安卓系統(tǒng)，那么就不用擔心應用的問題了。令人印象深刻的是索尼在自家應用的設計上做出了很好的體驗，在使用方式、界面上，索尼自家的音樂播放器和視頻播放器以及相冊都跟手機上保持一致。而且從我在手機上的使用體驗來看，至少讓我沒有安裝第三方替代應用的想法。

創(chuàng)維_酷開應用圈

　　創(chuàng)維S9-I搭載的酷開系統(tǒng)5.1擁有豐富的資源和內容。Geek Life擁有Geek Max影視、Geek Pod音樂、Geek Box游戲、Geek Edu教育、Geek Mall商城、Geek Travel旅游等豐富內容，打造了一個豐富權威的極客互聯(lián)網(wǎng)電視內容平臺。其中酷開應用圈是專為大屏電視打造的一個應用平臺，游戲和應用的質量、數(shù)量都有很好的保障。另外也內置有當貝市場還能實現(xiàn)更多的應用擴展。

　　【橫評總結】

　　對比總結

　　總結：看完了這么長的橫評，是否愿意放下你的手機，把看電影這件事件交給電視機呢？2016上半年四大65吋旗艦電視橫評到此就結束了，如果要給各位給一個購買建議的話，我想這樣定義：如果你喜歡時尚，注重外觀與細節(jié)，四臺電視都適合你。如果在此基礎上，喜歡更鋒芒的設計，更獨特的操作體驗，那請把三星KS9800帶回家；若更注重畫質與影像，有濃厚的品牌信仰，不用我說你也知道，索尼X9300D在一旁高冷的等著你；或者你更喜歡濃郁的色彩、更多的娛樂功能，那TCL C2已經(jīng)開始對你拋媚眼了；當然，如果你迷戀自發(fā)光特性的OLED，喜愛金屬質感以及夸張的音響組合，創(chuàng)維S9-I自然正中下懷。

　　群芳斗艷，你是否看得不亦樂乎？