首頁(yè) 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場(chǎng)

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計(jì)算器

綜合交流 / 評(píng)測(cè) / 活動(dòng)區(qū)

交流區(qū) | 測(cè)硬件 | 網(wǎng)站活動(dòng) | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問(wèn)我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 37107|回復(fù): 4
上一主題 下一主題
[分享]

創(chuàng)維65S9-I使用感受,與索尼。明基、日立等品牌對(duì)比心得

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2016-6-18 15:18 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來(lái)自浙江

創(chuàng)維65S9-I使用感受,與索尼。明基、日立等品牌對(duì)比心得

對(duì)LZ來(lái)說(shuō),國(guó)產(chǎn)品牌是比較遙遠(yuǎn)的存在,整整20年,都沒(méi)有下決心買過(guò)一臺(tái)。究其原因,無(wú)非是畫質(zhì)與品質(zhì),LZ信奉的是高端合資品牌旗艦,畢竟對(duì)于LZ這類對(duì)畫質(zhì)有些追求的人而言,高品質(zhì)電視所帶來(lái)的長(zhǎng)久的感動(dòng)不是單單用金錢就能夠衡量的。然而,半個(gè)月前,LZ打破了20年的慣例,選擇了一臺(tái)國(guó)產(chǎn)品牌電視,創(chuàng)維65S9-I。


買電視是因?yàn)長(zhǎng)Z搬進(jìn)了新家,原來(lái)那套房子連同X9000A一道出租了。新家客廳原本用的是一臺(tái)47寸的LG牌CCFL液晶,懷疑是IPS,畫質(zhì)音質(zhì)雙低,色彩低到驚人的寡淡,比我的BENQ老機(jī)差上一檔還不止,不論如何調(diào)整參數(shù)也無(wú)法達(dá)到可以看的標(biāo)準(zhǔn),將就不了只能再跑之前購(gòu)買X9000A的那家蘇寧中山公園店了。


3年不到的時(shí)間并不長(zhǎng),但店內(nèi)的布局發(fā)生了不小的變化,索尼從比較顯眼的地方退到了一個(gè)角落,旁邊不再是LG,而是長(zhǎng)虹、創(chuàng)維和三星。而索尼的產(chǎn)品在電視部門分裂出去后這幾年的進(jìn)步也難以察覺(jué),經(jīng)過(guò)一番動(dòng)手調(diào)節(jié),LZ觀察到X9300D的畫質(zhì)與X9000A相比似乎并沒(méi)有得到提升,音質(zhì)反倒有明顯下降,支持HDR,但這臺(tái)機(jī)器播放HDR畫質(zhì)的感覺(jué)就像是X9000A把“高級(jí)對(duì)比度增強(qiáng)”選項(xiàng)調(diào)到“高”,單論畫質(zhì)水準(zhǔn),除了亮度,真的沒(méi)有新鮮感,相當(dāng)于多個(gè)HDR-10的解碼罷了,色域感覺(jué)連X9500B也比不過(guò),綜合水平應(yīng)該也比不過(guò)上代的X9300C。X9400D當(dāng)時(shí)沒(méi)有看到,反倒是薄得像OLED一般的X9000C似乎吸引了一些過(guò)客的目光,而85X9500B則孤單地占據(jù)在最佳展示位置,貼著樣機(jī)超大折扣的牌子,除了LZ外沒(méi)人在此停留。LZ不禁覺(jué)得在電視外形追求輕、薄、銳利的今天,逆流而行不但需要廠商的勇氣,更需要的是不但內(nèi)心認(rèn)同且愿意拿出真金白銀的消費(fèi)者。


三星雖然在暗地里也琢磨著AMOLED,不過(guò)量產(chǎn)遙遙無(wú)期的樣子,旗艦系列以曲面量子點(diǎn)液晶為主線。介紹中似乎突出了三星獨(dú)有的增強(qiáng)畫面景深感的技術(shù),使得畫面的立體感能夠有所增強(qiáng),但實(shí)際看下來(lái)并沒(méi)有特別厲害的感覺(jué),不過(guò)和前兩年相比,亮度再度增強(qiáng),似乎磨皮感降低了些,是錯(cuò)覺(jué)么?


LG和夏普占據(jù)了最佳鋪位。先說(shuō)夏普,這些年夏普的畫質(zhì)基本決定了被鴻海折價(jià)收購(gòu)的命運(yùn),雖然緊跟形勢(shì)推出了廣色域4K,但乍一眼看去畫質(zhì)細(xì)節(jié)處常有些泛白感,并沒(méi)有任何一臺(tái)有令LZ停留一分鐘以上的能力。


LG這些年的努力有目共睹,WOLED能最先量產(chǎn),資金人力物力的投入可想而知,只是可能過(guò)度關(guān)注在OLED屏的發(fā)展上了,所以反觀畫質(zhì)處理仍然停留在磨皮的境界,MEMC雖流暢可磨到天昏地暗也吃不消。但有一句說(shuō)一句,旗艦觀感不弱,尤其是OLED,LZ當(dāng)時(shí)幾乎決定買了,可意外的是LG竟然沒(méi)有一款平面的OLED,是的,全部是曲面,據(jù)說(shuō)今年秋季才會(huì)發(fā)售平面OLED旗艦,包含77寸與65寸。

合資品牌看完,液晶沒(méi)有特別滿意的,又不能接受曲面OLED,接下來(lái)只能隨便逛逛了。長(zhǎng)虹現(xiàn)在似乎改名叫CHIQ了,外觀開始走三星范兒的鍍鉻路線,比較震撼的是一臺(tái)百寸不止的激光電視,畫質(zhì)極暗,但聚焦不糊,像投影卻更清晰,獨(dú)立音響使其音質(zhì)已超越電視級(jí)。這些年來(lái)感覺(jué)傳統(tǒng)國(guó)產(chǎn)品牌里實(shí)體店出鏡率較高的似乎漸漸只剩下長(zhǎng)虹、海信TCL、創(chuàng)維這幾個(gè)了,后起之秀基本走網(wǎng)絡(luò)路線。但LZ覺(jué)得用互聯(lián)網(wǎng)思維做電視本身就是一條邪路,單純理解電視為娛樂(lè)消費(fèi)終端之一,這種想法會(huì)把傳統(tǒng)電視逐漸帶向消亡,因?yàn)閹DMI的電腦顯示器加盒子的組合,手機(jī)與PAD,未來(lái)甚至一面鏡子就可輕易取代這類電視。電視,在LZ心目中,是必須以畫質(zhì)為先的,沒(méi)有任何的理念與標(biāo)準(zhǔn)可以約束自己的感官,畫質(zhì)不在宣傳冊(cè)上,畫質(zhì)不在網(wǎng)絡(luò)水軍轟炸,畫質(zhì)不在強(qiáng)調(diào)這個(gè)條條那個(gè)框框的人的嘴里,對(duì)自己來(lái)說(shuō),畫質(zhì)只存在于當(dāng)年那個(gè)一有機(jī)會(huì)就往市百一店五樓跑的少年的心里。所謂勿忘初心,在LZ看來(lái)便是那么簡(jiǎn)單,尋覓的,觀賞的并不是一臺(tái)電視,而是一份感動(dòng),一份對(duì)畫質(zhì)的感動(dòng),一如既往。


閑話說(shuō)了不少,進(jìn)入正題。創(chuàng)維展廳面積不大,不過(guò)將OLED電視放在了特別顯眼的位置,一旁的液晶由于畫質(zhì)實(shí)在平凡,倒起了不小的點(diǎn)綴作用,由于均是4K平面OLED,LZ的目光也不禁被吸引住了??戳艘粫?huì)兒發(fā)現(xiàn),即使是外觀看起來(lái)一模一樣的OLED,門口的一臺(tái)畫質(zhì)也有異于其他的,要說(shuō)感覺(jué),就是剛才看的X9300D的對(duì)比度增強(qiáng)版,如果說(shuō)X9300D播放HDR畫質(zhì)的感覺(jué)就像是X9000A把“高級(jí)對(duì)比度增強(qiáng)”選項(xiàng)調(diào)到“高”的話,這臺(tái)就是X9000A把“高級(jí)對(duì)比度增強(qiáng)”和“黑色校正”選項(xiàng)都調(diào)到“高”!在此基礎(chǔ)上還有著驚人的色飽和,LZ一眼就能辨識(shí)出色域的水準(zhǔn)不輸給X9000A。雖然沒(méi)有當(dāng)年X9000A的鮮艷模式全開那般驚出人冷汗,但演示畫質(zhì)確實(shí)太夸張了,對(duì)比度、亮度、飽和度超高,油畫感顯著到似乎身在LG展廳,還帶MEMC。這是最初的印象,也刷新了LZ認(rèn)為OLED面板色域弱于量子點(diǎn)液晶的固有印象。


詢問(wèn)了店員后了解到長(zhǎng)相有些奇葩且完全一樣的卻是兩個(gè)型號(hào)的機(jī)器,色域亮度強(qiáng)的是55S9-I,其他的是55S9300,兩臺(tái)機(jī)器前者是今年新旗艦,后者是去年旗艦。兩臺(tái)主要的區(qū)別是,今年的S9-I強(qiáng)化了廣色域和HDR功能,在右下角有著DOLBY VISION認(rèn)證標(biāo)志,據(jù)說(shuō)不但外接可直接解碼DOLBY HDR和HDR-10,還有著將各類SDR水準(zhǔn)輸入信號(hào)轉(zhuǎn)為HDR的能力;去年的S9300則支持不閃式3D(不知道3D是否支持MEMC)。價(jià)格上65寸相差4000多,新款稍貴些。

創(chuàng)維65S9-I使用感受,與索尼。明基、日立等品牌對(duì)比心得
LZ有過(guò)購(gòu)買X9000A的經(jīng)驗(yàn),知道默認(rèn)設(shè)置有可能為討好當(dāng)前消費(fèi)者的審美觀而調(diào)得比較夸張,再考慮到如果想買個(gè)量產(chǎn)平面65寸OLED的話,似乎創(chuàng)維暫時(shí)是唯一的選擇,而在S9300與S9-1之間選擇的話,對(duì)色飽和重口味的LZ更傾向于色域高的。好吧,其實(shí)3D也很重要,縮水閹割3D也不知道創(chuàng)維是怎么想的……既然逛了一大圈也沒(méi)有特別看得上的液晶,就買個(gè)國(guó)產(chǎn)品牌OLED試試。


機(jī)器送到家里,聯(lián)系安裝,掛機(jī)安裝服務(wù)費(fèi)高得驚人(LZ一向不喜歡掛機(jī),不過(guò)房子客廳原有電視已壁掛,沒(méi)辦法了)。對(duì)方囑咐了OLED是種超級(jí)脆弱的軟蛋型機(jī)器,用不正確的姿勢(shì)稍微用力抬一下邊緣就可能產(chǎn)生永久變形等嚴(yán)重后果,于是LZ明白了為何LG做的皆是曲面,看來(lái)是強(qiáng)度決定了形狀……


創(chuàng)維65S9-I使用感受,與索尼。明基、日立等品牌對(duì)比心得 創(chuàng)維65S9-I使用感受,與索尼。明基、日立等品牌對(duì)比心得 創(chuàng)維65S9-I使用感受,與索尼。明基、日立等品牌對(duì)比心得 創(chuàng)維65S9-I使用感受,與索尼。明基、日立等品牌對(duì)比心得
一個(gè)多月的測(cè)試后LZ制了張主觀分析的圖表。

創(chuàng)維65S9-I使用感受,與索尼。明基、日立等品牌對(duì)比心得


從圖表便可簡(jiǎn)單看出這臺(tái)機(jī)器的特點(diǎn),硬件相對(duì)較強(qiáng),軟實(shí)力明顯偏弱。LZ大致確定了最優(yōu)參數(shù),之后說(shuō)的內(nèi)容也就基于這個(gè)參數(shù)。


圖像模式:自設(shè)
亮度:51(非ps3\4),59(PS3\4亮度臨界點(diǎn))
對(duì)比度:35
彩色:47
色溫:標(biāo)準(zhǔn)
清晰度:1(這選項(xiàng)不是增加清晰度用的,而是將磨皮感過(guò)渡到油畫感用的……)
高級(jí)設(shè)置:
圖像降噪:關(guān)(作用是將默認(rèn)磨皮水平由中調(diào)整到無(wú)窮大……)
圖強(qiáng)引擎:關(guān)(作用是將默認(rèn)已自動(dòng)實(shí)現(xiàn)HDR的畫質(zhì)進(jìn)一步突破到超級(jí)HDR……)
MEMC:開



從這臺(tái)OLED可以看出,創(chuàng)維也許是真的想在OLED上有所建樹,明顯的優(yōu)點(diǎn)先提一下:
1、MEMC在顯示效果上不算太差。雖然感覺(jué)高速畫面下會(huì)自動(dòng)退出插幀,并且密集類網(wǎng)格類畫面插幀邊緣錯(cuò)誤率極高,這不及X9000A,但用索尼那張2014演示碟的MOTION FLOW測(cè)試,結(jié)果證明確實(shí)是4K MOTION FLOW 800(24p)級(jí)別的插幀,且中低速畫面幾乎看不出與X9000A的差別,更重要的是MEMC的延遲相當(dāng)小,通過(guò)實(shí)況與彈珠臺(tái)的測(cè)試,證明延遲完全不比X9000A差,開著MEMC玩游戲至少LZ沒(méi)有感覺(jué)不適應(yīng)。

2、音響效果上佳。JBL提供的6喇叭+1低音炮的音質(zhì)幾乎等同于X9000A的6喇叭+2低音炮的默認(rèn)音質(zhì)表現(xiàn),但調(diào)整潛力較差,默認(rèn)設(shè)置可能已經(jīng)是65S9-I音質(zhì)表現(xiàn)力的極限了。而X9000A默認(rèn)設(shè)置明顯是屬于保留潛力的,通過(guò)調(diào)整高音可愈發(fā)高亢,低音下潛也更深沉,空曠客廳用大音量播放的區(qū)別更顯著。

3、色域較廣。X9000A的最強(qiáng)色域表現(xiàn)是在鮮艷模式下,但這個(gè)模式是嚴(yán)重犧牲色準(zhǔn)與色階平滑表現(xiàn)的,真正比較完美的是電影模式2,雖然色域弱于鮮艷模式,但色準(zhǔn)、色階、灰階的表現(xiàn)均相當(dāng)出彩。而65S9-I并沒(méi)有像X9000A那樣有多套不同模式,65S9-I所謂的模式不過(guò)是不同的固定參數(shù)設(shè)置而已,不過(guò)色彩的實(shí)際表現(xiàn)力與X9000A的電影模式相當(dāng)接近,只是色域表現(xiàn)更強(qiáng),且某些場(chǎng)景的色準(zhǔn)感覺(jué)更好。
也許很多人都會(huì)輕視一臺(tái)電視的色域?qū)嵙Γ蒐Z沒(méi)有這種想法,相反,自打少年起LZ就對(duì)色飽和高的電視有著更多的好感(當(dāng)然,類似于X9000A鮮艷模式之類的除外)。一旦習(xí)慣了風(fēng)格比較正常的廣色域電視,再看其他電視時(shí),會(huì)明顯感到部分色彩丟失,就是那種覺(jué)得色階不完整的主觀感受。而且,廣色域電視可人為將色彩表現(xiàn)力降低,可普通色域電視卻無(wú)法調(diào)高,這就是區(qū)別。

4、由于采用的是WOLED屏,機(jī)器不像旗艦級(jí)液晶那樣需要?jiǎng)討B(tài)背光板、動(dòng)態(tài)背光控制系統(tǒng)、與MEMC相關(guān)的動(dòng)態(tài)背光運(yùn)算邏輯、強(qiáng)化色域的量子點(diǎn)層之類,且系統(tǒng)精簡(jiǎn)的自發(fā)光面板本身就帶來(lái)了不少天然優(yōu)勢(shì),例如對(duì)比度、響應(yīng)速度、高速拖影、色均勻、沒(méi)有液晶背光劣勢(shì)等。這些固有優(yōu)勢(shì)使得65S9-I在《Hi-Definition Reference Disc 2008》與《Super HIVI CAST》的測(cè)試部分中很多輕松碾軋旗艦液晶,使LZ不禁懷疑這些測(cè)試碟是否是專門用作黑液晶的。

不過(guò),整體畫質(zhì)和測(cè)試碟什么的關(guān)系不大。硬件固然很重要,但單憑堆硬件就能堆出畫質(zhì)的話那做電視也太簡(jiǎn)單了。LZ認(rèn)為硬件以外,核心圖像處理單元是另一個(gè)關(guān)鍵,而這點(diǎn)正是國(guó)產(chǎn)品牌的軟肋,65S9-I一樣不出其外,缺點(diǎn)真不少:

1、無(wú)語(yǔ)的畫質(zhì)處理全自動(dòng)。
我們喜歡洗衣機(jī)全自動(dòng),洗碗機(jī)全自動(dòng),冰箱全自動(dòng),可電視畫質(zhì)處理怎么能夠全自動(dòng)!但創(chuàng)維65S9-I做到了,完全無(wú)視像LZ這樣想要自己調(diào)試決定最佳畫質(zhì)的買家,這種不給人留機(jī)會(huì)的黑科技簡(jiǎn)直喪心病狂地令LZ絕望了,以下娓娓道來(lái)。

A.     所有SDR畫質(zhì)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)普通HDR,無(wú)法調(diào)整。實(shí)際還有個(gè)高級(jí)選項(xiàng)“圖強(qiáng)引擎”反而會(huì)增強(qiáng)HDR轉(zhuǎn)換效果,達(dá)到超級(jí)HDR,讓SDR看起來(lái)比HDR演示片還要HDR。對(duì)此LZ雖然覺(jué)得HDR感的畫質(zhì)確實(shí)炫目,但有些特定的SDR片子就要用SDR的風(fēng)格看才有感覺(jué),這就好像一些片子的顆粒感一樣,現(xiàn)代技術(shù)完全可以消除,但消除了就不再是那個(gè)味道了???5S9-I仗著那個(gè)DOLBY VISION的認(rèn)證標(biāo)志硬是全面HDR化了,還不給開關(guān)。

B.      畫質(zhì)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)黑位校正,無(wú)法調(diào)整。測(cè)試中灰階表現(xiàn)正常,但實(shí)際觀看時(shí)對(duì)比度反差越大則暗部細(xì)節(jié)丟失的感覺(jué)越發(fā)明顯,且是動(dòng)態(tài)變化的,很難判斷是因?yàn)閷?duì)比度過(guò)高而導(dǎo)致肉眼降低了暗部細(xì)節(jié)的觀察力,還是暗部細(xì)節(jié)真的丟失,甚至畫面明暗變化較大時(shí)肉眼即可捕捉到黑位校正處理的生硬動(dòng)作,這就好像瞳孔在高亮環(huán)境與低亮環(huán)境中會(huì)自動(dòng)放大縮小一般,這創(chuàng)維工程師該是有多在意展示OLED的黑位啊……
更關(guān)鍵的問(wèn)題在于因此會(huì)導(dǎo)致無(wú)法準(zhǔn)確認(rèn)定“亮度臨界點(diǎn)”(LZ對(duì)亮度臨界點(diǎn)的解釋:對(duì)于分區(qū)背光液晶與oled來(lái)說(shuō),純黑背景時(shí)剛好背光完全關(guān)閉的那個(gè)亮度設(shè)定值;對(duì)普通液晶與等離子電視來(lái)說(shuō),純黑背景下,亮度設(shè)定值由高到低調(diào)整時(shí)純黑背景的亮度不再繼續(xù)變低的那個(gè)值),多次調(diào)整讓LZ隱隱覺(jué)得65S9-I的亮度臨界點(diǎn)可能在59,可自動(dòng)黑位校正影響了這個(gè)臨界點(diǎn),使其在50~59之間浮動(dòng),這很不好,亮度定在50的結(jié)果就是暗部細(xì)節(jié)在高對(duì)比度畫面下易發(fā)生丟失,定在59則會(huì)導(dǎo)致暗部細(xì)節(jié)過(guò)于明亮,難以駕馭。

C.      除4K分辨率以外的畫面自動(dòng)基礎(chǔ)級(jí)磨皮,無(wú)法調(diào)整。這種設(shè)定的初衷必然是將除點(diǎn)對(duì)點(diǎn)以外的所有分辨率均實(shí)現(xiàn)4K化的嘗試,即使X9000A也一樣有著磨皮的設(shè)置選項(xiàng),所以LZ并非反對(duì)電視具有磨皮功能,可是對(duì)畫質(zhì)的喜好因人而異不是么?創(chuàng)維你不讓用戶自行調(diào)整磨皮數(shù)值那就是不厚道了。
在“清晰度”選項(xiàng)基本關(guān)閉的情況下(如果調(diào)整到50就和展廳的油畫感效果雷同了),磨皮對(duì)邊緣銳利的畫質(zhì)影響相對(duì)較小,離開3米距離就很難分辨是否磨皮了。但調(diào)試時(shí)LZ距離僅1米,看得很仔細(xì),那種黏膩的感覺(jué)令看慣65X9000A的LZ極度不適應(yīng),并且磨皮本身并沒(méi)有去除色塊、色帶的功能。
由于65X9000A特別強(qiáng)化的是電影模式下的2K轉(zhuǎn)4K,所以如果其他分辨率單論畫質(zhì)處理,65S9-I與65X9000A相比只差上一檔的話,那低碼率低畫質(zhì)2K分辨率幾乎可以差上兩檔。
然而,即使如此,創(chuàng)維工程師似乎仍然覺(jué)得默認(rèn)的基礎(chǔ)級(jí)磨皮效果不夠犀利,于是提供了“圖像降噪”高級(jí)選項(xiàng),可將磨皮效果進(jìn)一步增強(qiáng)(唯獨(dú)不能降低),頗有不磨到天昏地暗水滴石穿不罷休的氣勢(shì),這審美觀,莫非是斗魚那些超級(jí)磨皮女主播看多了么……

D.     “對(duì)比度”選項(xiàng)在35以上時(shí),遇到大面積高亮畫面時(shí)會(huì)自動(dòng)開啟節(jié)能降低整體亮度,無(wú)法調(diào)整。不過(guò)自動(dòng)節(jié)能和上面相比算是小問(wèn)題了,對(duì)比度即使只有35的水平,在大白天拉開窗簾看也很明亮了。

LZ覺(jué)得,以上自動(dòng)畫質(zhì)處理如果可以改成手動(dòng),也許可以進(jìn)一步激發(fā)S9-I的潛力。如果創(chuàng)維工程師有機(jī)會(huì)可以看到這段文字,希望能夠嘗試改變,畢竟畫質(zhì)處理才是旗艦級(jí)電視拉開與普通電視差距的關(guān)鍵。

2、不支持3D。
這點(diǎn)感到很難理解,雖然3D用的機(jī)會(huì)確實(shí)不多,但不代表一無(wú)是處,比如PS4就用得上,旗艦機(jī)型閹割3D功能實(shí)在有些講不過(guò)去。

3、系統(tǒng)穩(wěn)定性有待提高。
65S9-I采用的是基于安卓的創(chuàng)維酷開系統(tǒng),雖然看起來(lái)CPU、GPU啥的硬件弄得數(shù)值爆表的樣子,可流暢以外不死機(jī)才是關(guān)鍵吧?然而一個(gè)半月下來(lái)不需斷電的死機(jī)已發(fā)生5次,需要拔電源的死機(jī)也發(fā)生了1次,各種情況都有。
二是HDMI2.0的支持似乎有些問(wèn)題,開啟HDMI2.0模式有丟幀感。
三是用USB播放某些8bit的4K視頻會(huì)發(fā)生崩潰,10bit視頻支持倒是比較好。
四是系統(tǒng)對(duì)某些APP支持看來(lái)不夠穩(wěn)定,例如BILIBILI盒子版,只要暫停過(guò),再播放就會(huì)發(fā)生嚴(yán)重卡頓或錯(cuò)誤。
只能希望系統(tǒng)下次更新后能夠變得更加穩(wěn)定。

4、只要短時(shí)間的固定畫面,屏幕上就會(huì)產(chǎn)生淡淡的殘影,雖然在動(dòng)態(tài)畫面下很快會(huì)消退,但這意味著隨著像素衰退的不同,估計(jì)會(huì)像等離子一樣逐漸出現(xiàn)紅綠滲色現(xiàn)象(純白畫面看起來(lái)有著淡淡的紅色綠色參雜感)。

5、畫質(zhì)選項(xiàng)過(guò)于簡(jiǎn)單。由于全自動(dòng)畫質(zhì)處理能力較強(qiáng),選項(xiàng)自然越來(lái)越少,看來(lái)下代機(jī)型是否要完全取消選項(xiàng)都說(shuō)不準(zhǔn)啊……

6、似乎所有視頻通道只能共用一套畫質(zhì)選項(xiàng)設(shè)置,而不是每個(gè)通道獨(dú)享一套設(shè)置。這帶來(lái)的麻煩顯而易見(jiàn),比如標(biāo)清機(jī)頂盒與PS4,用的能是一樣的畫質(zhì)參數(shù)么?

7、專門制作的HDR游戲《暗黑突圍》難度實(shí)在太高了,舉槍開到手抽筋也過(guò)不了第一大關(guān)好么?能不能搞個(gè)不傷血的無(wú)敵版呢(這條算是打醬油了)?


總結(jié)

雖然光寫缺點(diǎn)的部分就有接近兩千字,比寫優(yōu)點(diǎn)的字?jǐn)?shù)長(zhǎng)了近三倍,但LZ仍然認(rèn)為創(chuàng)維S9-I的實(shí)際觀感已經(jīng)超越我心目里國(guó)產(chǎn)品牌所能達(dá)到的最高水準(zhǔn)了,尤其是MEMC與廣色域OLED面板的表現(xiàn)力,無(wú)形中彌補(bǔ)了不少畫質(zhì)處理方面的缺陷。而S9-I播放4K時(shí)的畫質(zhì)更是直接就超越了X9000A,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)與畫質(zhì)處理的聯(lián)系相對(duì)較小,自發(fā)光面板的種種實(shí)力可以得到最大的發(fā)揮。

很多人提起X9000A時(shí)最喜歡提特麗魅彩,但實(shí)際上“4K迅銳圖像處理引擎PRO”才是真正的畫質(zhì)處理精華,其中的數(shù)據(jù)庫(kù)可能是索尼十多年來(lái)凝聚的精華,正是因?yàn)檫@種厚積薄發(fā),才使得在4K電視銷售初期便能出現(xiàn)在2K轉(zhuǎn)4K技術(shù)上如此出彩的機(jī)型(第一代4K迅銳圖像處理引擎機(jī)型是84X9000),之后的機(jī)型吃老本就足夠了。所以,創(chuàng)維靠堆料量產(chǎn)來(lái)賺口碑是一方面,另一方面還應(yīng)加大投入在“4K圖強(qiáng)引擎”的技術(shù)升級(jí)上比較好,就算數(shù)據(jù)庫(kù)弱一點(diǎn),至少請(qǐng)?zhí)峁┦謩?dòng)高級(jí)選項(xiàng)來(lái)彌補(bǔ)。當(dāng)然,未來(lái)如果土豪一點(diǎn)把索尼的“4K迅銳圖像處理引擎PRO”技術(shù)買下來(lái),甚至把索尼已分裂出去的電視部門買下來(lái)不失為一種快速提高的方案。

最后說(shuō)一下OLED與等離子之間的區(qū)別。首先最大區(qū)別是在純黑背景下,等離子是有微小發(fā)光的,OLED沒(méi)有;其次等離子在高亮下是會(huì)發(fā)出電流噪音的,OLED沒(méi)有。其他感覺(jué)都差不多,耗電量大,固定圖像燒屏,估計(jì)衰退后會(huì)產(chǎn)生紅綠滲色,屏攝的偏色大(也有可能是因?yàn)?5S9-I色域過(guò)高了,IPAD3搞不定)。

文章就寫到這里,下面先發(fā)些標(biāo)清有線機(jī)頂盒576i的屏攝與1080p的屏攝,以后會(huì)逐漸發(fā)些各種分辨率的屏攝,由于部分照片偏色較大,無(wú)法取代真實(shí)觀感,見(jiàn)諒!

創(chuàng)維65S9-I使用感受,與索尼。明基、日立等品牌對(duì)比心得 創(chuàng)維65S9-I使用感受,與索尼。明基、日立等品牌對(duì)比心得 創(chuàng)維65S9-I使用感受,與索尼。明基、日立等品牌對(duì)比心得 創(chuàng)維65S9-I使用感受,與索尼。明基、日立等品牌對(duì)比心得
以下四張1080p

創(chuàng)維65S9-I使用感受,與索尼。明基、日立等品牌對(duì)比心得 創(chuàng)維65S9-I使用感受,與索尼。明基、日立等品牌對(duì)比心得 創(chuàng)維65S9-I使用感受,與索尼。明基、日立等品牌對(duì)比心得 創(chuàng)維65S9-I使用感受,與索尼。明基、日立等品牌對(duì)比心得


上一篇:創(chuàng)維電視機(jī)50寸4K
下一篇:【顛覆】酷開50A2 HIFI大內(nèi)容電視試用評(píng)測(cè)
沙發(fā)
發(fā)表于 2016-6-18 16:03 | 只看該作者 | 來(lái)自浙江
這個(gè)不錯(cuò)  內(nèi)容很精彩, 感謝樓主的分享!
板凳
發(fā)表于 2016-7-1 08:40 | 只看該作者 | 來(lái)自四川
贊一個(gè)贊一個(gè)
地板
發(fā)表于 2016-9-18 19:13 | 只看該作者 | 來(lái)自北京
樓主好專業(yè)
5#
發(fā)表于 2017-3-14 00:00 | 只看該作者 | 來(lái)自天津
的風(fēng)格的非官方的
6#
發(fā)表于 2017-6-6 00:05 | 只看該作者 | 來(lái)自湖南
其實(shí)我很想鄙視樓主。沒(méi)錢買索尼還跟索尼去比,然而自己又做了個(gè)參數(shù)還不如索尼,從節(jié)能還是各方面,索尼的評(píng)分明顯高于MADIN 中國(guó)。

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號(hào) )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號(hào)

GMT+8, 2024-11-10 20:52 , Processed in 0.085679 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報(bào):report#znds.com (請(qǐng)將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表