運動藍(lán)牙耳機(jī)的激烈對碰，QCY QY19 vs 酷我K1

killer · 發(fā)表于 2016-5-19 13:37

隨著人們喜歡無拘無束的感覺，藍(lán)牙耳機(jī)應(yīng)運而生，不過頭戴式耳機(jī)過于笨重，對于運動便攜都并不方便，加上天氣越來越熱了，一款輕便音質(zhì)好的藍(lán)牙耳機(jī)自然成首選，QCY公司在2014年推出了QY7這款日銷量2W臺的爆品，今年特別推出了QY19魅影的新款運動藍(lán)牙耳機(jī)（于5月23日發(fā)售），這次能不能再接再勵，再創(chuàng)佳績，為了更方便大家，特意將酷我音樂K1進(jìn)行對比評測，下面讓我們來體驗一番吧。
運動藍(lán)牙耳機(jī)的激烈對碰，QCY QY19 vs 酷我K1

包裝對比

QY19采用了典雅的黑色作為主色調(diào)，未有過多的修飾，只用銀色LOGO作為點綴，筆者很喜歡這樣的風(fēng)格，也讓人有探知欲。

酷我K1采用了經(jīng)典的牛皮紙包裝，與酷我音樂合作的產(chǎn)品，因此正面僅有此LOGO。

背面兩者都一樣，均是產(chǎn)品的參數(shù)。
運動藍(lán)牙耳機(jī)的激烈對碰，QCY QY19 vs 酷我K1

打開包裝，QY19的內(nèi)包裝盒分為兩層設(shè)計，巧妙地將配件置于底層，還有磁吸式設(shè)計，分別有2對耳套、2對耳掛，充電線，方便不同用戶挑選使用；K1的比較簡潔有序，將耳機(jī)與配件置于一層中，充電線材置于底層。同樣有2對耳套、2對耳掛，充電線，還配有收線器，讓人感覺清爽簡約。

K1附送了收線器，運動起來更便利；贈送了酷我的耳機(jī)收納包和運動耳掛，配件來說比較豐富。

外觀功能續(xù)航對比

運動藍(lán)牙無線耳機(jī)，佩戴舒適度、功能、續(xù)航、音質(zhì)這四個方面是關(guān)鍵因素。兩者同樣采用了英國CSR8645芯片，并支持Apt-X，以后普及后有著不弱于傳統(tǒng)有線耳機(jī)的音質(zhì)，支持IP4密封防水級別，有效避免汗水侵蝕造成耳機(jī)損壞。

▲參數(shù)對比

QY19的主體體積顯得很小巧，經(jīng)過CNC多角度切割的純鋁金屬外觀裝配工藝，顯得時尚前衛(wèi)，整機(jī)重量12.7g，重量控制得當(dāng)，畢竟運動起來越輕便越舒適越好。

隨機(jī)附送的兩對耳套、耳掛，根據(jù)不同的耳部尺寸來選擇，相信能夠滿足大多數(shù)的需要了。實際體驗，配戴的舒適度不錯。

耳機(jī)的功能鍵、音量鍵、麥克風(fēng)集中在線控上，親膚質(zhì)感，手感不錯，鍵程適中，按起來不費力，兼具靜音，開機(jī)，通話掛斷等功能鍵于一身，并帶有語音提醒操作，提示藍(lán)牙狀態(tài)、電量過低、來電報告、語音報號等，非常方便。實測在運動過程中，能夠清晰地聽清通話，麥克風(fēng)收音與降噪效果良好。

QY19采用了普遍的入耳式設(shè)計，對于耳朵較小的朋友能夠輕易塞入。
運動藍(lán)牙耳機(jī)的激烈對碰，QCY QY19 vs 酷我K1

QY19采用了英國CSR8645芯片，支持藍(lán)牙4.1協(xié)議，在連接速度、傳輸效率上相對4.0更好、實測十米內(nèi)連接是沒問題的，功耗更低，每天使用QY19一小時左右，可以堅持大概一周，在保持小巧的體積下，續(xù)航還是不錯的。

K1采用了德國CNC模具，日本沙迪克鏡面火花機(jī)處理表面，綠色加上金屬質(zhì)感的點綴，顯得活潑清爽，整體較QY19略重，為15g。而實際佩戴體驗，我發(fā)現(xiàn)K1入耳長度比較長，即使換了小號的耳塞，導(dǎo)致有時會脫落，只能配上運動耳掛。

在功能和續(xù)航方面，K1這款耳機(jī)最大的特點是采用了磁吸式設(shè)計，除了便于運動時收納外，還可控制開關(guān)（吸上會關(guān)機(jī)，打開為開機(jī)），而且就算無意打開后，當(dāng)沒響應(yīng)時會實現(xiàn)自動關(guān)機(jī)，多功能鍵、音量鍵、麥克風(fēng)都集中設(shè)計在右耳機(jī)上，相較于正面圓且大的多功能鍵，音量鍵就有點小巧了，盲按時要用點力。同時，K1同樣支持帶有中文語音提醒，能夠提示藍(lán)牙狀態(tài)、電量過低、來電報告等。經(jīng)過體驗，麥克風(fēng)的收音和降噪效果比較好，不過筆者覺得運動中稍顯重了點。

K1采用導(dǎo)管呈斜入式，可防止左右戴反，能一定程度提高舒適度。
運動藍(lán)牙耳機(jī)的激烈對碰，QCY QY19 vs 酷我K1

K1同樣采用了英國CSR8645芯片，藍(lán)牙4.1協(xié)議，與QY19續(xù)航相當(dāng)，可以堅持大概一周左右。

音質(zhì)對比

筆者先用最熟悉的歌曲Ami 每日的離別來測試一番，沒有比每天聽的歌曲更加能了解其人聲的表現(xiàn)了。這首歌Ami在轉(zhuǎn)音處流暢（熟悉韓文的朋友就知道，其在音調(diào)連接有時挺難掌握），中高音部份可以考驗耳機(jī)的音質(zhì)。

QY19能夠聽出空氣感，而且將Ami的聲音細(xì)膩，高音部份演澤得淋漓盡致。
運動藍(lán)牙耳機(jī)的激烈對碰，QCY QY19 vs 酷我K1

K1低頻的量度還夠，不過高音部分有點發(fā)散，中音感覺中規(guī)中矩。
運動藍(lán)牙耳機(jī)的激烈對碰，QCY QY19 vs 酷我K1

再使用著名的《渡口》來測試：

QY19低音下潛力度不算深，但勝在清晰，中高音表現(xiàn)搶眼，有種環(huán)繞立體聲的效果，能聽出空氣感，有一定的層次感。

K1低頻量度很足，中音演繹較為清晰，高音表現(xiàn)還可以，比較適合中低音的流行音樂。

總結(jié)

QCY19外觀小巧精美，造型時尚，佩戴舒適，續(xù)航不錯，音質(zhì)較為出色，喜歡便攜且對音質(zhì)有一定要求的首選。

酷我K1外觀造型前衛(wèi)，佩戴起來比QY19略重點，配件較QY19更為豐富，不過音質(zhì)方面低頻量度不錯，高音方面有待加強(qiáng)，有著喜歡拉風(fēng)外形，收納方便的需求，可以選擇它。

此帖已被收錄至ZNDS資訊精選評測，本文閱覽。想瀏覽更多優(yōu)秀測評，戳這里了解詳情。

人見百態(tài) · 發(fā)表于 2016-5-19 13:44

這個不錯哦內(nèi)容很精彩，感謝樓主的分享！

費老濕 · 發(fā)表于 2016-5-19 13:46

強(qiáng)烈支持樓主ing……

killer · 發(fā)表于 2016-5-19 14:09

人見百態(tài) 發(fā)表于 2016-5-19 13:44
這個不錯哦內(nèi)容很精彩，感謝樓主的分享！

謝謝版主。

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得