安全插排不怕水、不觸電，傳統(tǒng)插排望塵莫及。

陽光燦爛的尾巴 · 發(fā)表于 2016-4-29 22:20

特別聲明：本次實際測試的是專門的安全插排，請普通插排請勿模仿。

在我們的認知中，電是非常危險的。據統(tǒng)計，觸電占到家中意外傷害的20%。從小就被教育，用電一定要遠離有水的環(huán)境，不能用手去觸碰插排，特別是嚴禁帶水操作。家中有寶寶的同學，一定也都買過防觸電插孔保護蓋，就是為了防止小朋友亂插、亂碰插排。

如何安全用電，或者具體來說，如何從插排這個物理端做文章，把“電老虎”管好用好，是每個家庭都應了解的事情。這次，尾巴有幸體驗到正在淘寶眾籌的一款由中科電工出品的防潑水、防觸電安全插排，據介紹采用的是國際先進的“林世峰安全結構”，機械式的防水防觸電，填補了電源插排不防水、易觸電的空白。

其實，自己拿到產品時并不以為意，認為就是個噱頭，包裝四周詳細的產品特性介紹，也讓我將信將疑。但是，在自己實際測試過防潑水、防觸電的效果之后，確實服了，林世峰安全結構防潑水、防觸電安全插排確實堪稱用電最后一道防線。

這款安全插排外觀上并沒有什么特別之處，只不過在同樣插孔數量下，比普通插排體積稍微大一點。四孔插排尺寸為28.6*7*3.5CM，重量為677克，并不算重。不過，約2.7米的電源線，感覺與插排本體一樣重，畢竟用的是500伏以下的3芯1平方毫米的銅芯電纜，用料很扎實。線板與線纜的借口處，也不同于普通插排的簡單處理方式，而是有個大螺帽固定保護。

插孔間隔較遠，實測日常中的大插頭并不會相鄰打架，指示燈亮度不錯，很清晰。不過，安全插排并沒有設計開關，可能是因為特性原因吧，有得有失。側面接縫很整齊，并沒有毛刺或者縫槽粗細不一的現象，細節(jié)做工不錯。

插排背面的固定螺絲是異形螺絲，手頭沒有專用工具，對內部的安全結構也就無法通過拆解進行直觀了解。這款安全插排比較特殊的是，在兩端有一個氣壓測試孔和一個警示孔，特別是當發(fā)現警示孔變紅時，是要禁止使用的，這個時表明機械式防水防觸電失效了。

畢竟內部結構不得而知，所以，驗證的最佳方式便是通過極端環(huán)境作測試。友情提示一下，安全插排的背面有警示，1、嚴禁將產品浸泡在水中使用。2、禁止將金屬導體同時插入插孔內。3、使用本產品必須有良好的接地和漏電保護。4、未插入插頭發(fā)現指示燈亮或者警示孔變紅時禁止使用。但是為了測試效果，有些違反了，請不要模仿。

第一個測試，在安全插排插孔內分別插入金屬曲別針，并連接在一起，指示燈未亮，不通電未發(fā)生短路。用萬用表測試無電流，直接用手指接觸金屬曲別針，測試安全。經過查看資料，林世峰安全結構防潑水、防觸電安全插排只有一種方式通電，就是必須使用正規(guī)插頭，按照正常方式插入插口，插座才會通電。除此以外，任何方式下都不會通電。下面用一個靜態(tài)圖展示測試結果。

第二個測試，在盆內裝滿普通的自來水，將通電的安全插排放入盆內，水已經漫過了三個插孔。用萬用表測試水內無電流，把手伸入水內，并不斷撥水，測試安全。下面用一個靜態(tài)圖片和一個動態(tài)圖片展示測試結果。

第三個測試，在盆內裝滿普通的自來水，將手機充電器插到通電的安全插座上并放入盆內，水已漫過兩個插孔，再用水杯往插孔上倒水，此時手機還是充電正常。不過，有個小插曲，忘記了安全插座雖然防潑水，但手機充電器不防水，幸好沒壞。下面用一個靜態(tài)圖片和一個動態(tài)圖片展示測試結果。

當然，這三個測試并不是很完美，畢竟尾巴也不是專業(yè)人士，推薦一個官方測試的視頻，更為全面直觀。

總之，對于林世峰安全結構防潑水防觸電安全排插的安全性。只能說：我的天哪！這么神奇嗎？

匿名 *發(fā)表于 2016-4-29 23:03* | 未知 · 發(fā)表于 2016-4-29 23:03

我的天哪！這么神奇嗎？

─╄OvЁ_燃情ル · 發(fā)表于 2016-4-30 08:07

很給力，ZNDS有你更精彩！

yan工作用 · 發(fā)表于 2016-5-5 10:01

很給力，ZNDS有你更精彩！

徐三流 · 發(fā)表于 2016-5-7 13:17

很給力，ZNDS有你更精彩！

GEEK慕風 · 發(fā)表于 2016-7-17 15:48

感謝樓主精彩分享！

GEEK慕風 · 發(fā)表于 2016-7-17 15:49

樓主用心了，內容非常精彩。

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得