VR是有害的嗎？

一閃一閃SS · 發(fā)表于 2016-4-26 15:16

在過(guò)去的數(shù)十年間，我們無(wú)數(shù)次幻想，在未來(lái)我們可以進(jìn)入到一個(gè)完全三維空間的虛擬世界里面。虛擬現(xiàn)實(shí)為逃避主義打開(kāi)了一扇門(mén)，為其提供了更高層次的沉浸式體驗(yàn)。虛擬現(xiàn)實(shí)可以讓我們超越時(shí)空的限制來(lái)進(jìn)行社交，參加活動(dòng)，或者游覽某一個(gè)景點(diǎn)。而這項(xiàng)科技的教育前景也是充滿(mǎn)著無(wú)數(shù)的可能，但是盡管聽(tīng)上去很激動(dòng)人心，但是我們或許忽略了一個(gè)群體，兒童。

大部分的VR頭顯都有年齡限制。 Oculus的Rift頭顯和三星的Gear VR都只向13歲以上的人群提供。而索尼的PlayStation VR則明確禁止12歲以下的兒童使用。 HTC盡管沒(méi)有設(shè)定年齡限制，但是也有向用戶(hù)提醒不要讓兒童使用Vive。

失望的父母和孩子們都在想，為什么會(huì)有這些年齡限制呢？是有什么危害嗎？這只是預(yù)防措施，還是說(shuō)虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯真的對(duì)兒童有危害？

新的不代表是有害的
加利福尼亞大學(xué)伯克利分校的光學(xué)，視覺(jué)科學(xué)，心理學(xué)和神經(jīng)學(xué)教授Martin Banks說(shuō)：“ 至今為止，我還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有任何的確鑿證據(jù)來(lái)證明某一年齡段的孩子佩戴虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯會(huì)有什么危害。我的猜想是因?yàn)楹⒆诱诔砷L(zhǎng)中，所以為了安全起見(jiàn)，就勸導(dǎo)人們不要讓孩子們使用虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備?！?br />
虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯生產(chǎn)商們?nèi)绱说男⌒囊硪硪彩强梢岳斫獾摹?現(xiàn)在的虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)相對(duì)比較新，我們并不知道該技術(shù)在長(zhǎng)期使用后會(huì)有什么副作用，尤其是對(duì)孩子。

Banks教授繼續(xù)解釋到：“在你工作的時(shí)候，尤其是小孩，過(guò)于靠近看某樣物體，例如近距離看書(shū)或者手機(jī)，會(huì)令眼球的前后徑伸長(zhǎng)從而造成近視?！?br />
近視，是遠(yuǎn)視力減退，近視力正常的一種情況。在近幾年中，近視人數(shù)快速增加。美國(guó)的一份研究顯示， 12-54歲人群的近視率從1971-1972年的25%升高到1999-2004年的41.6%。而很多證據(jù)表明近距離閱讀和過(guò)度使用電腦是造成近視的主要原因。

如果兒童長(zhǎng)時(shí)間盯著一樣?xùn)|西，將會(huì)對(duì)其視力產(chǎn)生危害。所以現(xiàn)在有人就擔(dān)心虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯會(huì)加劇這個(gè)問(wèn)題（近視問(wèn)題）。因?yàn)樘摂M現(xiàn)實(shí)屏幕離眼睛只有五六厘米的距離。但是這項(xiàng)科技事實(shí)上會(huì)更復(fù)雜。

這位教授說(shuō)：“ 把兒童使用智能手機(jī)和使用虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯的兩種情況做個(gè)對(duì)比。當(dāng)他們使用智能手機(jī)的時(shí)候，他們會(huì)把手機(jī)放得很近，所以他們眼睛會(huì)聚焦得很近。你或許會(huì)想他們?cè)谔摂M現(xiàn)實(shí)頭顯上的情況也是這樣子的，因?yàn)閳D像離他們的眼睛也是很近的。但是虛擬現(xiàn)實(shí)中有光學(xué)裝置，實(shí)際上你需要把視線聚焦得很遠(yuǎn)?！?br />
聽(tīng)上去，似乎虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯的問(wèn)題比看書(shū)和智能手機(jī)要小。但是虛擬現(xiàn)實(shí)有沒(méi)有其他安全隱患從而影響到兒童的視力呢？

虛擬可以更早的檢測(cè)到視力問(wèn)題

Peter Howarth是一名光學(xué)方面的專(zhuān)家，也是一名資深講師。他表示：“在真實(shí)的世界中，兩個(gè)眼睛得到的視野是不同的。對(duì)于一個(gè)正常的兒童來(lái)說(shuō)，這會(huì)促進(jìn)判斷深度立體視覺(jué)的感官能力發(fā)展，我不認(rèn)為一個(gè)正常的兒童偶爾使用虛擬現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)會(huì)造成任何的嚴(yán)重的危害?！?br />

虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯會(huì)模仿眼睛在真實(shí)世界所看到的景象，讓每個(gè)眼睛都看到有細(xì)微差別的圖像，這讓我們可以深度感知事物。

Howarth教授說(shuō)：“ 感知詳細(xì)信息的能力取決于視網(wǎng)膜能否得到清晰的圖像。我想再次說(shuō)明的是，就算畫(huà)面質(zhì)量不是太好的情況下，偶爾使用虛擬現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)不會(huì)對(duì)其產(chǎn)生太大的影響?！?br />
虛擬現(xiàn)實(shí)裝置可以模仿治療弱視的設(shè)備。所以，虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯并不是造成這些問(wèn)題的原因，它可以幫助診斷眼睛問(wèn)題，甚至是治療這些問(wèn)題。

Banks教授說(shuō)：“生產(chǎn)商可以建立視力測(cè)試，并且允許用戶(hù)了解自己的眼睛問(wèn)題并及時(shí)向眼科專(zhuān)家咨詢(xún)?！?br />
我們還不確定虛擬現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)商會(huì)不會(huì)這樣子做，而且錯(cuò)誤的光學(xué)設(shè)備還是存在有加深病情的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)成人的危害

Howarth教授說(shuō)：“虛擬現(xiàn)實(shí)對(duì)成人也有危害，其中一個(gè)是視覺(jué)誘發(fā)暈動(dòng)癥。你所看到的畫(huà)面會(huì)給你的大腦一個(gè)信號(hào)，讓你大腦以為你在移動(dòng)，但在事實(shí)上，你還是在靜止中的，而這會(huì)引起暈動(dòng)癥?！?br />
換句話說(shuō)，如果你在搭過(guò)山車(chē)的時(shí)候會(huì)暈車(chē)，那么你在虛擬現(xiàn)實(shí)中搭乘過(guò)山車(chē)也會(huì)有暈車(chē)的感覺(jué)。而虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯不連續(xù)的圖像也會(huì)帶來(lái)其他的問(wèn)題。

Banks教授說(shuō)：“ 當(dāng)你移動(dòng)你的頭部并且得到更新的圖像的時(shí)候，視頻看上去就像是世界在靜止，如果他們（視頻提供者）沒(méi)有正確處理好圖像，而且這過(guò)程中有時(shí)滯或者是沒(méi)有及時(shí)更換圖像的話，人們很可能會(huì)惡心，頭疼?！?br />
惡心并不是把虛擬世界和真實(shí)世界分離而產(chǎn)生的唯一一個(gè)危害。撞到實(shí)物也是人們擔(dān)憂(yōu)的情況。

Cyriel Diels教授，是人類(lèi)行為心理學(xué)專(zhuān)家。他解釋到：“佩戴頭顯很可能會(huì)造成用戶(hù)與實(shí)物發(fā)生碰撞。兒童也是有同樣的危害，其后果甚至?xí)瘸扇藝?yán)重。”

換句話說(shuō)，成人撞到真實(shí)世界的書(shū)架或許不會(huì)有什么問(wèn)題，但是兒童的情況則有很大的不同了。一些頭顯試圖解決這些問(wèn)題。 HTC Vive會(huì)畫(huà)出一個(gè)范圍，如果你超出這個(gè)范圍，頭顯將會(huì)提醒你。但是危險(xiǎn)仍然存在，因?yàn)檫@項(xiàng)科技還不是很成熟，而孩子并不是經(jīng)常都能發(fā)現(xiàn)這個(gè)警告的。

最后，當(dāng)用戶(hù)脫下頭顯的時(shí)候，會(huì)有一些后遺癥。在你使用虛擬現(xiàn)實(shí)的時(shí)候，你的大腦會(huì)進(jìn)行調(diào)整以適應(yīng)這個(gè)新的環(huán)境，但是當(dāng)你回到現(xiàn)實(shí)的時(shí)候，你的大腦又要重新適應(yīng)。

Diels教授解釋說(shuō)：“有些人或許會(huì)經(jīng)歷一些后遺癥，影響到他們的控制感（手眼協(xié)調(diào)和姿勢(shì)穩(wěn)定性），一個(gè)經(jīng)典案例是在駕駛或者使用過(guò)某些特定的機(jī)器后，士兵便被禁止進(jìn)行任何活動(dòng)。”

小孩可以安全地使用虛擬現(xiàn)實(shí)，但是還是小心為上

如果沒(méi)有任何明顯證據(jù)證明虛擬現(xiàn)實(shí)是對(duì)兒童有危害，在這種情況下禁止他們使用虛擬現(xiàn)實(shí)或許顯得不近人情。對(duì)官司（因?yàn)樾『⑹褂锰摂M現(xiàn)實(shí)而造成任何危害）的恐懼當(dāng)然有助于加深對(duì)健康和安全的癡迷，而且我們的文化越來(lái)越討厭風(fēng)險(xiǎn)，這要求我們把孩子鎖在溫室里面。

然而，缺乏對(duì)虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯長(zhǎng)期的研究，小心為上也是可以理解的。至少在目前而言。

Banks教授說(shuō)：“我認(rèn)為人們更加在乎律師說(shuō)的是什么，而不是科學(xué)家說(shuō)的是什么。但是永遠(yuǎn)不要說(shuō)不，我不會(huì)說(shuō)虛擬現(xiàn)實(shí)肯定不會(huì)有任何的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)楦緵](méi)有人知道。”

人見(jiàn)百態(tài) · 發(fā)表于 2016-4-26 15:19

這個(gè)不錯(cuò)哦內(nèi)容很精彩，感謝樓主的分享！

› VR論壇 / 游戲 / 應(yīng)用 / 資源下載 › VR虛擬現(xiàn)實(shí)論壇

VR是有害的嗎？

VR是有害的嗎？

VR是有害的嗎？