目前的電視面板技術(shù)主要分成等離子、LED LCD、還有新來(lái)的OLED。其中OLED是廠商的重點(diǎn)宣傳對(duì)象，LCD的銷量最高，而等離子是大多數(shù)電視評(píng)測(cè)者的心頭所愛。 那么這三種面板當(dāng)中最出色的是哪一款？對(duì)于打算選購(gòu)電視的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，是應(yīng)該等待OLED，還是在等離子消亡之前購(gòu)買一臺(tái)，還是在數(shù)不勝數(shù)的LED LCD當(dāng)中選擇呢？科技網(wǎng)站CNET日前就撰文對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了指導(dǎo)： 先給大家來(lái)點(diǎn)專業(yè)術(shù)語(yǔ)嘿嘿~ LCD電視的大小從幾十到90英寸不等，每一家電視廠商都擁有自己的LCD產(chǎn)品。而所有的“LED電視”實(shí)際上就是LCD電視，只不過(guò)它們使用了LED當(dāng)作背光。所以文中的LCD也可以被看作是LED。 OLED目前的價(jià)格在9000美元，只有55英寸一種屏幕大小，現(xiàn)在可供選擇的還不多~
203824mc2zgzcyfycdsy1c.jpg (5.84 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-3-11 19:23 上傳
光輸出（亮度） 勝出：LCD，OLED（某種程度上） 失?。旱入x子 OLED要比LCD更亮，反之亦然，這主要取決于你是如何計(jì)算的。因?yàn)長(zhǎng)CD使用的是背光，所以它們的亮度也是由背光所決定的。而OLED面板上的像素點(diǎn)是自發(fā)光的，因此有所限制（等離子也是如此，但不如OLED亮）。所以在純白的屏幕上，LCD更亮；而如果是黑色屏幕上的白色矩形圖案，則OLED的“白色窗口”要比LCD更亮。后者的情況與常規(guī)的電視內(nèi)容更為接近，也就是說(shuō)，在家中看電影和電視節(jié)目時(shí)，OLED看起來(lái)會(huì)更亮一些。 值得一提的是，雖然等離子不如其余兩種面板那么亮，但亮度并非一切。防眩光或抗反射涂層會(huì)在白天看電視的情形下產(chǎn)生很大的作用。 黑電平 勝出：OLED 失?。篖CD 亞軍：等離子 由于OLED電視能夠關(guān)閉自己的像素點(diǎn)，因此他們的黑電平近乎完美（也就是說(shuō)，幾乎沒有光線會(huì)從屏幕發(fā)射出）。等離子同樣能夠控制自己的像素點(diǎn)，但無(wú)法實(shí)現(xiàn)絕對(duì)的黑色（總是會(huì)發(fā)光）。從技術(shù)角度上講，LCD電視能夠關(guān)閉背光來(lái)實(shí)現(xiàn)絕對(duì)的黑色，但這是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)檫@樣一來(lái)觀眾就無(wú)法看到圖像了。局部調(diào)光會(huì)有所幫助，但在實(shí)際使用當(dāng)中，OLED還是最優(yōu)秀的。而這個(gè)問題也和對(duì)比度有關(guān)。 對(duì)比度 勝出：OLED 失敗：LCD 亞軍：等離子 對(duì)比度就是圖像最亮和最暗區(qū)域的對(duì)比，它是影響整體畫質(zhì)的最主要因素。一塊對(duì)比度很低的屏幕看上去會(huì)泛白且很平；相反的，高對(duì)比度會(huì)讓畫面看起來(lái)更真實(shí)，“景深”更大。 由于OLED能夠關(guān)閉像素點(diǎn)，因此對(duì)比度是無(wú)限的。在對(duì)OLED電視進(jìn)行了大量的試玩之后，筆者可以這樣說(shuō)，OLED電視的畫面效果絕對(duì)要比你所看過(guò)的任何電視都要精美，無(wú)論是等離子還是LCD。 局部調(diào)光功能較強(qiáng)的LCD也能擁有不錯(cuò)的對(duì)比度，盡管對(duì)比高端等離子還有一定差別。 分辨率 勝出：LCD 失?。旱入x子 亞軍：OLED 盡管小尺寸電視可能并不需要也無(wú)法體現(xiàn)出4K分辨率，但你卻無(wú)法與這股熱潮相抗?fàn)?。想要把像素做小，LCD要比等離子更為簡(jiǎn)單。雖然不是沒可能，但我們應(yīng)該不會(huì)看到4K等離子電視。此外，松下和索尼都已經(jīng)展示了自己的4K OLED電視，雖然還只是原型機(jī)。目前，OLED的最高分辨率只有1080p。 動(dòng)態(tài)模糊 勝出：等離子 失敗/亞軍：LCD和OLED 在關(guān)閉所有的圖像處理技術(shù)之后，LCD和OLED在顯示運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景時(shí)都會(huì)出現(xiàn)模糊。更高的刷新率就是為了解決這個(gè)問題而開發(fā)的，從某種程度上看，這也的確有效果。但是，所謂的“動(dòng)態(tài)平滑”處理技術(shù)有時(shí)候會(huì)讓畫面變得非常老舊和廉價(jià)，這也就是所謂的“肥皂劇效應(yīng)”，而這無(wú)疑會(huì)對(duì)觀看體驗(yàn)產(chǎn)生影響。 刷新率 勝出：等離子，OLED和LCD 等離子的刷新率是無(wú)法拿來(lái)和LCD/OLED進(jìn)行比較的，它們生成圖像的方式差別太大了。 觀賞角度 勝出：等離子 失?。篖CD 亞軍：OLED 如果不是正對(duì)著觀看，幾乎所有LCD的畫面效果都會(huì)變差，對(duì)比度會(huì)降低，某些情況下顏色也會(huì)發(fā)生變化，而這種技術(shù)的本質(zhì)就是如此。等離子并不會(huì)發(fā)生上述情況，盡管某些機(jī)型所加入的特殊涂層會(huì)限制極端的觀看角度。如果你的觀看區(qū)域很寬（比如大沙發(fā)或者一排椅子），那么LCD電視無(wú)法給坐在它面前的每個(gè)人帶來(lái)相同的體驗(yàn)。 當(dāng)代的OLED電視都是曲面的，如果你的位置太靠邊，則也會(huì)看到畫質(zhì)上的損失。但這并不如LCD那樣嚴(yán)重。 能耗 勝出：LEDLCD 亞軍：等離子和OLED 某些LED LCD擁有超低的能耗，但這已經(jīng)并不是什么太大的優(yōu)勢(shì)了。某些等離子電視的實(shí)際能耗要比同尺寸的LCD低。而隨著OLED技術(shù)的升級(jí)，它的能耗應(yīng)該會(huì)進(jìn)一步降低。 價(jià)格 勝出：等離子（LCD，取決于尺寸） 失敗：OLED 亞軍：LCD LCD電視的種類繁多。售價(jià)最低的電視都是LCD，因?yàn)樗鼈兺瑫r(shí)也是尺寸最小的。在同尺寸下，等離子一般價(jià)格更便宜。由于是新產(chǎn)品，OLED電視的價(jià)格現(xiàn)在還非常昂貴。 使用壽命 平局？ 等離子和LCD電視都非?？煽?，壽命上不成問題。而OLED這種技術(shù)長(zhǎng)久以來(lái)在使用壽命上就一直存在問題，而我們之所以會(huì)看到OLED電視的問世，是因?yàn)檫@個(gè)問題已經(jīng)被解決了。雖然沒有具體的數(shù)字（LED LCD也是如此），但應(yīng)該可以說(shuō)OLED的壽命應(yīng)該和其他種類的電視差不多。 燒屏 平局，從某種程度上看 所有的電視都會(huì)燒屏，而“圖像暫留”描述該問題更為確切的說(shuō)法。燒屏是永久性的，且必須被解決。而圖像暫留雖然看起來(lái)和燒屏類似，但實(shí)際上是臨時(shí)性的。等離子和OLED的情況類似，大體上講，圖像滯留在很長(zhǎng)之間之后才會(huì)變成燒屏現(xiàn)象。 值得一提的是，筆者看到過(guò)的最嚴(yán)重的圖像滯留來(lái)自于今年評(píng)測(cè)過(guò)的一款LCD顯示器。LCD出現(xiàn)燒屏/圖像滯留的機(jī)制和等離子或OLED不同，但還是有可能。 均勻程度 勝出：等離子 失?。篖CD 亞軍：OLED 大多數(shù)等離子電視的亮度是平均的，無(wú)論是黑暗還是明亮的圖像亮度都很統(tǒng)一。但許多LCD卻并非如此。而OLED在“亞軍”位置是因?yàn)樗谶@方面的表現(xiàn)有待觀察。雖然目前看起來(lái)還不錯(cuò)，但每一款型號(hào)可能都有所不同。 最終的勝出者是…… 單論圖像質(zhì)量，OLED勝出。但這顯然并不公平，因?yàn)?000美元的55英寸的等離子或者是LCD在現(xiàn)如今看上去可能也十分驚艷。如果算上價(jià)格，等離子和LCD各有優(yōu)劣。如果是在昏暗的房間中，等離子的畫質(zhì)更勝一籌，而如果房間內(nèi)光線充足的話，那就有點(diǎn)難說(shuō)了。LCD一般會(huì)勝出，但如果加入了正確的涂層，部分等離子看起來(lái)可能依然要比某些LCD更強(qiáng)。 | 
網(wǎng)站導(dǎo)航
發(fā)表于 2016-3-11 19:24
收藏
淘帖
頂一個(gè)
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
znds.com 