首頁(yè) 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場(chǎng)

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計(jì)算器

綜合交流 / 評(píng)測(cè) / 活動(dòng)區(qū)

交流區(qū) | 測(cè)硬件 | 網(wǎng)站活動(dòng) | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問(wèn)我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 48146|回復(fù): 2
上一主題 下一主題
[網(wǎng)友測(cè)評(píng)]

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對(duì)比評(píng)測(cè)

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2016-2-25 21:52 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來(lái)自江蘇

就在巴塞羅那的 MWC 2016 展會(huì)上,華為發(fā)布旗下新產(chǎn)品 – MateBook,旗下首款筆記本電腦形態(tài)產(chǎn)品,事實(shí)上就是一款二合一 Windows 平板電腦。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對(duì)比評(píng)測(cè)

聊到 Windows 平板電腦話題,就離不開(kāi)微軟自家的 Surface 系列,特別是 Surface Pro 系列,籍著剛發(fā)布的華為 MateBook 拂過(guò)的風(fēng),我們選來(lái) Windows 二合一平板的代表 Surface Pro 4 與剛發(fā)布的華為 MateBook 作為本期「尾巴選擇題」的兩位主角。把選擇權(quán)交給尾巴們,聊聊在華為 MateBook 與微軟 Surface Pro 4 二者間會(huì)作何選擇吧!

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對(duì)比評(píng)測(cè)

華為 MateBook 與微軟 Surface Pro 4 基本參數(shù)對(duì)比:

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對(duì)比評(píng)測(cè)

剛推出的華為 MateBook 采用的是 Intel m 系列處理器,而 Surface Pro 4 除最低配采用 Intel m3 處理器外,其他版本采用的是第六代 Intel i 系列處理器(i5、i7 系列),性能上各自相應(yīng)定位的處理器中 Intel m 的性能要低于 Intel i 系列的性能,不過(guò)據(jù)說(shuō) Intel Core m7 的性能與 Core i5 系列相當(dāng)。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對(duì)比評(píng)測(cè)

相對(duì)采用 Intel i 系列的 Surface Pro 4,采用 Intel m 系列的華為 MateBook 無(wú)需散熱風(fēng)扇,一來(lái)減少了內(nèi)置散熱風(fēng)扇模塊所帶來(lái)的重量,二來(lái)解決了風(fēng)扇噪聲的干擾。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對(duì)比評(píng)測(cè)

曾使用過(guò) Surface Pro 4 好長(zhǎng)一段時(shí)間,其大部分的表現(xiàn)都還是能讓我感到滿意,但略頻繁高速運(yùn)轉(zhuǎn)的風(fēng)扇,總會(huì)發(fā)出沙沙響聲,雖說(shuō)聲音不大但總有些許不爽。


當(dāng)然 Surface Pro 4 的 m3 版本也是無(wú)散熱風(fēng)扇設(shè)計(jì),但個(gè)人建議若要選擇 Surface Pro 4 或 MateBook,盡可能地考慮高于 Intel m3 處理器版本,畢竟 Intel m3 的性能所能應(yīng)付的場(chǎng)景較為有限。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對(duì)比評(píng)測(cè)

華為 MateBook 與微軟 Surface Pro 4 的外觀風(fēng)格有所不同,前者偏向圓潤(rùn),后者一向的硬朗。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對(duì)比評(píng)測(cè)

12 英寸的 MateBook 比 12.3 英寸的 Surface Pro 4 要小些許,圓潤(rùn)的 MateBook 邊框弧形的處理再加上 6.9mm 的厚度比 8.45mm 厚的 Surface Pro 4 感官上要薄不少。而 640g 重的華為 MateBook 也比 Surface Pro 4 輕盈 146g。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對(duì)比評(píng)測(cè)

然而這一切僅僅體現(xiàn)在純機(jī)身上,當(dāng)二者配上原廠鍵盤配件重量和便攜可能就并不是那樣一回事了。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對(duì)比評(píng)測(cè)

二者官方都為其提供了可拆卸式鍵盤。Surface Pro 4 平板部分內(nèi)置了一個(gè)多角度支架,MateBook 卻就像 iPad 那般需通過(guò)外物才能將其立起來(lái)。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對(duì)比評(píng)測(cè)

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對(duì)比評(píng)測(cè)

個(gè)人認(rèn)為 Surface Pro 4 的 Type-Cover 鍵盤保護(hù)蓋的設(shè)計(jì)比華為 MateBook 的可拆卸鍵盤要方便以及輕巧 – 畢竟 MateBook 配合鍵盤使用僅支持 67°、52° 放置角度,若作為保護(hù)蓋收納 MateBook 就要比 Surface Pro 4 麻煩不少,類似于 iPad Pro 搭配蘋果官方 Smart Cover。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對(duì)比評(píng)測(cè)

除了 Surface Pro 4 的 Surface Pen 觸控筆,華為也專為 MateBook 搭配了一支名為 MatePen 的壓感觸控筆,且壓感等級(jí)數(shù)比 Surface Pen 的 1024 級(jí)要多一倍,高達(dá) 2048 個(gè)級(jí)別。MatePen 支持 USB 充電,每次充電可支持 1 個(gè)月的使用。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對(duì)比評(píng)測(cè)

作為一款二合一筆記本,華為 MateBook 僅一枚 USB Type-C 接口以及 3.5mm 標(biāo)準(zhǔn)音頻接口。而 Surface Pro 4 則豐富許多 - 全尺寸 USB 3.0 標(biāo)準(zhǔn)接口、Mini-DP 視頻接口、3.5mm 標(biāo)準(zhǔn)音頻,以及一個(gè) SurfaceConnect 接口(用于給 Surface Pro 4 充電或連接擴(kuò)展塢以分接出更豐富的接口)。Surface Pro 4 本體更能詮釋「二合一筆記本」這一名詞,即使華為為 MateBook 選配一款擴(kuò)展器 MateDock。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對(duì)比評(píng)測(cè)

二者均搭載了 Windows 10 系統(tǒng),且支持 Windows Hello – Surface Pro 4 擁有臉部識(shí)別技術(shù),而 MateBook 則使用的是指紋識(shí)別技術(shù)。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對(duì)比評(píng)測(cè)

Windows Hello 是 Windows 10 的一個(gè)新特性,是一項(xiàng)基于生物特征識(shí)別技術(shù)的授權(quán)方式,直白地說(shuō),就是通過(guò)使用者指紋、虹膜、臉部特征等方式對(duì)電腦進(jìn)行登陸解鎖或其它安全驗(yàn)證進(jìn)行授權(quán)。


個(gè)人認(rèn)為 Surface Pro 4 上臉部識(shí)別這種非接觸式驗(yàn)證技術(shù)的便捷性和安全性是會(huì)比指紋識(shí)別高,不會(huì)像指紋識(shí)別那般可通過(guò)識(shí)別器或周邊留下的指紋,可通過(guò)相應(yīng)的技術(shù)重建指紋,并模擬活體對(duì)其設(shè)備進(jìn)行解鎖。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對(duì)比評(píng)測(cè)

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對(duì)比評(píng)測(cè)

同在 Windows 二合一筆記本(平板)陣營(yíng)中,華為選擇了進(jìn)入這一對(duì)自己而言完全陌生的領(lǐng)域,推出了 MateBook。以 MateBook 的形態(tài)以及定價(jià),很容易讓人將其與陣營(yíng)中的前輩 Surface Pro 4 展開(kāi)對(duì)比,難免與之直接交鋒。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對(duì)比評(píng)測(cè)

若要我在 MateBook 與 Surface Pro 4 二者擇一,我想作為微軟愛(ài)好者以及外觀驅(qū)動(dòng)選擇的我會(huì)選擇 Surface Pro 4。

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對(duì)比評(píng)測(cè)

華為MateBook 與微軟Surface Pro 4對(duì)比評(píng)測(cè)

面對(duì)新生的華為 MateBook、經(jīng)驗(yàn)豐富的微軟 Surface Pro 4,你們會(huì)作何選擇呢?歡迎加入討論,分享你們的想法。


上一篇:不僅是智能水杯——云飲Clouddrink C智能水杯體驗(yàn)評(píng)測(cè)
下一篇:真的有突破嗎?小米手機(jī)5體驗(yàn)評(píng)測(cè)
沙發(fā)
發(fā)表于 2016-2-25 21:57 | 只看該作者 | 來(lái)自江蘇
感謝分享,ZNDS有你更精彩:)
板凳
發(fā)表于 2016-2-26 09:27 | 只看該作者 | 來(lái)自湖北
其實(shí),無(wú)論作為工作還是娛樂(lè),輕便、流暢就好。在這一方面,華為新品應(yīng)更具優(yōu)勢(shì)。況且,華為盡管是筆記本的新手,但這一行業(yè)并沒(méi)有不得了的黑科技,華為產(chǎn)品制造技術(shù)精良,比微軟更強(qiáng)。

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號(hào) )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號(hào)

GMT+8, 2024-9-24 20:27 , Processed in 0.065337 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報(bào):report#znds.com (請(qǐng)將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表