大屏時代，應該如何選擇移動電源？

不知道大家有沒有感覺，就是在高通和聯(lián)發(fā)科相繼推出快充方案后，越來越多的大電池加快充方案的手機面世，在電池技術沒有大突破的現(xiàn)在，這也算是從另一個角度解決了手機的續(xù)航問題，那么是不是就意味著移動電源就不再需要了呢？當然不是，這次非常有幸能夠得到ANKER快充移動電源的試用活動，加上自己已有的幾款移動電源，正好可以做一個有針對性的對比測試？

測試目的：快充時代，移動電源怎么選擇？

測試對象：小米的老款移動電源、華碩的一款移動電源、一加來電黑色版、ANKER雙向快充移動電源、樂視1S、OPPO R7S、聯(lián)想A8。

外觀工藝

首先是小米最早的一款移動電源，它在移動電源市場絕對算得上是明星，金屬的外殼加上69元的售價，一下子引爆了移動電源的市場，我手里的這一款買了已經(jīng)很久了，也很早就沒怎么用了，開始感覺還不錯，但后來電量的損耗比較嚴重，移動電源的充電時間長，充手機卻時常尿崩，電量的顯示也極為不準確，小米在后期也相繼推出了很多款新品，現(xiàn)在要買的話也不會是買這一款，所以今天它只是開個頭，并不會將其納入對比的對象。

小米的這款移動電源被我從高處摔下來很多次，要說金屬外殼除了漂亮，防護的效果還是有一點的，兩側(cè)的塑料片也還是有一點的突起，所以就移動電源而言，我個人覺得有金屬外殼還是要好一點。

第二款是華碩在今年上半年推出zenfone套裝版時，搭配在其中的一款移動電源，我們看到，兩者的外觀工藝一模一樣。表面金屬的觸感也是一樣的，也是非常重，就像一塊石頭。兩者雖然容量接近，但華碩這一款比小米的要小一圈，同樣的18650的電芯，華碩采用的是最新的單顆3300容量的電芯，由三個電芯組成，小米的老款則單顆2600容量，由四個電芯組成，最新的電芯單顆容量更高，密度更大，也更加安全，少一顆電芯，體積自然小很多，目前而言，如果是電芯組成的移動電源，更傾向于推薦華碩這樣體積小的。

第三款就是ANKER推出的支持雙向快充的一款移動電源，體積和華碩的差不多，只是稍長一點點，也是一個USB口輸入一個USB口輸出，ANKER的這一款同樣也是金屬，但在表面涂層以及邊角的細節(jié)處理上，明顯要比華碩的這一款更加細膩，觸感上與我看圖片有較大的差異，圖片給人一種會很粗糙的感覺，實際上手卻非常細膩，沒有金屬的冷冰冰，也沒有塑料的廉價感，頂部的處理雖然能夠形成很好的統(tǒng)一，但比較容易留下劃痕，不經(jīng)看。

精致的感覺主要來自材質(zhì)和表面的涂層，還有就是在設計上，相比于華碩略微四方的邊角，ANKER的這一款邊緣有很大的弧度，在金屬邊的切割上，有一個亮邊的倒角，倒角處理也極為細膩，加上噴漆，不會割手，華碩則跟小米的一樣，鐵定的割手，ANKER的做工確實非常不錯。正面有一圈亮燈來顯示電量，充電時也會轉(zhuǎn)圈的亮。漂亮嗎？我覺得還行吧。

第四款是來自一加的一加來電黑色版，磨砂的表面非常粗糙，原本會以為會是一塊石頭一樣，但上手后，重量感覺還可以，并不是像一塊石頭的分量，輕敲黑色的殼體，也不是實實的感覺，有一點空空的，產(chǎn)品的做工也是非常不錯的，比如不同材質(zhì)連接處非常緊密。然后就是一加產(chǎn)品的包裝一直不錯，這款移動電源也不例外，非常喜歡。

因為的聚合物移動電源，體積相對大出許多。這種聚合物的移動電源都是這種大大的一款，厚度上不會太厚，但面積都非常大。砂巖黑的表面涂層，要說喜歡與否，在于個人喜好，我不太喜歡這樣的手感，雖然拿在手上能夠穩(wěn)穩(wěn)當當。這款移動電源也被我掉地上過，著地的就是上圖中的這個角，仔細看會看出一點痕跡，大體上看不出來，所以殼體的防護還是給力的。

移動電源的充電

廢話不多說，我們開測，首先自然是見識一下ANKER的雙向快充，采用的充電頭是隨贈的一款快充充電頭，支持輸出5V，2.4A，9V，2A，以及12V，1.5A三種，當然也可以在這其中調(diào)節(jié)，充電頭的材質(zhì)和做工也非常不錯，

我們看到，ANKER的這款支持雙向快充的移動電源支持兩種規(guī)格輸入5V 2A和9v2A，實測直接飆到了9V，2A左右，電流的波動會比較大，但這么大的功率，看著就感覺充電嗖嗖的，實測充電時間在4小時左右。很爽。

一加來電輸入輸出都是2A，有兩個USB口，但總的電流輸出會控制在2A，意思就是如果同時充兩款設備，兩個USB口加起來的電流是2A，會進行動態(tài)調(diào)節(jié)。輸入的2A還是不錯的，實測的充電時間在6到7小時左右。

華碩也支持2A輸入，5.1V 2.4A的輸出，但不知為何，開始是5V 2A左右，沒多久就會變成5V 1A左右，不知道是不是我這個顯示的問題，實測的充電時間并不會特別長，和一加的差不多。這都是用快充的充電頭的充電時間，如果是用一般的充電頭，比如說聯(lián)想A8的充電頭，5V 1.5A的充電，時間會更長一些，但也不會是兩倍的差距。

移動電源充手機實測

用ANKER的移動電源給不支持快充的聯(lián)想A8充電，也就是5V 1A的速度，被限定住了，充電下來，聯(lián)想A8不會很燙，以前在使用小米移動電源的時候，可能也因為沒有動態(tài)調(diào)節(jié)的功能，充電是很快，但手機會特別燙，分分鐘要爆炸的節(jié)奏。聯(lián)想A8的電池不大，2500毫安，可以充2次到3次多吧。

一加來電和華碩移動電源差不多，都沒有觸發(fā)5V 2A的輸出。充電次數(shù)上，三者都是一萬毫安的容量，感覺上都差不多，如果說某一款轉(zhuǎn)化率高的話，實測的數(shù)據(jù)可能能夠體現(xiàn)出來，但實際使用的話，感覺并不明顯，而一加來電聚合物的材質(zhì)，感覺要比其他兩款要好一些。

快充的那些事

目前而言，快充的方案主要是兩種，一種是高通和聯(lián)發(fā)科的大電壓的方案，QC2.0的推出使得高通的應用更加廣泛，比如最新推出的樂視1S就支持12V 2A的充電，功率高達24W，這是很驚人的。另一種就是OPPO的VOOC閃充大電流的方案，以最新的OPPO R7S為例，如果觸發(fā)快充，最大支持5V 4A的大電流。到目前為止，我也體驗了好幾款支持快充的手機，在使用上感覺OPPO的大電流更為好用，就是充電更快，不過高通這邊一直在加大充電功率，最新的樂視1S的充電也是非常給力的，比上半年推出的幾款快充手機要快一點。

我用ANKER的移動電源給R7S充電，顯示電流只有1A左右，用一加來電，按理說支持2A輸出的給R7S充電，顯示也只有1.1A左右，華碩的也一樣，整體的充電時間上，都差不多。因為R7S采用的是3000毫安的大電池，充電次數(shù)上，都在2次差不多，一加來電還是要多一點點。

用一加來電和華碩的移動電源給樂視1S充電，都是5v 1.5A左右， 如果用anker移動電源給支持高通快充的樂視1S充電，顯示居然只有5V 1.55A，因為按照快充，應該是在9V 2A才對。

因為在測試的時候，顯示的儀表一直都有一閃一閃的，我又用儀表直接接在充電頭上測試，顯示完全的混亂的，好吧，是我這測試的東西太LOW了，我又以5分鐘為界，交替使用ANKER移動電源和直接用標配的充電頭給樂視1S充電。

從實測的數(shù)據(jù)我們可以看到，雖然充電的快慢隨著電量的增加并不相同，這其中有一個充電曲線的問題，但是在時間接近的5分鐘這個區(qū)間上，用ANKER移動電源充電和直接用標配的充電頭充電是十分接近的。而且表面上看每分鐘差不多充1%，但就我自己的使用來看，樂視1S的充電是非常不錯，能夠非常接近OPPO快充的充電速度。

除了上面幾款主流規(guī)格的移動電源，還有一類就是容量較小，但在外觀上有很大的自由度，ANKER自家也有一款口紅移動電源，只有一個電芯，還有BENKS的一款刀鋒移動電源，做成CD包裝，特別薄特別小巧，容量都在3000毫安左右的這類產(chǎn)品，都試圖在外觀上吸引消費者，不過實際用起來，在手機都3000毫安起步的當下，不考慮損耗，轉(zhuǎn)化率等都顯得太小了，根本不夠用，女生如果被其外觀所吸引，倒也可以考慮一下下。

測試總結(jié)（我并不專業(yè)的測試并結(jié)合自己的實際使用得出以下結(jié)論）：

1，新款的電芯在密度和體積上都有很大的優(yōu)勢，使得一萬毫安的移動電源也可以做得很小巧。所以在選擇的時侯，新款小巧的更值得考慮。

2，外殼除了提升產(chǎn)品的質(zhì)感，對防護還是有一定的作用，所以首推金屬外殼的，今天體驗的幾款的材質(zhì)和做工都是不錯的。

3，ANKER材質(zhì)和表面涂層很棒，使得手感十分細膩，缺陷是頂部容易出現(xiàn)劃痕，充電時電流電壓不太穩(wěn)定。優(yōu)點是移動電源的充電很快，感覺特別爽，給手機充電時，如果手機不支持高通的快充，手機的充電時間是差不多的，相反一加來電的聚合物充電次數(shù)更多一點點。如果支持高通快充的手機，能夠達到使用標配充電頭的充電速度。

購買建議：

如果是支持高通快充的手機，ANKER的這套充電設備能夠在旅途中給你很大的便利，自然價格上也要承擔一定的成本，但如果還沒有入手快充的手機，那么選擇品質(zhì)不錯的聚合物移動電源（比如一加來電），我覺得更為合適。那么至于華碩這一類，在價格和機身體積上都占優(yōu)，就看你自己選擇了。

其實在我們決定想買一款移動電源時，如果去電商網(wǎng)站搜一下就會發(fā)現(xiàn)，銷量高的并不都是一些品質(zhì)突出的產(chǎn)品，反而很多塑料材質(zhì)已經(jīng)過時的產(chǎn)品充斥其中，銷量驚人，我的意見是，移動電源這個產(chǎn)品行業(yè)門檻低，產(chǎn)品好壞參差不齊，銷量高并不代表好，選擇的時候要選擇大品牌的產(chǎn)品，價格不能太低，容量也不要過大，2萬基本就到頂了，3萬毫安的感覺非常不可靠，現(xiàn)在很多手機廠商也都推出移動電源的產(chǎn)品，在品質(zhì)和性價比上都非常不錯，更值得推薦。