金士頓黑蜂游戲耳機：音質出色，給你暢爽游戲體驗

月光光つ · 發(fā)表于 2016-2-17 19:37

金士頓的存儲產品大家很熟悉了。隨著市場的發(fā)展和需求，金士頓的耳機產品也要分一杯羹。金士頓耳機主打游戲特點，包括Cloud系列（Ⅰ和Ⅱ代），有多色可選，價格也不菲，包裝、配件都比較豪華。前段時間，金士頓推出了價位比較低廉的入門游戲耳機產品：Drone黑蜂系列，B2C售價大概在200+價位。正好筆者之前的耳機壞了，便在JD入手一部Drone黑蜂，使用了一段時間，來與大家分享一下使用體驗。

一、產品外觀體驗

〇包裝盒采用了紙盒+塑封結合的方式。這種包裝方式比起金士頓同系列（如CLOUDⅠ&Ⅱ）的耳機豪華包裝，就說明它是一個入門級別的。不過，我關心的是聲音表現如何。盒子拆完多半就扔掉了。同時，包裝盒采用紅黑搭配的風格，透著濃濃的游戲氣息。

〇盒子背面，利用英文+中文簡體+繁體語（貌似逼格滿滿，卻并沒有什么卵用），列出了這款耳機產品的特點。比如采用降噪麥克風、旋轉切換靜音。耳罩音量控制器。4段式音頻插頭。40mm的大發(fā)音單元。長達2m的延長線等等。

〇全家福。包含說明書、延長線、耳機主體等。配置中規(guī)中矩，尤其贈送了延長線，比較厚道。

〇耳機主體。畢竟是入門級，看上去，整體的塑料感還是比較明顯的。編織的線纜不錯，防纏繞，防折斷。濃郁的游戲風格。

〇延長線接頭。做工還挺細致，同樣是編織線。

〇 3.5mm耳機接頭。四段式設計，鍍金保證信號傳輸穩(wěn)定。線材較短，且不支持拆卸。

〇在右側耳罩上，配置了一個音量控制旋鈕。挺實用，手感還行，操作也比較方便，可以實現盲操。發(fā)音單元采用40mm大發(fā)音單元，耳罩寬大、舒適，能夠將耳朵完整包含進去。24歐姆的阻抗，方便接駁多種音頻輸出設備，手機也能輕松推動。

〇左側耳罩配置一個不可拆卸的降噪麥克風，支持120°旋轉調節(jié)。比較有意思的是，通過旋轉可以切換成靜音。比較人性化的設計，為游戲而生啊。

〇電容降噪麥克風?？烧{角度。噪音消除模式為單向噪音消除。

〇頭梁處有記憶海綿，做工和觸感都還不錯。不過佩戴時間長一些仍然感覺壓迫頭部的感覺比較明顯。紅色配色比較有逼格。

〇頭梁龍骨并沒有采用金屬的，這也是入門耳機的一個特點。龍骨上有刻度，方便對稱調節(jié)兩側長度。

二、游戲體驗

工作以后，玩游戲的時間少了。祭出熟悉且經典的兩款游戲（CS & WAR3），來試試黑蜂的聽感。

在CS這款FPS射擊游戲中，判別敵人的腳步聲，以及射擊開火的方位，是至關重要的。通過實際體驗，黑蜂耳機能夠較為真實地還原腳步聲、爆炸聲等，方位感清晰，尤其對于小而細的聲音，捕捉的比較到位。這得益于40mm大發(fā)音單元和封閉式耳罩的功勞。

在另一款經典的war3游戲中。金士頓黑蜂耳機同樣表現可圈可點，還原各種音效準確，臨場感強烈，富有立體感。40mm大發(fā)音單元對于英雄的呼喊表現真是淋漓盡致，霸氣側漏。

玩了2個小時，佩戴還算舒適，就是感覺頭頂有壓迫感。

三、音樂播放體驗

雖然這款耳機主要定位于游戲應用，但是其24歐姆的阻抗，對于手機能音源來說，能輕松推動。這里，我試聽了幾首熟悉的曲目，包括黃鶯鶯的哭砂，以及蔡琴的渡口。

簡要體驗匯報：

試聽黃鶯鶯的《哭砂》。

哭砂這首曲目中，金士頓黑蜂對于中頻的表現比較準確。在開場的人聲清唱中，歌者的聲音真實，口齒間的口水聲清晰可見，捕捉到位。低頻部分厚重有彈性，具有一定的下潛度。音量調高無破音?？傮w表現尚可，煲開后應該有更好的表現。

在蔡琴的《渡口》中，開場鼓點彈性十足，沒有破裂的感覺。梆子聲清脆清晰，貝司的低音渾厚不渾濁，吉他聲收放自如，歌者吟唱“輕輕抽出”，唇齒音清晰可見。整體表現為下潛度較顯著。人聲還原細膩、耐聽。

總之，這款耳麥產品性能上有特點，尤其適合游戲使用，兼顧音樂。其售價能到200以內就更好了。另外，塑料感比較強，龍骨是塑料的。畢竟入門。尚可一戰(zhàn)。此外，金士頓大廠出品，2年質保。游戲愛好者值得入手的一部經濟實惠的耳機。

最后，簡要總結一下這款耳機的優(yōu)劣吧，供感興趣的同學參考。

　　優(yōu)點：

　　1. 40mm發(fā)音單元，音質表現可圈可點，人聲好。

　　2. 做工較為優(yōu)秀。

　　3. 線材采用編織工藝。

　　4. 麥克風旋轉靜音。

　　5. 配置音量調節(jié)旋鈕。

　　6. 配置延長線。

　　缺點：

　　1. 售價目前較高，降價到200內，具有性價比。

　　2. 低頻下潛度不夠。

　　3. 用料一般。頭梁塑料材質。

　　4. 佩戴時間長會壓迫頭頂部。

　　5. 整體塑料感較明顯。

　　6. 不能折疊，便攜性差。不適宜出街佩戴。

Discuz! · 發(fā)表于 2016-2-17 19:45

不錯很詳細的測評

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得