本帖最后由 午夜牛楠 于 2014-1-10 16:43 編輯
到了歲末年關，各項領域都是評十佳選先進，數(shù)碼3c也不例外，各類盤點舉不勝舉，值此新年之際牛楠帶來盒子芯片橫向對比，借著海美迪倡議活動，湊個數(shù)奉上一篇疏淺的文章，我寫你看，將心比心。
同時爭取做到好看，輕松看，方便看，所以通過視頻和表格把對比做明白做通俗。
本評比所有文字和圖片內容均為原創(chuàng)，請勿未署名轉載，轉載需注明znds及午夜牛楠
先放出海報，2014年正式公映
1.jpg (130.34 KB, 下載次數(shù): 753)
下載附件
保存到相冊
2013-12-27 10:10 上傳
在目前的機頂盒市場規(guī)模還不如移動終端大，所以成品SOC中我們看不到高通,MTK,三星（僅一款）的身影，所以《全面PK》無法請到這些大腕來參與，根據2013年的鋪貨和集成量，我們選擇了整體占據百分之九十九以上的5家芯片作為主要參評對象，至于君正、炬力暫不涉及。
參評方案
xuanshou.jpg (100.14 KB, 下載次數(shù): 749)
下載附件
保存到相冊
2013-12-28 14:58 上傳
芯片對比以各芯片的首字母縮寫代替，特此說明。
本篇對比主要基于海思3716CV200，是一款針對STB機頂盒的解決方案，考慮華為秘盒同樣采用“定制”的海思K3V2芯片，但在定位（手機）上和實際功能上有所差異，為了避免讀者混淆和誤讀，故不在參評范圍內，對比重在交流，非刻意貶低對手，但不可避免涉及某些廠商所采用的芯片，并無惡意，敬請諒解；附：應用框架
kuangjia.jpg (74.92 KB, 下載次數(shù): 374)
下載附件
保存到相冊
2014-1-10 16:39 上傳
附：芯片身世
ss.jpg (88.75 KB, 下載次數(shù): 754)
下載附件
保存到相冊
2013-12-29 17:41 上傳
至于游戲未列入測評環(huán)節(jié)考慮到我沒有手柄和獨立的游戲外設，加上對安卓TV端的游戲操控表現(xiàn)不敢恭維，所以這部分不做重點介紹,具體想了解的可以跳到結尾的兩篇海思機型的播放和游戲回顧視頻。
所謂芯片橫比，盒子外觀，產品定位就不重要了，比的是裸實力，不過為了真實客觀，還是要集體亮個相拍照留念（所有測試產品為實物原創(chuàng)素材）。
jianyue.jpg (109.46 KB, 下載次數(shù): 750)
下載附件
保存到相冊
2013-12-28 14:58 上傳
計分規(guī)則
選擇5臺5個主控芯片的產品，根據每個環(huán)節(jié)的表現(xiàn)，依次排名打出分數(shù)，其中主控得分權重占30% 點直播占20%，畫質占10%，功能體驗占40%
測試環(huán)境
20m聯(lián)通光纖（點直播環(huán)境的接入基準）/威聯(lián)通qnap ts221（局域網播放基準） /先鋒9.2聲道功放（音頻解碼輸出）/希捷7200rpm睿利 500G移動硬盤（本地播放介質基準）
參評軟件
考慮到各家集成的軟件情況參差不齊，為了客觀，全部通過第三方應用實現(xiàn)測試
電視貓 2.09（聚合）
電視家1.57（直播）
搜狐視頻2.03（點播）
安兔兔4.14（跑分）其他（兼容）-包括云播
測試環(huán)節(jié)
評主控-參數(shù)與跑分成績
評應用-測試軟件的運行加載和使用
評畫質-五大芯片靜態(tài)畫質輸出對比
評功能-本地播放，多屏互動，局域網共享訪問
測試資源
點播-桃姐
直播-ccxv1-10
本地播放-資源列表
video.jpg (52.08 KB, 下載次數(shù): 742)
下載附件
保存到相冊
2013-12-28 14:58 上傳
由于4K目前存量資源較少，且壓制編碼輸出等標準尚未統(tǒng)一，所以不作為本地播放考察的類型，如果想感受,可以直接觀看黑色靜止畫面獲得同樣體驗。
之所以沒有選擇上世紀的一些格式和分辨率，所以對于asf,flv,3gp,rm,vc1都不做相應測試，還是圍繞主流的媒體格式進行比對。一場面對面的較量，一場芯與芯的交流就此開始......
xiangao.jpg (140.27 KB, 下載次數(shù): 751)
下載附件
保存到相冊
2013-12-28 14:58 上傳
【第一章評主控】
因為考慮到io輸入輸出接口方面以及無線模塊大多采用第三方的硬件，所以在分數(shù)方面我們將只選擇cpu和gpu的分數(shù)供參考，usb host數(shù)量也有差異，故也被排除在主控芯片考量之外
根據跑分成績依次給予5分（最佳）4分（不錯）3分（一般）2分（較差）1分（很差）
socre.jpg (57.85 KB, 下載次數(shù): 748)
下載附件
保存到相冊
2013-12-28 14:58 上傳
這部分瑞芯微RK3188在數(shù)據層面毫無懸念勝出，畢竟是雙四核主控，這一局海思略遜于晶晨，在雙核得分中名列第二。
【第二章直點播】
直播我們采取的是電視家應用中央視和衛(wèi)視內容源，著重了解加載切換的速度，由于點播聚合軟件
穩(wěn)定性和受寬帶影響制約，此環(huán)節(jié)的得分記權為百分之二十。
點播選擇電視貓中高清的內容《桃姐》，來了解加載和播放器效能
其中反映迅速加載切換快速為優(yōu)秀記2分 表現(xiàn)一般為1分，很差記0分
zdb.jpg (28.15 KB, 下載次數(shù): 754)
下載附件
保存到相冊
2013-12-28 14:58 上傳
視頻實錄（時長11分中，考慮渲染的時長，沒有做效果并去掉了聲音，字幕)
這部分簡直和上一節(jié)的結果相差較大，之前得分高的芯片都不占優(yōu)，但也僅僅是差之毫厘不相伯仲，MStar則淪為副班長，而這款主控恰恰是國內智能電視的主核（包括樂視tvs50等），這一節(jié)海思開始緩過神，拿下了這一局；
【第三章猜畫質】
以下兩幅圖分別由5臺產品進行輸出，并且順序進行了打亂，你能猜到它們都是那些芯片輸出的么？
圖片可點擊放大查看細節(jié)
green.jpg (212 KB, 下載次數(shù): 752)
下載附件
保存到相冊
2013-12-28 14:58 上傳
mao.jpg (248.15 KB, 下載次數(shù): 741)
下載附件
保存到相冊
2013-12-28 14:58 上傳
答案回復可見
綠葉圖表現(xiàn)的是綠色的還原，葉片脈絡機理以及背景暗部細節(jié)下的表現(xiàn),從左到右，上到下依次是全志A20，瑞芯微3188，Mstar，海思，晶晨你猜對了么？
貓圖表現(xiàn)的是色彩通透、過渡及細節(jié)，從左到右，上到下依次是MSTAR，全志，海思，晶晨，瑞芯微；
我們借助示波器了解到所有輸出圖片存在差異，輔助肉眼仔細的比對，海思，晶晨的顏色、對比度亮度、細節(jié)銳度的表現(xiàn)相對較好，但在灰階的過度上，海思稍優(yōu)于晶晨（貓頭右上測邊緣）。
sbq.jpg (72.37 KB, 下載次數(shù): 116)
下載附件
保存到相冊
2013-12-28 14:58 上傳
綜合考慮分別是海思5分，晶晨4分，全志3分，瑞芯微2分，mstar1分
無奈Mstar再次墊底。
【最終章播放功能】
在安卓sdk下，不同的方案均集成了附加的功能，但也作為底包提供給商家二次開發(fā)，比如與samba,nfs客戶端和音頻解碼授權，但UI不計入對比測評環(huán)節(jié)。
黑圈表示“支持” 白圈表示“支持一般，no為不支持，根據表現(xiàn)依次打出5分到1分，評價中低分主要出現(xiàn)在播放器還不完善，或是音頻解碼不足，導致無字幕，無音軌切換這類整體觀影體驗不佳的狀況，所以打分也是以完善的播放為前提的。判斷依據
yj.jpg (41.97 KB, 下載次數(shù): 747)
下載附件
保存到相冊
2013-12-28 23:09 上傳
比對結果（10mkv是10bit 1080p mkv)
jiema.jpg (53.8 KB, 下載次數(shù): 749)
下載附件
保存到相冊
2013-12-28 14:58 上傳
視頻實錄（時長20分鐘未作效果）
該環(huán)節(jié)是海思最舒服的一節(jié)，不費力的拿下這一局的冠軍，很大程度得益于固件和播放器的優(yōu)化程度，這也印證了發(fā)力高清視頻得到了回報，而其他芯片則更側重于在線OTT功能，對于本地編解碼的理解程度和經驗顯然都不及海思。
【彩蛋】
這部分主要涉及主控芯片的外延，比如IO接口，UI，但不作為主要的評比環(huán)節(jié)，在輸入輸出接口方面，千兆網卡，usb3.0多usb host是海思現(xiàn)有機型的優(yōu)勢，但UI方面還無法和其他機型相比，主要表現(xiàn)在操作過于繁瑣，界面色彩搭配不夠大氣，用戶體驗不夠流暢，希望未來可以在視覺和用戶體驗上多下功夫，所以海思距離神器只差一步。
在多屏互動方面，我們衡量了通過廠商提供的手機端PC端應用：
mb.jpg (103.43 KB, 下載次數(shù): 750)
下載附件
保存到相冊
2013-12-28 23:28 上傳
- 只有海思和全志、Mstar的機型存在UI1：1同步輸出到手機上呈現(xiàn)的功能，這樣便于觸控操作，而非簡單的提供物理遙控器的手機版，比如海控應用。
- 只有海思和晶晨實現(xiàn)了官方版遠程迅雷的捆綁，用以進行遠程的離線下載。
- 只有海思機型目前實現(xiàn)了AIRMIRROR鏡像功能
UI海思和部分全志機型還是采取了比較傳統(tǒng)的導航式EPG視覺，比較和機頂盒，高清播放器類似，而沒有采取實現(xiàn)比較流行的win8 metro磁帖風格；
UI.jpg (127.25 KB, 下載次數(shù): 751)
下載附件
保存到相冊
2013-12-29 10:04 上傳
【綜述】
經過上述環(huán)節(jié)的測試，方案總分匯總如下
zf.jpg (41.36 KB, 下載次數(shù): 746)
下載附件
保存到相冊
2013-12-31 20:06 上傳
如果定性的話，那么不難得出海思的獨特優(yōu)勢在于：
- 本地播放解碼優(yōu)勢強大；
- 音軌次世代輸出和與外設的接駁廣泛；
- 實現(xiàn)了安卓和蘋果的雙鏡像投射；
雖然在整體跑分的環(huán)節(jié)，海思主控在數(shù)據面上并不漂亮，但在實際應用中卻將其他芯片甩到了身后，跑分的確是檢驗架構是否優(yōu)化的一個指標，但并非唯一，跑分極高的并不能說明其在應用上就具備優(yōu)勢，就能獲得多少直觀的提升（尤其是直點播和本地播放），海思的多元平均實力在整個安卓機頂盒智能平臺上都極具優(yōu)勢，在功能體驗上做到了你有我有，你無我有，你有我精的地步，加上針對dvb行業(yè)方案進行優(yōu)化的固件勢必在直點播本地播放上有獨到的優(yōu)越性，當然這也意味付出一定的成本。以致每每我推薦海美迪機型的時候，朋友感覺售價較高的原因，但殊不知sigma,marvell這些非arm架構主控的雙核機型，售價均超過千元，相比之下，海思算是安卓終端陣營中最接近高清機播放功能的芯片了，沒有之一。當然機無完機，好壞完全取決于用戶的需求，如果你希望得到一個比較平均且完備的軟件方案，那么海思雙核無疑是現(xiàn)有最給力的。所以回到今天的題目上將芯比芯就是敢于和競品對比，發(fā)現(xiàn)對方的優(yōu)點，SOC市場瞬息萬變，加上摩爾定律的影響，未來的芯片功能之強大也許我們都不敢想像，有競爭恰恰就是發(fā)展道路上的動力，所以芯芯相惜就是要更好的參與良性競爭和交流，這樣收益的就是用戶，希望2014年的芯片市場更加繁榮。
jieshu.jpg (110.91 KB, 下載次數(shù): 754)
下載附件
保存到相冊
2013-12-28 14:58 上傳
做這篇對比是相當殺腦細胞，當然包括體力，因為參與的產品較多，很多同方案的盒子表現(xiàn)迥異，所以為了呈現(xiàn)一個方案能做到的極致，往往需要兩到三臺該方案盒子綜合得出結論，為的就是不能草菅盒命。所以雖然pk一文篇幅不長，但涉及多個數(shù)據的整理，多段視頻的混剪，著實不是一件輕松的事情，也希望能做到盡可能的客觀。而且也將此文作為我的跨年之作奉獻給大家，并祝讀者元旦佳節(jié)快樂。![]()
并附帶之前我制作的海思游戲和擴展應用的視頻展示
海思游戲體驗展示
海思集成遠程迅雷展示
|
網站導航
[復制鏈接]
發(fā)表于 2013-12-31 20:29
收藏
淘帖
頂一個
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
樓主
znds.com 