小米PK
樂視 最新高端旗艦電視哪家強(qiáng)
核心提示:2016年將是電視圈集體爆發(fā)的一年,多家品牌之間的廝殺也會更加的激烈,小米和樂視作為行業(yè)內(nèi)最為關(guān)注的兩家互聯(lián)網(wǎng)品牌,發(fā)布的高端旗艦也都各有千秋。
互聯(lián)網(wǎng)電視的快速發(fā)展,使得傳統(tǒng)電視品牌越來越招架不住,低價格,高配置,豐富的內(nèi)容,不斷顛覆著人們對電視的概念。截止目前,互聯(lián)網(wǎng)電視品牌已經(jīng)達(dá)到13個,毫不夸張的說,作為家庭生活最大的一面屏幕,電視市場的競爭將愈演愈烈。
1.jpg (46.84 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2016-1-11 18:25 上傳
在眾多的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌中,發(fā)展較早的樂視和打青春牌和顛覆牌的小米,是當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)電視品牌中最受關(guān)注的兩家。近段時間,兩家也都發(fā)布了最新高端旗艦電視,
小米電視3和樂視超4 Max70,售價分別為9999元和12999元。而同樣式定位高端旗艦,3000元的價格差,兩者之間到底有何不同呢?
一、屏幕
在屏幕材質(zhì)方面,小米電視用的是2016年剛剛投產(chǎn)的夏普原裝進(jìn)口10代線面板。~~~邏輯不通啊稍后吐槽
2.jpg (46.99 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2016-1-11 18:25 上傳
而
樂視電視用的是2014年底投產(chǎn)的SDP10代線面板,SDP是富士康和夏普合資的公司。
3.jpg (63.03 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2016-1-11 18:25 上傳
值得注意的是,新舊屏之間有1年的時間差距,基本是1代的差距了。最新投產(chǎn)的夏普原裝進(jìn)口10代線面板,運用更高的技術(shù),無論是在降低成本還是性能上都有更高的表現(xiàn)。這也是為什么樂視電視為什么比小米電視70英寸更貴的原因。~~~是么?
人家 超4,玻璃導(dǎo)光板,高通芯片,4G內(nèi)存,64G存儲,高級音響,超薄機(jī)身,那樣不比你粗糧成本高?
既然粗糧們拿屏幕說事兒,那么真相究竟是怎樣的呢?
文章說粗糧是2016年夏普剛剛投產(chǎn)的原裝進(jìn)口10代面板線,轉(zhuǎn)過來說超級電視是2014年富士康的SDP時代面板線。
目前世界上就一條十代線面板,而且近期也沒聽說夏普有新投產(chǎn)的面板線,夏普都虧成這樣了,賣工廠還來不及,怎么可能投產(chǎn)新面板線呢?
所以說世界上只要是十代線只有一家就是SDP。所以最后的結(jié)果就是,這兩家屏幕用的是一樣的。還有下次粗糧黑超級電視的時候,麻煩邏輯性強(qiáng)一點。粗糧3發(fā)布是啥時候,居然用上了16年剛剛投產(chǎn)的面板,你穿越時間了?
二、主芯片
芯片是一部電視重要的一環(huán),決定著電視的解碼、運行速度等,小米電視用的是旗艦電視芯片MStar6A928。
4.jpg (22.55 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2016-1-11 18:25 上傳
樂視電視用的是高通APQ8094處理器。
5.jpg (23.28 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2016-1-11 18:25 上傳
電視芯片和非電視專用芯片的區(qū)別在于:高通畫質(zhì)部分的調(diào)節(jié)能力應(yīng)該有限,不如專業(yè)電視芯片,從芯片處理能力來講,輸入輸出都無法完美支持
4K 30Hz和HDMI1.4,如果想支持就必須在屏幕端使用了NovaTech的Memc芯片。
而且在4K硬件解碼上也僅僅支持4K 30Hz,也就是說對于4K的電影和電視劇,只能看30Hz格式的視頻,這不是一個高端芯片應(yīng)該有的規(guī)格吧。從另一方面講,這個分體方案對NovaTek的屏端芯片有很強(qiáng)的依賴,所以注定不能拿出來單賣,所以樂視的分體是假分體。
小米電視3 70英寸則完全支持4K 60Hz和HDMI 2.0,對于只能支持4K 30Hz的電視來說將是其致命缺陷。而對于4K 30Hz的電視來說,每秒播放30幀,畫面一定有晃動、不流暢。相反,4K 60Hz的電視,每秒播放60幀則基本解決了這個問題。另外,新一代藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn),將直接支持4K 60Hz,這意味著樂視超4 Max70將不能播放很多4K影片。
高通芯片跑分能力很強(qiáng),但是這對4K的電視畫質(zhì)來說完全沒用,淪為偽4K。
OK 粗糧又拿CPU說事兒了,但這次貌似底氣不足,為何?怎么不說跑分之類的了,粗糧不是最擅長跑分的么?
我就納悶了,粗糧3的CPU和超3尚屬于同一水平,怎么好意思拿出來顯擺?居然還和我大高通去比較,明眼人都知道“旗艦電視芯片MStar6A928”是個什么鬼,ok我舉個通俗點的例子,旗艦手機(jī)除了
三星,華為等擁有自家芯片的廠商,均采用高通芯片,且手機(jī)在視頻娛樂方面的處理能力要強(qiáng)于電視,像素點在那擺著,目前支持2K,4K的手機(jī)比比皆是,粗糧們憑什么說高通不如晨星?單看主頻,高通甩晨星好幾條街。
此處已無力吐槽,大家自己看測評吧,我超4整整高出4萬分~
三、屏幕厚薄
小米電視,厚度12.9毫米。
6.jpg (11.41 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2016-1-11 18:25 上傳
樂視電視,厚度9.9毫米。
7.jpg (25.36 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2016-1-11 18:25 上傳
與小米電視相比,樂視電視之所以這么薄,是因為采用了玻璃導(dǎo)光板,這樣就需要使用較薄金屬拉絲背板。
不過,雖然玻璃導(dǎo)光板可以使得屏幕更加輕薄,但是玻璃導(dǎo)光板也存在諸多弊端:
第一,成本增加2000元左右,需要消費者買單; ~~~~我買單 我樂意,粗糧君多慮了~
第二,光效率不高,更大功耗( 成本增加);差個幾毫瓦而已吧,這也拿出來說事兒
第三,容易色偏;~~~~~~~偏多少,拿出證據(jù)好么?
第四,容易產(chǎn)生異物,因為玻璃導(dǎo)光板需要用膠粘;
第五,使用玻璃導(dǎo)光板做結(jié)構(gòu)主支撐,金屬拉絲背板為結(jié)構(gòu)次支撐,對于整體強(qiáng)度仍有不足現(xiàn)象。
如果不在乎以上缺點,那就多掏2000多買這3毫米厚度吧。~~~2000多買的僅僅是3毫米?
可以肯定的是,2016年將是電視圈集體爆發(fā)的一年,多家品牌之間的廝殺也會更加的激烈,小米和樂視作為行業(yè)內(nèi)最為關(guān)注的兩家互聯(lián)網(wǎng)品牌,發(fā)布的高端旗艦也都各有千秋。小米更注重性價比,貼近青年人群,樂視則會為了追求更高的品質(zhì)采用精致的材料,但也會帶來一定的弊端,消費者也需要為其高成本買單。
互聯(lián)網(wǎng)品牌電視的戰(zhàn)役才剛剛打響,未來誰能更加貼近更多的消費者,擁有更多的用戶和內(nèi)容,誰就將擁有更多的話語權(quán)。
OK 又拿厚度說事兒,貌似粗糧的意思是,他厚的便宜,他厚的好,我看來臉皮厚才是真的厚?。?/div>
我舉個粗俗的例子,養(yǎng)魚的朋友都知道,你看誰家的魚缸是亞克力材質(zhì)的?高透超白缸和亞克力的塑料缸是一個檔次的東西么?我多花2000塊買的是個藝術(shù)品,是個心情,是個體驗,關(guān)你粗糧何事?沒必要你為消費者操心!
玻璃導(dǎo)光板技術(shù)的先進(jìn)性有目共睹,電視輕薄化也是也是大勢所趨,那么請問粗糧,你的進(jìn)取心呢,你的節(jié)操呢?你得臉呢?
你怎么不拿內(nèi)存比一比?4G你比的了么?
你怎么不拿存儲空間比一比?64G你比的了么?
你怎么不拿音響比一比?哈曼卡頓你比的了么?
你怎么不拿機(jī)身厚度比一比?9.9mm你比的了么?
注:以上觀點轉(zhuǎn)自第三方,與樓主無關(guān)!