瓊瑤起訴于正侵權(quán)案勝訴 5家出品方共賠500萬

znds · 發(fā)表于 2015-12-18 14:24

本帖最后由 znds 于 2015-12-18 14:28 編輯

據(jù)瓊瑤方律師王軍律師，瓊瑤起訴于正侵權(quán)案經(jīng)歷將近十九個月的訴訟歷程，近六百個日夜的等待，瓊瑤《梅花烙》著作權(quán)維權(quán)案終審落幕！北京市高級人民法院一錘定音：駁回各被告上訴請求，維持原判。瓊瑤勝訴，于正被判公開道歉，并停止傳播《宮鎖連城》，五出品方被告共計賠償500萬元。
瓊瑤起訴于正侵權(quán)案勝訴 5家出品方共賠500萬

　　12月18日，王軍律師在微博上公布消息稱瓊瑤《梅花烙》著作權(quán)維權(quán)案終審落幕，北京市高級人民法院一錘定音：駁回各被告上訴請求，維持原判！該侵權(quán)案瓊瑤勝訴，于正被判公開道歉，并停止傳播《宮鎖連城》，五出品方被告共計賠償500萬元。

　　判決聲明：駁回上訴，維持原判，一審案件受理費人民幣十四萬三千六百六十五元，由陳喆（瓊瑤）負擔四萬三千三百六十五元（已交納），由余征（于正）、湖南經(jīng)視文化傳播有限公司、萬達影視傳媒有限公司、東陽星銳影視文化傳媒有限公司共同負擔十萬元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）；二審案件受理費人民幣四萬六千八百元，由余征、湖南經(jīng)視文化傳播有限公司、萬達影視傳媒有限公司、東陽星銳影視文化傳媒有限公司共同負擔（已交納），本判決為終審判決。

　　隨后，瓊瑤也通過花非花霧非霧官方微博表露心聲：”法網(wǎng)恢恢，疏而不漏！今天我控告于正侵權(quán)案，終于二審定讞，于正上訴駁回，維持原判，正義勝利了！激動之余，首先要感謝一審的宋魚水、馮剛、張玲玲法官，及終審的謝甄珂、袁相軍、鐘銘法官。各位法官的辛勞，沒齒難忘！你們的判決，是一次歷史性、標竿性的宣判，對保護原創(chuàng)，意義深遠而偉大！“

　　不少網(wǎng)友也拍手叫好：“祝賀瓊瑤老師。這次判決意義非凡，一定會起到正本清源的作用?！薄皠倮麃碇灰祝档谜湎В　?br />
　　瓊瑤訴于正案案情回顧：

　　2014年5月28日，瓊瑤向北京市三中院提起訴訟稱，于正未經(jīng)她的許可，擅自采用《梅花烙》的核心獨創(chuàng)情節(jié)，改編創(chuàng)作電視劇本，并聯(lián)合其他4方被告共同攝制了電視連續(xù)劇《宮鎖連城》并播出。瓊瑤認為于正嚴重侵犯了她的改編權(quán)、攝制權(quán)，給她造成了極大的精神傷害。請求判令于正在內(nèi)的5方被告立即停止侵權(quán)、消除影響、向其賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失2000萬元。

　　2014年12月25日，北京市第三中級人民法院對瓊瑤起訴于正等侵權(quán)案進行宣判。陳喆（筆名瓊瑤）被認定是《梅花烙》劇本的作者及著作權(quán)人。判決要求，自判決生效之日起，立即停止電視劇《宮鎖連城》的復(fù)制、發(fā)行和傳播行為。被告余征（筆名于正）于本判決生效之日起10日內(nèi)刊登致歉聲明，向陳喆道歉，消除影響。余征及湖南經(jīng)視文化傳播有限公司等四家公司于判決生效10日內(nèi)連帶賠償陳喆經(jīng)濟損失及訴訟合理開支共計500萬元。陳喆的其他訴訟請求被駁回。

　　一審法院認定五名被告構(gòu)成共同侵權(quán) ，并賠償原告經(jīng)濟損失五百萬元。一審判決后，五名被告均不服判決，向北京高院提起上訴。

人見百態(tài) · 發(fā)表于 2015-12-18 14:33

瓊瑤阿姨威武啊

› 報到 / 閑聊 / 交易 / 自拍 › 閑聊茶樓

瓊瑤起訴于正侵權(quán)案勝訴 5家出品方共賠500萬 ...

瓊瑤起訴于正侵權(quán)案勝訴 5家出品方共賠500萬