360wifi。小度wifi和COMFAST WiFi中最強最好的一款wifi！~（轉帖..

　　【賽迪網(wǎng)訊】當下，20元內的WiFi路由器爆紅市場。也難怪，如今拿著手機和Pad到處找WiFi已成大眾生活習慣，而簡單方便的WiFi路由成了拯救人們大大救星，是脫離找不到免費熱點的必備法寶。那么，廣大普通用戶尤其是小白們，在面對外表都長得差不多，功能也都類似的WiFi路由時，如何選擇呢？誰也不想買到外表形象可愛而拿到手干不了多久就歇菜的WiFi路由吧。為了幫助大家挑選WiFi路由，今天，小編豁出去了，拿剛剛到手的小度WiFi樣機和自己買的360隨身WiFi以及淘寶上熱銷的COMFAST WiFi，做一次拆解評測。咱們不看外表，脫光了看內在到底如何。

　　【拆解評測第一篇】脫去WiFi路由神秘外衣

　　小編手上的是，小度WiFi樣機（從朋友處搶來的）、360隨身WiFi（自己買的）、COMFAST WiFi（自己買的）。

　　

　　

　　小度WiFi棱角分明，總體上感覺比360隨身WiFi略小，并有顏色醒目的腰線設計，顯得很時尚，還有掛鏈孔，可以隨身攜帶。360隨身WiFi采用了圓潤的設計，手感也不錯，有黑白兩種顏色，只是讓人糾結的是掛鏈孔極小，配的掛鏈根本穿不進去。

　　

　　COMFAST WiFi黑白設計很是醒目，不過最讓筆者無語的是打開包裝的第一眼發(fā)現(xiàn)USB帽與機身留有很大縫隙，根本不匹配。后來仔細觀察才發(fā)現(xiàn)原來是工廠的組裝工人把這個USB蓋子給扣反了才導致如此大的縫隙。這樣不細心的東東怎么能順利出廠呢？還原之后就嚴絲合縫了，但是沒有掛鏈孔沒辦法隨身攜帶，這小東東最容易丟失了。

　　這三款產品外觀看上去都挺小巧可愛的，小度WiFi感覺最小，也很時尚，360隨身WiFi也不錯；COMFAST WiFi個頭明顯比小度WiFi和360隨身WiFi要大很多。

　　看著這么可愛的產品，實在不忍下手，但為了廣大用戶，咱說拆就拆。上工具。

　　

　　

　　360隨身WiFi拆機十分方便，根本不用工具，用力一拉就拆開了，沒有使用任何螺絲與膠水。COMFAST的拆解比較麻煩，先用刀片花開一側，拉不開就用暴利拆解了，蓋子的一端斷開了。另外一側也是如此。

　　

　　小度WiFi的拆解最為麻煩，前幾種方法根本不奏效，小巧的它太結實了，我根本不忍心暴力下手。雖然也沒用螺絲釘，但是粘的太牢了，只能用偏口鉗暴力剪開才行，塑料塊遍地都是啊。

　　

　　穿著不同的外衣，“脫”下之后，其實都一樣，都是一塊主板，上面布滿了電容電阻和一塊重要的芯片。很快拆完了，這出乎我的意料，WiFi路由神秘的外衣脫光后，接下來小編給大家一一講解這內在的門道，品質一看便知。

　　【拆解評測第二篇】WiFi路由品質看芯片

　　

　　雖然三款產品功能都一樣，但是所用的芯片、用料、主板布局還是有很大不同的，這也將導致產品在性能方面有所差異，直觀上來看，小度WiFi、360隨身WiFi的主板很小，核心芯片也根本不同，COMFAST的主板較大。

　　

　　那就先從大個頭主板來說吧，COMFAST采用了無線芯片廠商“Ralink”——雷凌的RT5370芯片，資深的網(wǎng)友對這款芯片可能有所了解，這款芯片在2年多以前就上市，采用90nm制程工藝，顯得有些落伍了，現(xiàn)在市場主流早已經是55nm甚至更小制程工藝了。USB觸控電路部分占了主板的很大面積，整體設計比較松散，天線的設計只是一層金屬電絲，這樣的設計可能會影響信號的收發(fā)不穩(wěn)定。

　　

　　360隨身WiFi也采用了雷凌的RT5370芯片，90納米制程工藝帶來的數(shù)據(jù)處理、熱效應、信號必定與當前主流產品有不小的差異，這與當前的市場主流有些格格不入，有些不合時宜。兩排電阻電容圍繞在主控芯片兩邊，可能會受到芯片發(fā)熱的影響，整塊主板布局緊密，但是做工一般，個別小元器件排列顯得有點歪斜。

　　

　　小度WiFi與上面兩款產品有很大不同，它采用MediaTek聯(lián)發(fā)科 MT7601芯片，采用領先的55nm工藝，芯片制作工藝更先進，明顯領先90nm工藝產品。這意味著在同等發(fā)射功率下，性能更好，發(fā)熱量更低，使用穩(wěn)定持久。小度的內心優(yōu)勢十分強大。小度的這款WiFi芯片支持數(shù)字預失真（DPD），可以有更寬的信號頻帶，能夠處理含多載波的信號。值得一提的是，MT7601驅動支持MAC系統(tǒng)及最新的WINDOWS 8操作系統(tǒng)，而RT5370是根本不支持的。對于日后升級及現(xiàn)在正在使用WINDOWS 8及蘋果系統(tǒng)的朋友來說，小度WiFi是您的唯一選擇。

　　

　　另外，小度WiFi支持WPA/WPA2/WEP三種加密方式，安全性能更強，而其他兩款產品支持一種加密方式，小度WiFi尾部還有金屬支架，它不僅能固定主板位置，還是一個天線，可以有力的增強收發(fā)信號強度。小度WiFi的作的主板布局非常合理，做工非常工整。小編還發(fā)現(xiàn)了小度WiFi的主板上有漏電保器件，這也是很人性化的功能。

　　通過這方面的對比，可以看出，小度WiFi可是著實下了一番苦功夫，不僅用了最好的MediaTek MT7601芯片，在系統(tǒng)支持、加密、信號處理等方面更加強大，小度WiFi的硬件品質和設計最優(yōu)，COMFAST與360隨身WiFi硬件配置落后，與小度WiFi根本不是一個層級上的差距。那么實際性能如何呢？且看小編用科學的實驗一步步測試和驗證。

　　【拆解評測第三篇】實測性能顯品質差異

　　內外檢修且易用的產品才是真正的好產品，通過前面的比對，小度WiFi占有很大優(yōu)勢，那么實際使用情況如何了？下面我們就來實際測試。由于實測涉及的項目很多，這里挑選幾項大家最為關心的內容進行比較。

　　1. 信號強度與穿墻能力

　　這一點是大家最為關心的項目吧，誰也不可能貼在WiFi路由上面去用手機與平板，希望在客廳、在臥室隔著幾堵墻同樣能高速暢游互聯(lián)網(wǎng)。

　　3米以內不隔墻，這三款WiFi路由全部滿格。5米以外隔著二堵墻，信號會變成什么樣？墻體材質及密閉開放環(huán)境不同及角度不同都會影響測試結果，小編本著采取同一地點同一角度進行測試，結果如圖。得益于領先的芯片，小度WiFi略領先于360隨身WiFi，COMFAST次之。

　　

　　2. 網(wǎng)速測試、上傳與下載速度測試

　　小編使用WiFi萬能鑰匙中帶有的網(wǎng)絡網(wǎng)速測試功能，對同一手機同一網(wǎng)絡環(huán)境下的網(wǎng)速進行了測試，結果如下：

　　

　　小度WiFi平均速度為每秒514.61K，即時速度較快達到282.5K， 360隨身WiFi平均速度為每秒589.49，即時速度較238.8K ，COMFAST平均速度為每秒33.82K，即時速度較快達到395.82K。從曲線效果來看，360隨身WiFi 平均速度最快，小度WiF排名第二，COMFAST的表現(xiàn)有些失望，與360使用的是同一芯片，差距非常大。從上圖也可以看出，得益于55nm的先進工藝，只有小度WiFi的網(wǎng)速最穩(wěn)定，呈有規(guī)律的波浪狀起伏，而另外兩款產品何不穩(wěn)定，跳躍幅度太大。

　　小編選擇了一組照片，進行上傳測試各款產品的差異有多大。結果顯示，COMFAST與360隨身WiFi的表現(xiàn)不相上下，真是同“芯”相連啊，小度的上傳速度最快，達到每秒79KB/S，值得稱贊。

　　

　　下載功能我們平時用的也最多，那么這三款產品的表現(xiàn)如何？小編使用UC手機的內建下載功能進行了測試，結果表明： 360隨身WiFi的下載速度達到458.82KB/s，小度WiFi的下載速度達484.98KB/s，COMFAST的下載速度達到34282KB/s，當然，這測試的瞬間的極值，在下載過程中速率是不同的，小編選用了其中的最高速率進行比較?？偟膩碚f，還是小度WiFi的下載速度最快，這與它55nm的強勁芯片有關。

　　

　　3.在線影音播放與溫度測試

　　移動互聯(lián)網(wǎng)時代，大家連接WiFi多是進行下載及影音娛樂，因為這個最費流量了，那么這三款產品表現(xiàn)如何呢？

　　

　　小編用四核手機在線播放優(yōu)酷視頻，小度WiFi播放時緩沖極快，整個播放過程也十分流暢，自始至終也沒有出現(xiàn)卡頓現(xiàn)象。360隨身WiFi播放時緩沖也很快，整體播放也很理想，最無語的就是COMFASTWiFi播放了，卡頓的經常黑屏，經常沒有緩沖，播放效果十分不理想?？偟膩碚f，360隨身WiFi與小度WiFi在線播放不相上下，兩者打個平手，而COMFAST的播放則讓人無法接受。后來小編換用筆記本連接這些WiFi熱點，得到的結果是360隨身WiFi與小度WiFi播放依舊流暢，COMFASTWiFi在電腦端的表現(xiàn)讓人滿意，沒有卡頓，也有了小幅的緩沖，比手機端播放強悍了很多。

　　

　　經過長時間的上傳下載測試、在線播放測試，小編不由得產生了一個想法，那就是三者采用的芯片及工藝不同，長時間的瘋狂“拷機”，他們表面的溫度如何？小編拿起紅外測溫儀對他們分別進行了測試，該測試是小編在拆解前用臺式機拷機一小時后測試的，表現(xiàn)如下：

　　

　　

　　測試結果與小編的預想基本一致，360隨身WiFi表面溫度達到27.1度，最高可達29.5度，COMFASTWiFi表面溫度29.2度，最高可達29.6度，與360 WiFi的表現(xiàn)不相上下，都比較高，小度WiFi表面溫度則保持在21.2度，與前兩者有顯著差異，這也驗證了55nm先進的工藝平臺所帶來的低功耗及低發(fā)熱量，使得小度WiFi使用更加穩(wěn)定，壽命更加持久。而360隨身WiFi與COMFASTWiFi所用的90nm工藝表現(xiàn)基本一致，保持在27.1-29.2這個溫度區(qū)間。

　　4.網(wǎng)絡創(chuàng)建及特色功能測試

　　快節(jié)奏的生活，三款WiFi網(wǎng)絡創(chuàng)建速度如何？小編進行了測試。

　　

　　三款WiFi路由在使用前都需要先安裝驅動程序，小度WiFi與360隨身WiFi可上網(wǎng)在線下載驅動，COMFASTWiFi提供了驅動光盤，也可以去他們官網(wǎng)下載安裝。驅動裝好之后再連接設備，小度WiFi與360隨身WiFi可以自動創(chuàng)建無線網(wǎng)絡，小度WiFi需要兩三分鐘，360隨身WiFi則在創(chuàng)建過程中顯示需要三分鐘時間。COMFASTWiFi則比較麻煩，需要安裝說明書的3大步驟近10個小步驟設置才可以上網(wǎng)，期間任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都會失敗，當然耗費的時間也比較多，適合網(wǎng)絡高手使用。

　　

　　小度WiFi還提供了一些特色功能，隔空傳物及影音共享功能，不用數(shù)據(jù)線也可以傳輸各種數(shù)據(jù)了，非常實用。另外兩款產品則不具備。

　　【拆解評測結論】選WiFi路由看良心品質

　　好了，經過拆解及詳細的使用測試，我們來總結拆解評測的結果：

　　外觀方面，小度WiFi感覺最小，也很時尚，360隨身WiFi也不錯；COMFAST WiFi個頭明顯比小度WiFi和360隨身WiFi要大很多。拆解后的硬件品質小度WiFi最強，MediaTekMT7601芯片55納米工藝最先進，由此也帶來了更強的信號、更快的上傳下載速度、更低的功耗及熱量，更加穩(wěn)定。360隨身WiFi與COMFAST WiFi采用同樣的雷凌5370芯片平臺，整體上比小度WiFi差了一大截，在實際使用測試中完全印證了這一點。

　　下面從10個方面分別對這三款產品打分，滿分5星。

　　

　　經過小編忍痛割愛拆解，并一步步科學實驗測試，一番折騰后總結得出，別看WiFi路由都挺可愛，光看外表是看不出差異的，價格也都差不多，選購要看品質，經小編實際拆解測試，小度WiFi可謂良心品質，硬件品質及實際測試效果最好。

　　作者：賽迪網(wǎng)