微鯨電視使用評測：豐富資源是優(yōu)勢遙控交互尚待改進

安若雪 · 發(fā)表于 2015-12-3 13:10

　　隨著科技的進步，各廠商所推出的電視尺寸也越來越大，但從消費者的角度來看，實際使用中，電視尺寸并非越大越好，55英寸已經(jīng)完全能滿足他們對客廳電視的需求，因此幾乎所有的的廠商在進軍電視領(lǐng)域時都選擇了這個主流的尺寸。

　　那么在55寸市場火熱的同時，哪個尺寸的電視又能受到消費者的青睞呢？答案是42/43英寸。據(jù)奧維咨詢相關(guān)彩電報告，雙十一期間，55英寸的電視產(chǎn)品意料之中的占到了27%的銷量，而位居次席的則是占比16.3%的42/43英寸。

　　微鯨科技在進軍電視領(lǐng)域后就是接連推出了55英寸和43英寸的產(chǎn)品。相比其他互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)廠商，有著廣電系、強大內(nèi)容出品方和互聯(lián)網(wǎng)巨頭背景的微鯨電視底蘊顯得更加深厚，那么這款“含著金湯匙”出生的互聯(lián)網(wǎng)電視使用起來如何呢？

　　超窄邊框外觀主流水準

　　微鯨電視目前有兩個尺寸，一款是定位客廳的55英寸產(chǎn)品，新發(fā)布的43英寸則是更多的是定位為臥室/書房電視。二者在整體外觀簡約低調(diào)，上一脈傳承，均采用了窄邊框、拉絲紋理和輕薄的設(shè)計工藝，不含底座時55英寸重約20.2kg，43英寸則為11.1kg，基本上一個人就能搬運，這也便于掛裝。

　　細節(jié)上二者還是有所區(qū)別，雖然都采用了一對具有金屬光澤的人字型的底座，但55英寸版本的底座做了拋光處理，而43英寸的則采用了金色的納米噴涂工藝；這也與二者的邊框處理相呼應(yīng)：55英寸版的底部邊框整體呈黑色，而43英寸版則采用了與其底座類似的納米噴涂技術(shù)。

　　雖然55英寸在尺寸上比43英寸的看上去要大不少，但二者在厚度上卻是相反，小尺寸的顯得要稍厚一些，是的沒錯，實際上它們的的厚度最薄處分別是15.2mm和17.6mm，43英寸版要更厚一些，這或許與其內(nèi)部空間布局有關(guān)。同時我們也可以看到大尺寸的版本在細節(jié)上更加的考究，在邊緣處有一道金邊的處理。

　　二者在接口基本一致，都具有常規(guī)的TV電視輸入、AV輸入、音頻輸出、以太網(wǎng)接口、光纖輸出 SPDIF以及HDMI 2.0、USB 3.0接口分別兩個；不同的是，55英寸版本會多一個SD卡插槽、一個HDMI 2.0接口和一個USB 2.0接口。按鍵部分也均位于電視背板的右下角，按鍵部分二者均采用了類似搖桿的設(shè)計，上下左右撥動，按下是確認；相比之下大尺寸在操控時要更加的靈敏，小尺寸的按鍵則有著更好的反饋。

　　操控靈敏細節(jié)需提高

　　遙控器部分，二者保持了一致并且可以通用，都是12鍵，擁有同樣細膩的黑色機身，十分圓潤，手感舒適。遙控器在通信模塊上主要借助于藍牙4.0，帶來的好處是連接穩(wěn)定距離長，不用必須對著電視，角度比較自由。

　　在實際使用中，遙控器的語音識別部分也十分好用，搜索天氣和節(jié)目時都比較靈敏，在正常噪音環(huán)境下也比較準確；不過在搜索節(jié)目時有時會直接播放，而不是給出確認或者選擇的界面，這樣當(dāng)結(jié)果不準確時會給用戶帶來不好的體驗。同時遙控器相比其他智能電視的要略重一些，中間的方向鍵和確認鍵也相對偏硬，長時間使用會更容易疲勞。這些都是在交互上需要提高的方面。

　　UI流暢簡化些會更好

　　微鯨電視的系統(tǒng)是基于64位YunOS操作系統(tǒng)定制的，主界面采用了縱向的導(dǎo)航欄布局，一目了然，易于上手，十分符合用戶的操作習(xí)慣。

　　在主界面中，除了觀看歷史和追劇收藏外，也十分人性化的加入了個性設(shè)置，同時也可以將常用的功能，例如電影、電視劇、音樂等固定在主界面上，方便日常選擇和使用。

　　精彩推薦部分給出了各類新聞、視頻以及應(yīng)用方面的推薦，內(nèi)容十分豐富；而分類部分則是按照各種類型給出了電影、電視劇、綜藝、音樂等節(jié)目的入口。

　　應(yīng)用界面則主要分為應(yīng)用商店、我的應(yīng)用和本地播放3個部分。進入應(yīng)用商店我們會發(fā)現(xiàn)，數(shù)量上還比較豐富，除了常用的生活應(yīng)用外，與其他主流電視類似的，游戲部分基本都以休閑和育兒的為主。

　　在實際體驗中，各界面在切換時均十分的流暢，用起來也很順手。不過在使用中，“我的電視”、“精彩推薦”、“分類”三個模塊在內(nèi)容上稍微有些繁復(fù)和重復(fù)，特別是精彩推薦部分，承載的內(nèi)容稍有些多，選擇時不夠方便，若能適當(dāng)?shù)挠枰跃啠w驗應(yīng)該會更好。

　　畫質(zhì)出色視頻資源豐富

　　微鯨電視的牌照合作方是GITV，系統(tǒng)合作方是阿里，內(nèi)容上則主要與騰訊進行了合作；同時也加入了芒果TV的綜藝內(nèi)容和CMC旗下的旗艦影業(yè)、東方夢工廠、IMAX中國等電影機構(gòu)的內(nèi)容。

　　實際體驗中，我們發(fā)現(xiàn)，微鯨電視在電影、電視劇以及紀錄片等內(nèi)容方面，擁有著非常豐富的資源，基本上剛下院線的電影大片和正在熱映的電視劇資源都有點播，同時更新的速度也是非常的快。

　　點播在線視頻時，會出現(xiàn)上圖所示的詳情頁，可以添加收藏、查看相關(guān)資料、豆瓣評分以及推薦相似影片等，內(nèi)容十分完備。同時由于在購買時贈送了2年的視頻會員，所以微鯨電視上所有的視頻都可以自由點播。

　　在線視頻點播

　　具體觀看在線視頻時，可以選擇不同的清晰度。筆者在選擇超清的模式下，總體播放很流暢，高速畫面也幾乎沒有拖尾的情況，同時畫面清晰，色彩分明；快進時會緩沖2秒左右，整體體驗還不錯，當(dāng)然這也與個人網(wǎng)絡(luò)情況有關(guān)。

　　既然是4K電視，我們就選用了本地播放4K片源和圖片的方式來對其畫質(zhì)進行簡單的測試，畢竟日常使用中在線視頻的播放才是其常規(guī)的使用方式。

　　本地4K視頻測試

　　在4K視頻測試中，微鯨電視讀取迅速，播放流暢，畫面過渡平穩(wěn)，黑白分明，色彩還原真實，對比度和表現(xiàn)力適中。

　　4K圖片測試

　　在4K圖片測試中，由于圖片眾多及分辨率較高，讀取和切換時稍微有些卡頓。不過實際顯示效果還不錯，色彩層次分明，表現(xiàn)真實。

　　4K圖片測試

　　另外一幅4K圖片中，人和動物的毛發(fā)、膚色都顯示的十分細膩，細節(jié)分明，可以從一方面體現(xiàn)出微鯨電視的高分辨率和對比度，以及細節(jié)表現(xiàn)能力。

　　當(dāng)然，微鯨電視上也加入了4K專區(qū)。據(jù)不完全統(tǒng)計，總共有35部，數(shù)量并不算多，不過好在資源夠新。

　　實際點播4K視頻時也還比較流暢，畫面整體效果也還不錯。同時我們在整個點播過程中發(fā)現(xiàn)，大部分的影片資源都是來自于騰訊，少部分則標注其他源?？梢院敛豢鋸埖恼f，微鯨電視幾乎將內(nèi)容豐富的騰訊視頻整個搬到的電視上來，在加上其他內(nèi)容資源，微鯨電視在內(nèi)容上確實優(yōu)勢突出。

　　總結(jié)：豐富的視頻資源是其最大優(yōu)勢

　　通過我們的評測，想必大家應(yīng)該對微鯨電視有了比較全面的了解。總的來說，其最大的特色和優(yōu)勢是具備豐富的視頻資源，除了與資源豐富的騰訊進行了深度合作外，CMC旗下等資源也在陸續(xù)的更新，未來或許會加入阿里整合完畢后的優(yōu)酷視頻。外觀和系統(tǒng)方面則表現(xiàn)得相對中規(guī)中矩，達到了主流水準。

　　當(dāng)然也有不足的方面，主要是交互方面，遙控器略重以及按鍵偏硬容易使用戶疲勞，主界面在內(nèi)容上稍顯繁瑣也需要改進。

　　不過瑕不掩瑜，如果你傾向于在電視上點播視頻資源，微鯨電視或許是一個不錯的選擇。

　　最后回顧一下其硬件配置，43英寸版本與55英寸版基本相同，均搭載了主頻為1.4GHz的Cortex-A53架構(gòu)四核CPU、Mail-450 MP4（4+2核）GPU、8GB ROM，采用了分辨為3040*2160的4K原裝LG IPS硬屏，不同的是在RAM上，小尺寸為1.5GB，而大尺寸則為2GB。整體上來說，配置屬主流偏上水平，結(jié)合二者2098元和4197元的售價，還是十分具有性價比的！

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › 其它品牌電視 › 微鯨電視

微鯨電視使用評測：豐富資源是優(yōu)勢遙控交互尚待改進 ...

微鯨電視使用評測：豐富資源是優(yōu)勢遙控交互尚待改進

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › 其它品牌電視 › 微鯨電視

微鯨電視使用評測：豐富資源是優(yōu)勢 遙控交互尚待改進 ...

微鯨電視使用評測：豐富資源是優(yōu)勢 遙控交互尚待改進

微鯨電視使用評測：豐富資源是優(yōu)勢遙控交互尚待改進 ...

微鯨電視使用評測：豐富資源是優(yōu)勢遙控交互尚待改進