對比索尼電視X9000C和創(chuàng)維OLED電視S9300，哪個畫質(zhì)更佳？

　　一直以來，提到高畫質(zhì)電視，我們第一反應(yīng)總會是索尼、夏普等日系品牌。無論研發(fā)能力還是對品質(zhì)的追求，當今電視產(chǎn)業(yè)中的日系品牌確實都值得尊重。日系的執(zhí)著造就了其死忠粉絲，但歷史中也不乏一些反面案例，在LCD和等離子的技術(shù)更迭期索尼曾因?qū)μ佧惌嚨倪^度依賴束縛了自己前行的步伐。

　　其實，當前的電視行業(yè)正處于又一次技術(shù)升級的岔口，公認的“下一代顯示技術(shù)”O(jiān)LED陣營正極速擴張，今天我們想探討的便是OLED與高端液晶電視到底誰更NB。主角之一是創(chuàng)維55S9300，它代表OLED陣營；而另一個主角則是索尼的55X9000C。眾人心中索尼大法的高端電視與OLED對比，夠有懸念吧？

　　PS：本文最為重要的內(nèi)容是畫質(zhì)對比，所以評測中我把它提到了前面，看過兩款電視的外觀和售價后咱們直接進入正戲吧，畫質(zhì)以外的內(nèi)容將在第二、三頁進行。

　　在電視機的宣傳頁面中，我們?？吹礁骷耶a(chǎn)品描述中包含液晶面板的供應(yīng)商、色域、動態(tài)優(yōu)化以及各種聽得懂聽不懂的畫質(zhì)處理技術(shù)，從今年開始，色域這個詞逐漸出現(xiàn)在很多國產(chǎn)電視介紹頁面中，所以畫質(zhì)對比就以色彩來開始吧。

　　色域范圍是色彩中可量化的對比依據(jù)，根據(jù)BM7色度儀的實際測試顯示，索尼X9000C的色域值為NTSC85.4%，對于一臺以極限纖薄為賣點的電視而言，這個結(jié)果極為出色，他并沒有因為機身尺寸限制背光而妥協(xié)色域，因此X9000C不負索尼家的特麗魅彩廣色域技術(shù)。

　　創(chuàng)維這邊因為OLED三原色能夠自發(fā)光的原因，高純度背光讓他色域達到了NTSC86.2%，數(shù)據(jù)在索尼X9000C之上。從色域?qū)?yīng)的電視可顯示顏色來看，S9300 OLED電視色彩肯定會比X9000C更豐富，能夠超越索尼特麗魅彩技術(shù)的X9000C表現(xiàn)出了創(chuàng)維OLED的技術(shù)實力。

　　以下內(nèi)容為兩臺電視的觀影屏射

　　PS：電視均使用默認設(shè)置，并關(guān)閉背光自動調(diào)節(jié)

　　PS2：屏射不能完全還原肉眼真實感官，僅供參考

索尼X9000C

創(chuàng)維S9300

　　從現(xiàn)場感官已經(jīng)屏攝圖來看，創(chuàng)維S9300發(fā)揮了高色域高飽和的色彩表現(xiàn)，能夠明顯看出S9300顏色濃郁，這極大渲染了影片氛圍。索尼X9000C屬于顏色清新自然的表現(xiàn)風格。對于色彩而言，每個人審美不一，喜歡清新淡雅還是濃郁飽和要看大家的需求。

　　對于很多游戲和電影愛好者而言，動態(tài)表現(xiàn)絕對是大家關(guān)心的重點，這也是為什么如今仍有一小部分人堅持使用家中的等離子電視，并且極不情愿更換輕薄省電的液晶。當OLED到來后，這部分人可以跳過液晶直接轉(zhuǎn)投OLED陣營了。

　　動態(tài)測試依舊是選用了高清測試片，這段高速運動火車場景對動態(tài)效果的考驗極為苛刻。測試結(jié)果顯示，OLED像素自發(fā)光特性展示出了壓倒性優(yōu)勢，S9300輕松表達出了或許沒有任何一臺液晶電視能顯示的平滑、清晰、無抖動動態(tài)影像，即便是第三段火車運動都能將車窗內(nèi)人物清晰還原，效果驚艷。

　　動態(tài)效果屏射視頻慢放（還原效果及其有限，僅參考）

索尼X9000C動態(tài)測試屏射

創(chuàng)維S9300動態(tài)測試屏射

　　X9000C并不算是索尼產(chǎn)品中動態(tài)性能最優(yōu)秀的產(chǎn)品，即便如此我們?nèi)阅芸吹降谝欢位疖囓圀w的清晰影像，不過進一步來看，對動態(tài)性能考驗苛刻的車窗部分表現(xiàn)出了輕微抖動帶來的模糊。至于最后一段火車運動，OLED極速響應(yīng)的超高規(guī)格動態(tài)性能把X9000C遠遠甩在身后，創(chuàng)維S9300以絕對優(yōu)勢領(lǐng)先，這恐怕是液晶電視無論如何優(yōu)化都難以企及的，面板結(jié)構(gòu)的進步?jīng)Q定了OLED的完美動態(tài)畫面。

索尼X9000C漏光控制屏射（注意四角和底邊）

創(chuàng)維S9300漏光控制屏射（拍照時曝光時間高于X9000C）

　　“背光”控制這個環(huán)節(jié)在上圖表達的最為明顯，因為測試圖并非全黑的原因，黑色背景上的亮度信息控制電視難以將該區(qū)域背光完全關(guān)閉，所以更加考驗電視對于背光控制的能力。從最后一張細節(jié)圖能夠看到，即便S9300曝光時間高于X9000C、白色線條因為拍攝出現(xiàn)泛光的情況下也展示出了完美的黑色表現(xiàn)力，而索尼這邊，四個邊角和底邊的背光區(qū)域都出現(xiàn)了不同程度漏光。

OLED技術(shù)優(yōu)勢在于“背光”可以關(guān)閉

“背光”（實際上OLED并沒有背光，自發(fā)光特性可以單獨控制某一區(qū)域背光完全關(guān)閉）

　　究其原因，在于OLED電視S9300每個子像素能獨立自發(fā)光，營造出更為完美的黑色影像，在表達黑色時關(guān)閉對應(yīng)像素使其不發(fā)光即可。而液晶電視需要控制液晶偏轉(zhuǎn)“阻擋”背光透過面板，液晶背后的背光無法針對某一區(qū)域關(guān)閉。這種優(yōu)勢表現(xiàn)在播放電影時畫面上下黑邊呈現(xiàn)純正黑色，毫無“泛白”或者”發(fā)灰“的溢光現(xiàn)象。

　　畫質(zhì)對比小結(jié)：從整個畫質(zhì)測試部分來看，雖然兩者成像顏色風格各有千秋，主觀色彩我們不做評價，而背光、動態(tài)測試等可只有“好壞”之分的測試環(huán)節(jié)，創(chuàng)維S9300電視更多則毫無保留的展示了OLED面板技術(shù)優(yōu)勢，純正黑色且無漏光畫面以及完全不見拖影、抖動的動態(tài)表現(xiàn)力是OLED一貫宣傳“超越液晶時代”的最好佐證。

　　創(chuàng)維S9300和索尼X9000C的技術(shù)形態(tài)不同，但定位確實非常的相近，兩臺電視都是在15000元左右價格段的新品（京東商城創(chuàng)維55S9300價格14999、索尼55X9000C價格15999），而且都是以超薄機身與高畫質(zhì)作為產(chǎn)品主打。

　　 外觀方面，索尼X9000C的風格可以用真·極簡和真·纖薄來概括，目前為止所有LED背光的55英寸平板電視，沒有誰可以達到4.9mm的極限厚度。對比另一主角創(chuàng)維S9300，它的厚度是5.2mm，賬面數(shù)據(jù)上零點幾毫米級的差距不知各位能否在實際對比中察覺呢？咱們可以看看下圖。

厚度細節(jié)

　　厚度數(shù)據(jù)對比過后我們看看外觀工藝和造型，索尼X9000C的整機幾乎只有黑色金屬邊框和倒置的V型底座，屬于簡約的現(xiàn)代風格，干練、但說不上豪華，尤其面對S9300而言。

　　創(chuàng)維S9300在機身材質(zhì)上，一體式銀色拋光邊框、棱角剛勁有力的拋光底座、6只前置的JBL水晶音響單元、銀色拉絲以及金屬漆面背板，從工藝和細節(jié)質(zhì)感說創(chuàng)維S9300絕對在X9300之上。

索尼X9000C背部及接口

創(chuàng)維S9300背部及接口

　　核心的接口配置方面，索尼X9000C提供了4個HDMI（索尼官方信息中并未標注是否HDMI2.0）以及3個USB（包含一個USB3.0），創(chuàng)維S9300在接口數(shù)量上對比不足，提供了3個HDMI2.0以及2個USB（包含一個USB3.0），不過它還設(shè)置了一個SD讀卡器槽支持數(shù)碼相機存儲卡，應(yīng)用場景層面有優(yōu)勢。

　　遙控器的配置對比，索尼X9000C提供一個觸控以及一個多按鍵的傳統(tǒng)遙控器，觸控遙控器支持語音、觸摸操作，碩大的觸控區(qū)占據(jù)半個遙控器面積?？赡芤驗橛|控區(qū)的占用，它沒有設(shè)置輸入源、設(shè)置按鍵等常見菜單，或許傳統(tǒng)遙控器在執(zhí)行上述操作時更加高效。

　　創(chuàng)維S9300的遙控器屬于握持感舒適配置主流的一類，與索尼比雖然沒有碩大的觸控區(qū)，不過這個遙控器也是集語音、空鼠（使用方向鍵模擬）功能與一身，功能按鍵布局比較到位，如今常見的簡約版遙控器差不多都是這些功能布局。

　　我個人認為，遙控器的好壞不足以決定電視操控優(yōu)劣，系統(tǒng)優(yōu)化對于電視的上手難易度更為重要，這方面，索尼的智能電視比創(chuàng)維以及國內(nèi)全部電視品牌來的更晚幾年，所以系統(tǒng)層面有些比較“怪異”的設(shè)定會阻礙交互。

　

　

索尼X9000C聯(lián)網(wǎng)過程

索尼X9000C輸入法界面（大小寫、數(shù)字、符號切換在鍵盤右上角，錯過需要循環(huán)一遍）

創(chuàng)維S9300 輸入法界面

　　舉個例子，索尼X9000C在聯(lián)網(wǎng)時需要經(jīng)歷若干個引導(dǎo)步驟，連接WiFi這么個簡單的事情甚至都要分出你是大師（專家）還是菜鳥（簡單），即便不吐槽這點也大有可談，比如WiFi密碼界面切換大小寫、英文、中文都被設(shè)置在一個按鈕中依次循環(huán)，在各界面下的九宮格式鍵盤布局使用數(shù)字鍵遙控器甚至比觸控板遙控器更方便。

X9000C輸入源界面

S9300輸入源界面

　　另外還有一點讓我非常不理解的事情，X9000C居然取消了輸入源的信號通道提示，各位在插入HDMI線時一定要看好接口編號，否則在4個HDMI信源中碰運氣去吧。X9000C是目前為止我見過索尼電視中唯一一臺不具備信號源接入顯示的產(chǎn)品。

　　可能各位感覺上述文字有些小題大做，可我們在上手評測這短短的半天時間就碰到了如上問題，這足以展示出一定的代表性了，X9000C電視在系統(tǒng)易用性上真的需要傾注心血完善。

　　其實上一頁我們簡單介紹了一些電視智能系統(tǒng)的內(nèi)容，本頁將繼續(xù)補全。X9000C是索尼15年新品中首次采用安卓智能系統(tǒng)的一員，其UI界面擁有索尼產(chǎn)品一貫簡潔、精致的特性，但功能也是合資品牌那種簡潔至上的風格。

　　索尼X9000系統(tǒng)UI圖標是橫豎雙向平鋪在主界面的，第一排為系統(tǒng)應(yīng)用和最新資源推薦，接下來為整整一排的輸入源選擇按鈕。如果你通過點播平臺觀看互聯(lián)網(wǎng)視頻，開機后幾次方向鍵操作進入華數(shù)的APP就必不可少了。X9000C所有軟件都布局在主頁偏靠下的位置，但軟件卻是電視應(yīng)用最頻繁的內(nèi)容，這種系統(tǒng)結(jié)構(gòu)多少會讓用戶感覺有些畫蛇添足。

　　創(chuàng)維S9300則屬于極簡式UI，每一個都是盡可能精簡化布局的。例如主頁默認的第一入口就是視頻點播，對應(yīng)菜單中的Geek Max平臺，此外應(yīng)用入口距離開機后光標出現(xiàn)的位置也非常近。至于信號源和菜單等非頻繁操作內(nèi)容，主頁按下方向鍵左就能調(diào)出隱藏菜單，平時并沒有安排在主頁干擾操作。

　　 系統(tǒng)資源對比我們以電影為例，索尼X9000C可以看到諸如秘密特工、烈日灼心、道士下山、煎餅俠、末日崩塌、侏羅紀世界等主流的最近片源。

　　創(chuàng)維方面，其合作方騰訊視頻APP內(nèi)則涵蓋了秘密特工、九層妖塔、烈日灼心、捉妖記等內(nèi)容。對比來看，兩臺電視的電影更新度差異并不算大。

　　美中不足的是我們不能通過內(nèi)置的應(yīng)用來觀看到直播。想要實現(xiàn)看直播，我們可以借助第三方軟件，而安裝方法很簡單，我們可以先給智能電視安裝當貝市場（www.dangbei.com），然后從當貝市場選擇任何幾款直播軟件，通過一鍵下載并安裝，就可以輕松看直播啦，而且是免費的哦！

　　索尼的規(guī)格表中并未提及電視SOC的配置，其實我也并不建議大家太過關(guān)注電視配置，電視操作不拖沓、解碼性能足夠就好，因此我們便只考核USB解碼的性能了。

　　結(jié)果顯示兩臺電視均完美支持60幀H.265編碼的4K視頻，這已經(jīng)是目前最新的4K視頻格式了，表明兩臺電視的SOC架構(gòu)都非常前沿。其他的視頻格式中，X9000C不支持WMA音頻解碼，S9300也是在WMV視頻解碼中出現(xiàn)了狀況，只不過他在系統(tǒng)內(nèi)屏蔽了無法解碼的視頻。

　　 對比總結(jié)：

　　就本次評測機型而言，創(chuàng)維S9300能夠在背光控制、動態(tài)效果中以明顯優(yōu)勢領(lǐng)先于索尼X9000C，這是索尼X9000C所使用液晶面板的結(jié)構(gòu)所決定的技術(shù)弱勢，除非采用OLED面板否則沒有反轉(zhuǎn)測試結(jié)果的機會。S9300可以說打破了長久以來日系電視畫質(zhì)卓越的技術(shù)神畫，創(chuàng)維憑借與上游面板供應(yīng)商的融洽關(guān)系，在OLED電視還未普及的技術(shù)生命周期起始便已已領(lǐng)先業(yè)界推出包含1080P、4K以及支持高動態(tài)范圍技術(shù)的旗艦4K OLED產(chǎn)品，目前已經(jīng)有擁有業(yè)界一線OLED電視的產(chǎn)品陣容，而OLED將帶領(lǐng)創(chuàng)維全面攻堅高畫質(zhì)、超薄工藝的旗艦電視市場。