廣電限制政策對盒子的影響之個人看法

卜咧卜咧 · 發(fā)表于 2015-11-29 16:43

很多人說這回盒子，尤其是山寨盒子，將會江河日下，我的看法恰恰相反。

首先有種說法是盒子是傳統(tǒng)電視和智能電視的過渡性產(chǎn)品，最終會被智能電視取代，這種觀點是最可笑的。就如同一體機永遠也取代不了分體臺式機一樣。因為不管是升級換代或是故障維修，分體的成本都遠遠低于一體化的產(chǎn)品。尤其是加上廣電的限制政策，試想，是root盒子簡單還是root電視簡單？是root失敗一個1、200元的盒子損失大，還是root失敗一臺幾千元的電視損失大？更別說升級換代的話，換個盒子比換臺電視成本小多了，就好像我們家里的電腦，顯示器基本一步到位以后很少換，升級只是更換主機或者配件一樣。

再來說山寨盒子。廣電的嚴政之下，傳統(tǒng)渠道和大的電商的大門確實對山寨盒子關(guān)閉了，不過以前他們也無法在這種渠道上銷售吧？在電商這么蓬勃發(fā)展的當下，零售天貓不行可以走淘寶，可以走閑魚。再說，購買盒子的基本都是比較精通網(wǎng)絡(luò)購物的青年人，只要有賣的地方，基本不愁他們找不到。淘寶上搜索“Google box”或者“TV box”“電視盒子”，等等?？傊P(guān)鍵詞搜索還難的倒現(xiàn)在的買家么？就算淘寶封禁一個關(guān)鍵詞，網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達的今天，你封一個，買家賣家很快就能達成默契，用另一個關(guān)鍵詞。

反觀大品牌的盒子。從這次天貓魔盒的事件以后，不光天貓魔盒以后無法再成主流，甚至其他大廠的產(chǎn)品都會被消費者懷疑“店大欺客”，假如他們偷偷在盒子里塞進點私貨，誰也不知道。反而山寨廠由于沒有軟件研發(fā)能力，只能直接用安卓原生系統(tǒng)，恰恰會在此時贏得消費者的信任。至于質(zhì)量，現(xiàn)在的盒子核心硬件無外乎那幾種，不管是山寨廠還是大廠，大家都是買來零件攢機而已，質(zhì)量好也好不到哪去，差也差不了多少。再說，1、200元的東西，買的時候用著順手就好，不用等它壞你就該升級換代了吧？

honeyshx · 發(fā)表于 2015-12-1 17:58

聽說開博爾有一款本來不是阿里云系統(tǒng)的盒子，升級以后偷偷變成了阿里云，也不知真假。如果是真的，那大牌廠的非阿里云系統(tǒng)也不是那么靠譜啊。

卜咧卜咧 · 發(fā)表于 2015-12-1 17:55

pda2wham 發(fā)表于 2015-12-1 17:19
雖然以上觀點都對的，但這次這么個搞法，這個產(chǎn)品的市場基本就廢了一半了，少則也廢了三成，市場空間少了， ...

嗯，確實，短期對整個行業(yè)還是偏負面，但是有線電視走下坡路也是任何政策都挽救不了的。

pda2wham · 發(fā)表于 2015-12-1 17:19

雖然以上觀點都對的，但這次這么個搞法，這個產(chǎn)品的市場基本就廢了一半了，少則也廢了三成，市場空間少了，不論大小廠家的生存空間就小，本來制造業(yè)就越來越難，還要對付這種預(yù)料不到的風險。整完硬件廠商接著軟件公司也是下一步的整治對象。反正是一步步來搞垮這個市場，至少也要整得能保住有線電視和電視臺這批既得利益層

卜咧卜咧 · 發(fā)表于 2015-11-29 23:47

聽說開博爾有一款本來不是阿里云系統(tǒng)的盒子，升級以后偷偷變成了阿里云，也不知真假。如果是真的，那大牌廠的非阿里云系統(tǒng)也不是那么靠譜啊。{:175:}

青藤 · 發(fā)表于 2015-12-1 19:13

強烈支持樓主ing……

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)

廣電限制政策對盒子的影響之個人看法

廣電限制政策對盒子的影響之個人看法

相關(guān)帖子