互聯(lián)網(wǎng)電視——產(chǎn)品有問題，別找借口了！

酸糖包 · 發(fā)表于 2015-11-17 18:07

小米電視3自推出市場以來飽受爭議，用戶對于分體結構的處理以及屏幕漏光一直存在很大的爭議。
最近看了一篇文章《「唯物」戴青松：為什么小米電視3要做分體式？》，文章是小米電視副總裁戴青松對小米電視的自述。與其說是自述，不如說是戴青松針對小米電視3近期負面累累的一種危機公關。
文章一開始便炮轟行業(yè)“潛規(guī)則”：“正兒八經(jīng)的廠商都有一臺‘鎮(zhèn)店之寶’，不求量，但求貴，做的是形象。同時，它們也會用最低端的元件堆砌出一臺價格很低的電視，不求利潤要姿態(tài)，為的是混淆視聽?！?br /> 大家都知道，樂視前段時間發(fā)布了一款售價49.99萬的電視。這款天價的電視究竟銷量如何，實在是一個問號。而就在推出“天價機”的同時，樂視也采用了“機海戰(zhàn)術”——一口氣推出6款電視。

其實，低價走銷量高價走品牌，這一直是所有行業(yè)公認的銷售手段，如同手機行業(yè)的華為，憑借華為高端系列品牌知名度一路暴漲，而榮耀系列憑借親民的價格與華為系列相輔相成，最終成就了華為今天的成績。小米在文章中之所以炮轟這一現(xiàn)象，無非是想讓大家把目光轉移到競爭對手的“老底”上，然后再對自己的分體好好夸上一把。
“分體”的出現(xiàn)本意是為了讓用戶可以在不更換屏幕的情況下升級電視芯片組，但如果因此破壞了電視的整體性，就得不償失了。事實上，小米電視3所謂的“分體”是把主機和屏幕通過一根米線連接在一起，其本質上相當于屏幕連接了一個盒子，不僅大大影響了美觀，更容易在使用過程中造成諸如米線被線損壞、接口接觸不良之類的不便。
“分體電視”作為電視行業(yè)的下一個熱點，日漸成為廠商們未來的發(fā)展方向。小米之所以搶先發(fā)布這一歀“偽分體”的電視，很可能是為了搶占市場關注度。然而，從近期的資訊看來，初露鋒芒的暴風TV，則更有可能在“分體”方面后來居上。
據(jù)網(wǎng)上信息顯示，同樣采用分體式結構的暴風超體電視把“分體”做得更徹底，主機是嵌在機殼里面的，但是可以自由取出。能夠在保證電視擁有整體性美觀的前提下，支持硬件升級。
屏幕漏光也是小米電視存在的一個大毛病。在這里戴青松給出的解釋是“液晶只要受一點壓力，對應液晶的透光率就會變化，造成壓迫性漏光”，只這一句輕描淡寫，轉而就大談用了多么貴的芯片，加了多么強的加強筋，頗有避重就輕之嫌。
此外，文中“來小米之前，我在創(chuàng)維做了10多年，所以傳統(tǒng)電視廠商那一套我比誰都清楚。”這一句頗有倚老賣老之嫌。要論資歷，暴風TV可能更有發(fā)言權——CEO劉耀平是有著15年行業(yè)經(jīng)驗的老兵，還是第一臺互聯(lián)網(wǎng)電視的定義者。然而劉耀平卻沒有把注意力放在抨擊行業(yè)上，反而強調暴風TV要低調用心做產(chǎn)品，用戶至上。

產(chǎn)品出了問題不要老想著找各種借口去搪塞，要多從自身找找問題，消費者關心的不是你理由，而是真正好用的產(chǎn)品。這一點弄明白了，企業(yè)才有可能在市場長久立足。

入味三分香 · 發(fā)表于 2015-11-18 11:00

拿到貨試用了下，匯報下情況：真的是免費的，而且畫面很高清哦

執(zhí)之手 · 發(fā)表于 2015-11-18 11:07

拍拍手，非常的支持暴風TV，為我的生活帶來了質量

米果卡西里 · 發(fā)表于 2015-11-18 11:15

生活中有了它，估計老爸不會再寂寞了

必卡索 · 發(fā)表于 2015-11-18 11:21

還沒玩過暴風TV呢，看著不錯，想體驗一下~

單西 · 發(fā)表于 2015-11-18 11:25

相信風暴電視能夠把小米電視的不足做的彌補

雙雙可愛 · 發(fā)表于 2015-11-18 11:29

買這么貴重的家電怎么能輕易的被文案給忽悠呢。

葉子的落下 · 發(fā)表于 2015-11-18 11:34

聽上去不錯，有機會一定要去體驗

美滋包 · 發(fā)表于 2015-11-18 11:42

“兩倍性能，一半價格”，真是超高性價比

愛溺水 · 發(fā)表于 2015-11-18 11:47

小米？也出電視了，是我OUT了還是小米真的不行？

› 智能家居 / NAS / 路由 / 開發(fā) / 音響 › 地面數(shù)字電視