作為一名電視機愛好者,一直想寫一篇關(guān)于電視機的選購指南,但是一直沒有時間.借這次什么值得買征稿話題,寫一下個人對選購電視的一些經(jīng)驗和理解,希望能讓各位值友選購電視機時少走彎路。
建議一:多關(guān)注電視機畫質(zhì),少關(guān)注功能好像從11年開始網(wǎng)絡(luò)功能進入電視機,12年 智能電視機大行其道,在廠商們的宣傳下,不少人覺得智能電視是未來的趨勢,電視機沒有智能功能遲早要被淘汰的。這話確實沒錯,但是究竟是我們推動廠商淘汰還是廠商忽悠我們呢?換句話說,電視機的核心價值是什么? 我以為是畫質(zhì),而且是2D畫質(zhì),這是電視機的核心功能,也是左右電視機成本的關(guān)鍵。電視機的本質(zhì)功能還是收看視聽節(jié)目的播放器,在播放效果保持水準的情況下,其他功能才有討論的必要。Usb播放支持的格式再齊全(不過這個還算有點用處)、網(wǎng)絡(luò)功能再完美、智能功能再多,也抵不上畫質(zhì)進步一分有意義。更何況,現(xiàn)在的所謂的智能功能,無非就是加載了200元都不到的安卓芯片,支持播放格式多只不過芯片多了一些格式的解碼功能(成本不超過100元),我去TB隨便買一個299的 高清播放器,效果遠好于這些不知所謂的電視機自帶功能。 但是畫質(zhì)的提高是要用成本為代價的,消費者還不一定感受的出來,而智能功能的改變對于忽悠消費者是實實在在的。例如朋友來家中做客,拿電視機打一盤憤怒的小鳥,或者上一下1024欣賞某些圖片,嗯,很好很強大??!遠比看一部藍光電影介紹自家畫質(zhì)好要簡單容易,智能功能是裝逼炫耀利器:)君不見現(xiàn)在連頑固的sony、sharp、Panasonic都放下姿態(tài)做智能電視了,而國產(chǎn)電視就更不予余力推薦智能了,這樣就能完全回避其畫質(zhì)的弊端。 與其把小米電視當做電視機不如把他當成尺寸擴大其他全面弱化的ipad比較合適,這個尺寸這個價位,性價比相當不錯,前提是質(zhì)量靠譜能買到,至于畫質(zhì)什么的就別指望了。
QQ截圖20151009130125.png (139.89 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2015-11-5 19:56 上傳
只買不看 如果按照傳統(tǒng)電視機的標準,小米TV除了屏幕品牌,其他與電視機參數(shù)一毛錢關(guān)系都沒有。什么高通驍龍600四核1.7GHz,2GB內(nèi)存/8GB閃存。 11鍵最簡遙控器,顛覆性的交互方式。WiFi雙頻,藍牙4.0。深度定制的MIUI TV版,典型的平板電腦參數(shù),和電視機參數(shù)半毛錢關(guān)系都沒有
所以對畫質(zhì)稍微有點追求的朋友們,別在乎什么網(wǎng)絡(luò)、智能功能,買臺畫質(zhì)好的電視機+高清播放器,絕對比什么智能功能有用,你要知道2D畫質(zhì)才反應(yīng)出了電視機的成本,而不是附加的智能功能。 可能有同學要問,為啥沒說3D畫質(zhì)。首先,3D畫質(zhì)其實就是2D畫質(zhì),3D本質(zhì)是2D 畫面組成的;其次,我堅持認為目前3D的觀看方式是“反人類”的,雞肋程度遠大于智能功能。60寸的3D要在2m內(nèi)看才感覺,而且時間稍長眼睛就不舒服,我就更不提樓主是悲催的眼鏡黨了吧。只有等未來的全息裸眼3D,到時我們再來談?wù)?D畫質(zhì)吧 建議二:平板電視機講品牌不如講型號時常有人問我XX牌子的電視機比較好,也有很多“高手”上來就說XX牌子好,XX牌子已經(jīng)不行了。其實,平板電視發(fā)展到現(xiàn)在,除了先鋒這貨自始至終都是高端貨以外(不是國內(nèi)那個貼牌的先鋒?。渌腺Y品牌都有高端和低端,所以說到電視好和不好,要根據(jù)具體型號來定的,而不能一概而論說某某牌子好于某某牌子。當然,總體上合資品牌的畫質(zhì)肯定好于國產(chǎn)品牌。 多說一句(其實是小編要求否則他不讓我審核通過 ),提到先鋒,真是唏噓不已。08年我到上海市百一店家電柜臺看電視機,看到sony的X300a系列驚為天人,看到松下等離子pz880a覺得sony不過如此,到了先鋒的柜臺,才知道其他都是浮云,等看到價格頓時嚇尿了 而在國外評測畫質(zhì)最好的液晶sharp的elite系列,其實也是sharp的屏幕加先鋒的芯片(其實就是sharp借先鋒的光),cnet給 PRO-70X5FD畫質(zhì)打分是滿分,而性價比則是悲催的4分,有興趣的可以看這個鏈接: Sharp Elite PRO-70X5FD??上КF(xiàn)在電視機淪為快消品,先鋒在國內(nèi)早就銷聲匿跡了,別和我提國產(chǎn)先鋒,這個根本沒有先鋒半毛錢的技術(shù)?。。。∠蠕h把牌子賣給蘇寧也不知道國美了。同樣, 飛利浦、三洋(貌似這貨以前在國內(nèi)就沒怎么出過平板)、絕大部分的東芝( TCL貼牌)都是把自己給賣了。 曾經(jīng)每個品牌都有自己的特色,例如sony在芯片優(yōu)化和動態(tài)表現(xiàn)歷史上一直占優(yōu),松下高端等離子和小尺寸液晶曾經(jīng)無敵于天下(先鋒去掉?。?, 三星液晶高亮高對比度討好眼睛以前等離子性價比高,sharp高端機器細膩黑位深沉但芯片拖后腿, LG可視角度大響應(yīng)時間快但漏光控制不給力,東芝芯片優(yōu)化天下第二。隨著電視機不斷的縮水和同質(zhì)化,電視機畫質(zhì)的好壞更加取決于每款型號的縮水程度以及廠家的良心。 同樣,與顯示器追求ips面板不同(我不知道為什么,希望有人解惑),電視機面板的品牌也遠沒有大家想象的那么重要,成本才是決定面板的關(guān)鍵。例如sony12年 65hx950 LED液晶電視用的是臺灣屏,與用三星屏的 Sony 55HX950 LED液晶電視相比畫質(zhì)毫不遜色,更是遠好于13年同樣用三星面板的 Sony 55w950 LED液晶電視。而用ips面板的lg,在12年前也未見其在電視機市場有什么特別出色的表現(xiàn)。同樣,所謂的sharp龜山屏,除了把提供給sony做專業(yè)監(jiān)視器的面板下放到65rx1和65xs1a以外,其他面板也沒有特別高人一籌的地方(順便告訴大家,sharp早先的高端ASV三色面板成本和素質(zhì)遠好于現(xiàn)在的四色面板)。唯一需要注意面板品牌的是,當同一型號電視機更換面板品牌了,別管他是用sharp轉(zhuǎn)成三星,還是lg轉(zhuǎn)成臺灣屏,肯定不如原來的面板?。?! PS:顯示器為啥喜歡用ips面板,找了業(yè)內(nèi)人士解惑,原話回答如下:“筆記本、手機他們得背光很爛,需要色純度高的面板,電視不是特別需要?!?/div> 建議三:液晶面板很重要,但是其他也很重要接上面的面板話題,大部分值友們對于面板是很看中的,但對于其他方面就不太看重了。這與廠商的宣傳有重要關(guān)系,尤其是sharp、三星、lg這些自己做面板的廠商,更是大力宣揚面板的重要性。實際上,一臺好畫質(zhì)的電視機,好的面板、背光源、芯片電路都至關(guān)重要。就像電視畫質(zhì)的三大要素:清晰度、動態(tài)、色彩,三折都非常重要,我們不能只注重其中一項。當然,對 游戲玩家和體育迷來說,動態(tài)是最關(guān)鍵的;喜歡看電影和文藝片的,色彩不能隨便忍的;喜歡看愛情動作片的,清晰度和去馬賽克功能是最重要的(開玩笑了,那天電視有這個功能估計能賣瘋吧 )。 1、面板方面:分辨率,這個不多說了吧影響清晰度的,目前已經(jīng)進化到 4K。 響應(yīng)時間,決定動態(tài)的,可惜現(xiàn)在都不標了。好機器一般是灰階4ms,彩色響應(yīng)速度8ms。值得注意的是,4k面板因為分辨率翻倍的關(guān)系,就算是4ms的灰階響應(yīng)速度,彩色響應(yīng)速度也只有16ms。 屏幕刷新率,這也是決定動態(tài)的,現(xiàn)在好的面板是200hz(真4倍速),x9000a竟然是120hz,無力吐槽!所以x9000a是個很好的大數(shù)碼相框。。。。。這里我多說一句,現(xiàn)在什么廠商的倍速都到800了,看上去有16倍速了,類似于sony的xr800、lg的mic800,其實都是扯淡。真正的倍速到目前最高的也就是4倍速,因為面板刷新頻率最高是200hz,廠商只是把背光掃描也算進去了所以才會有800這樣夸張的數(shù)據(jù),所謂的xr800就是4倍速+逐行掃描,xr400就是4倍速+半屏掃描。 色彩bit數(shù),這個影響色彩的過渡和層次,其實是非常重要的參數(shù)。以前松下等離子機皇pz880能到16bit,xs1a是液晶電視里最高的12bit,以前的高端液晶都是10bit,現(xiàn)在均縮水到8bit甚至6bit。聽說sony的新品x950b是10bit面板,希望能有好的色彩表現(xiàn)(寫這篇文章時又得到消息說x950b不是全程10bit,4k只支持8bit/yuv420。sony啊,不做死就不會死!)。 對比度,這個需要與背光源配合。不過記住兩點,一是別管什么動態(tài)對比度,這都是假的數(shù)據(jù),亮度提高一點就能有很高的動態(tài)對比度了,比較有參考意義的是ansi全屏對比度,能過2000算好機器了!二是如果有區(qū)域控光的機器,ansi對比度這個數(shù)據(jù)也就不做熟數(shù)了,原因見下面背光的部分。 濾色效應(yīng)、色域(影響色彩表現(xiàn)力的),這兩個數(shù)據(jù)前者見證了液晶面板的縮水歷史,后者見證了什么叫縮水和投機取巧,等我第二篇的時候詳細說。 2、背光方面:一般情況下,RGBLED背光>ccfl背光>直下式wled背光+區(qū)域控光>側(cè)入式wled背光+區(qū)域控光>普通直下式和側(cè)入式wled背光。 RGBLED基本是奢侈品級別的機器才會有,歷史上用RGBlED的日系機器我記得有這幾臺:1、46qulia005,需要預定,價格好像是10多萬吧,sony民用平板史上最好的色彩,最好的做工;2、sony70x300a,售價40多萬的怪物,sony民用綜合最強的機器;3、sharp65/52xs1a,售價12999/99999,sharp史上最好的機器,被我僥幸搞了一臺, 曬單貼在此;4、sony55x4500,最便宜的RGBLED電視,大約5萬左右。RGBLED因為高昂的成本現(xiàn)在完全絕跡了。 ccfl背光因為節(jié)能的關(guān)系也被消滅了,其實從光譜角度來說ccfl背光色彩和均勻性好于wled背光,但是節(jié)能減排是現(xiàn)在的趨勢。這也是為什么lcd時代最后的幾款機器都是畫質(zhì)的末日王者,甚至lcd淪落到低端機器的時候,有幾款lcd的畫質(zhì)依然笑傲大部分液晶之上,例如sony小神機cx520,sharp的ge220等,這些機器因為用lcd背光源價格相對低廉,但是畫質(zhì)好于同檔次甚至高幾個檔次的led一籌。 WLED與傳統(tǒng)的lcd背光源相比,一是壽命,從原來能看10年變成能看30年;二是亮度高,其實lcd的亮度完全足夠了,等離子亮度家用都足夠,我們又不需要小太陽;三是節(jié)能,符合目前節(jié)能環(huán)保的要求。遺憾的是,在目前節(jié)省成本的時代,wled背光畫質(zhì)的缺陷明顯。一是色域相對低。ccfl燈管一般是72%~92%,led為68%~88%。13年sony的量子廣色域算是一個亮點,但是偏色明顯,色彩過渡也不如老廣色域。二是漏光明顯,暗色場景表現(xiàn)力差。Led其實是一個個小燈泡,為了節(jié)省成本和減少厚度,大部分的led平板都是兩側(cè)布了led燈泡,即所謂的側(cè)入式led,相對于用燈管的lcd,側(cè)入式led因為亮度更不均勻,極容易造成漏光現(xiàn)象,暗部場景表現(xiàn)更加不好(這本來就是液晶相對于等離子的大軟肋之一)。不過要解決這個問題其實也不算太難,直下式led+局部控光能緩解這個問題(記住,兩者缺一不可,甚至后者更重要,所以廉價的直下式其實是沒什么大意義的),只是多花點銀子以及增加厚度而已。同時,區(qū)域背光的數(shù)量也很關(guān)鍵,同尺寸電視512分區(qū)和16分區(qū)就是兩個概念。。。。。。sony最后的55hx950好像是256分區(qū),w900好像才16分區(qū)。側(cè)入式wled背光的區(qū)域背光就是因為分區(qū)沒法做多(其實做多了也沒用)所以效果不好。不過從評測角度看,區(qū)域控光是對比度和黑位的大殺器,只要有區(qū)域控光,黑位就能很低,所以可以有很高的ansi對比度,但是僅僅是測評牛叉而已,暗部細節(jié)都沒有了。 3、芯片和電路等:其實這兩個一直被忽略的,芯片和電路幾乎能影響電視機所有的參數(shù),普通點的是低碼率片源優(yōu)化(sony、東芝的強項),味精DRC電路、倍頻插楨技術(shù)(要看看清楚,是插模擬幀還是黑幀,模擬幀效果好于黑幀);高端的有10bit甚至12bit色彩輸入輸出、全屏抗鋸齒(這個對游戲玩家十分重要,sony10年前的高端液晶,松下10系列前的高端等離子均有這個優(yōu)化),cell處理器用于精確的顏色控制(東芝本土機型x1000c);奢侈級別的有質(zhì)感修正電路(46qulia005那一代的機器才有,wega芯片真心強大?。1У氖?,現(xiàn)在這些高端優(yōu)化功能已經(jīng)銷聲匿跡了。 說到這里,大家知道為啥電視機不是類似于手機、電腦這樣的純電子行業(yè)了吧。列舉這些,其實是讓大家在選購電視機的時候,知道要去了解哪些參數(shù),不過有些參數(shù)廠商不公布(不公布的原因你們懂得),不過關(guān)鍵的一些還是公布的。 最后,小編叫我推薦一些機器,說句得罪人的話,今年市面的機器基本都不如12年的老機器,拿比較熟悉的sony舉例子,主要表現(xiàn)為: 所以我很難推薦。
真要詳細推薦的話,大家可以看看 這個帖子,此人評測我還是基本認同的。 累了,先寫到這里,如果反響好,就寫第二篇——那些廠商不告訴你的事 具體會有:4k的意義,等離子究竟怎么了,一代不如一代究竟是真是假,敬請期待。
|