豪豬短評：天貓魔盒引發(fā)的血案

haozhu0801 · 發(fā)表于 2013-11-17 10:34

本帖最后由 haozhu0801 于 2013-11-29 12:46 編輯

豪豬短評：天貓魔盒引發(fā)的血案

2013年對于智能電視機頂盒注定是不平凡的一年，可以說是井噴的一年，從盒芯戰(zhàn)爭到機海爭霸，一波又一大波盒子瘋狂涌來，怎一個亂字了得。幾乎每天你都可以看到有新的機器出現(xiàn)，也幾乎每周你都可以看到有新的廠家加入，而每個月必然有關(guān)于盒子的爆炸性新聞搏版面、搶頭條?！?/font>

而十一月的焦點，注定了屬于阿里巴巴……每年的雙十一都是一場盛會，而今年的盛會主題，除了350億的瘋狂購物，還有就是100萬的天貓魔盒，如果說今年的前11個月，各大廠家想盡招數(shù)的推廣都是小打小鬧的話，天貓的豪氣一擲顯然更加舍我其誰，100萬的魔盒免費送，顯然對于盒子市場是一種巨大的沖擊，也讓我們冷靜的去看待智能電視機頂盒目前的現(xiàn)狀，究竟是盛世繁華還是處于拐角？

在雙十一之后的一周不到，幾乎是同時，海美迪、開博爾、邁樂、天敏幾家又在聚劃算推廣極低價購機，無論是0元的噱頭還是29元的廣告，似乎在預(yù)示著盒子的另一個時代的到來——白送時代。顯然，天貓魔盒，引發(fā)了一場血案。

豪豬一直在思考一個問題，盒子不斷的推陳出新，究竟每款盒子賣出了多少，而每一代的盒子究竟是有多大的差別。當(dāng)同樣作為安卓的受益者，智能盒子能否像手機一樣百花齊放？其實理性來說，未必如此。

雖然越來越多的盒子走進我們的視野，但是我們能記住的或許真的沒有那么多，樂視、小米都是憑借其品牌價值才讓我們留下了一些印象，那么開博爾、海美迪、邁樂等眾多品牌，又在用什么讓我們記住他們出的每款盒子呢？更不要說那些新興的小品牌，算不上千篇一律的造型，也至少是似曾相識，在硬件上的公模配置甚至延伸到了軟件中，對于UI的定制除了幾家比較大型的廠家以外，更多的印象有些模糊。而內(nèi)置軟件，作為盒子的核心部分，將其放在重要位置的廠家顯得更加稀少。于是漸漸地我們在測評文章中發(fā)現(xiàn)的是趨同的盒子們，那眼熟的外形、眼熟的配置、眼熟的系統(tǒng)。一波又一波換了馬甲的小伙伴，究竟帶給我們什么？大量的精力投入到了新盒子的研發(fā)中，對于賣出去的盒子的固件維護，顯然做的就沒那么到位了，于是用戶對體驗的各種不滿，而不斷推出的新盒子也給剛買就跌價的老用戶帶來了無限的懊悔感。

或許是時候冷靜一下了，1OO萬也許不能代表什么，但是也許這是所有盒子一年的銷量了。于是乎，更多的人有了盒子，于是乎，我們需要找到智能電視盒子的新的經(jīng)濟點了。其實或許早在幾個月前，我們就應(yīng)該看出一些苗頭了。當(dāng)樂視推出在那個時候雙核算是底價機的C1S，或者說快播小方只需要一個雙核的價錢就能得到四核的體驗的時候……

原來，盒子的戰(zhàn)爭，正在的戰(zhàn)場其實在軟件吧……慢慢地我們發(fā)現(xiàn)，智能電視盒子更像是PC而不是手機……硬件之爭也許只是一時，更多空間留給的是軟件之爭，希望各家能更多的在軟件服務(wù)上下工夫，穩(wěn)定的直播（拋開光腚不管），流暢及時的點播，給力的本地播放，如果研究還有余力，那么再去整整游戲等周邊，真的把用戶體驗放在第一位，與其換著馬甲去讓消費者一次一次為硬件買單，或許更有吸引力的是軟件。這時候就和手機一樣了，我們也許一臺手機用了2、3年，但是出了新機后還是有沖動去換，就像米粉追著買小米盒子2一樣。因為，如果說新機每天都有，那么讓已買了機器的小伙伴們情何以堪，除了更多的懊喪，或許是對廠家的怨恨，總覺得自己不值，而且就算追著新的了，發(fā)現(xiàn)機子曾經(jīng)的有的那些問題還不是曾經(jīng)，而是還存在，那么以后可能就不會再去考慮了；而如果把更多的心思花在優(yōu)化下，即使半年才出第二款新機，大家也會追著買，因為大家已經(jīng)用習(xí)慣了，覺得服務(wù)很好，東西很好，那么新出的東西肯定更好。贏得了口碑的廠家，才會是有前途的廠家……

這是一個拐點了嗎？是該到拐點了吧……希望所有廠家能在之后的研發(fā)中把更多精力放在固件的研發(fā)上，維護上，因為，這樣才會讓用戶更加滿意，而這滿意，才能讓企業(yè)有更持久的生命力……