首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計(jì)算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 44768|回復(fù): 20
上一主題 下一主題
[ZNDS測評組]

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2015-9-29 07:06 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來自江蘇

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?



如果說手機(jī)的發(fā)展是比大更大,那么智能電視盒子似乎有著比小更小的趨勢,自從年初小米推出了他們的最好新年禮物小米小盒子以后,小盒子開始走進(jìn)人們的視野,用戶們紛紛驚呼,原來盒子還可以做成這樣。這不,近日創(chuàng)維也推出了他們的小盒子,可是筆者不禁好奇,作為機(jī)頂盒或者播放器的盒子,真的有必要那么小嘛?究竟這是剛需,還是噱頭?帶著疑問,結(jié)合創(chuàng)維小盒子,我們一起來嘮嘮看!

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


▲雖然是叫小盒子,不過創(chuàng)維的外包裝看,雖然不大,似乎比小米小盒子還是大了不止一個SIZE,反正兜里肯定是揣不下了。包裝很簡潔,與當(dāng)下流行的互聯(lián)網(wǎng)硬件基本一致,硬紙盒+產(chǎn)品LOGO點(diǎn)綴,不啰嗦,絕對實(shí)用派!

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


▲精致的內(nèi)部設(shè)計(jì)和小米算是異曲同工,這種分裝式的內(nèi)盒顯得很討喜,讓內(nèi)部空間顯得井然有序,用簡筆畫簡單的勾勒出里面放置的物品,更是一目了然!全部的配件就是這么三大件主機(jī)、遙控器和HDMI線。

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


▲配件來說,既有繼承,也有創(chuàng)新,12鍵的梭型遙控器顯然成為了創(chuàng)維盒子的一個標(biāo)志性設(shè)計(jì)。這款遙控器的手感不錯,輸在是紅外,遙控角度略有欠缺。

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


▲由于采用的是傳統(tǒng)的七號電池供電,所以遙控器的厚度似乎難以壓縮了,于是相比較小米小盒子的遙控器,創(chuàng)維小盒子這款遙控器,個頭顯得更大一些。

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


▲如果說遙控器是繼承者,那么HDMI線則是創(chuàng)維小盒子的一個小改變,采用了HDMI 2.0線材,傳輸性能更好。

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


▲配件說完了,咱們就上猛料了,創(chuàng)維說,我們的小盒子,可以這么??!那么這么……究竟是多小呢?76×45×27mm的長寬高顯然并不大,但從體積來說,和小米不相上下。沒什么別的設(shè)計(jì),大大的創(chuàng)維LOGO,在正面顯得非常顯眼。

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


▲外觀上最大的不同,應(yīng)該是其采用了懸掛式隱藏設(shè)計(jì),盒子可以形成一個夾型夾角,由防滑膠墊固定在電視上,因?yàn)樾『凶颖旧矸浅]p便,所以懸掛效果還是很理想的。

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


▲為了身材,創(chuàng)維小盒子與小米小盒子一樣,犧牲的就是接口了,只留下了HDMI口,對于有更多需求的朋友來說,顯然并不合適。

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


▲與小米小盒子的供電方式大不相同,如果說小米小盒子像個插頭,那么創(chuàng)維小盒子更接近于攝像頭,采用了傳統(tǒng)的USB供電,是不是功耗降低了30%我們不清楚,但是這根長長的尾巴,似乎成了創(chuàng)維小盒子的敗筆。這導(dǎo)致創(chuàng)維需要兩根線(HDMI線和USB供電線)來連接電視,多線必然帶來不簡約的感覺。

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


▲裝上后的效果不錯,由于置于電視頂端,遙控的靈敏度和反應(yīng)速度值得滿意。那么我們考慮一下,對于我們用戶來說,這樣的設(shè)計(jì)真的有必要嘛?現(xiàn)在很多盒子工業(yè)設(shè)計(jì)非常出眾,顏值頗高,放在家中也是一件不錯的裝飾品,那么小盒子的應(yīng)用場景究竟是什么?考慮再三,或許臥室沒有電視機(jī)柜,電視機(jī)是掛在墻上的用戶,小盒子這樣的設(shè)計(jì)還算方便吧。

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


▲創(chuàng)維小盒子除了外形小巧,配置也并不弱,搭載晶晨強(qiáng)四核S805,硬解H.265;1G內(nèi)存,8G閃存,博通WIFI模組,安兔兔跑分18395也是非常符合主流四核的跑分成績。

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


▲內(nèi)置中央銀河互聯(lián)網(wǎng)電視集成播控平臺,能否小盒大作?繼續(xù)來看,創(chuàng)維小盒子并沒有采用創(chuàng)維自己定制的UI,而是采用了愛奇藝TV版的UI架構(gòu),分為愛看、推薦、電視劇、電影、綜藝、動漫、頻道、應(yīng)用和設(shè)置幾個部分。

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?

▲GITV或者說愛奇藝的內(nèi)容有事如何,我們通過上面的截圖可以直觀的看到,20多個詳細(xì)板塊分類,舉例來說,2013部電視劇、8822部電影、1501部綜藝、2167部動漫,這樣的體量基本能支撐起官方承諾的200萬小時。

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


▲但是愛奇藝的內(nèi)容并不是都是免費(fèi)的,尤其是一些自制劇和院線大片,都需要VIP權(quán)限,比如院線最近上映的《道士下山》、《破風(fēng)》、《煎餅俠》……如果你覺得只是新片收費(fèi)就錯了,以豆瓣高分專題為例,里面的影片也基本都是需要VIP權(quán)限。

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


▲用戶可以選擇包月或者包年,也可以單片點(diǎn)播。不過更坑爹的是部分引進(jìn)大片購買了VIP權(quán)限都不能隨意看,比如《速度與激情7》必須購買……這樣的招數(shù)還真的讓用戶有點(diǎn)吃不消。

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


▲撇開播控平臺,創(chuàng)維小盒子內(nèi)置的內(nèi)容非常有限,只有4款應(yīng)用,而且應(yīng)用商店里也沒什么應(yīng)用,那么我們怎么辦?后續(xù)再說,先來聊聊內(nèi)置了葡萄游戲廳,玩游戲幾乎成為了用戶對盒子的剛需,那么我們小盒子表現(xiàn)如何?

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


▲葡萄內(nèi)置的游戲非常豐富,但是基本都依賴于手柄,只有少數(shù)休閑游戲可以用手機(jī)模擬或者遙控器體驗(yàn),但是對于用戶來說,玩休閑游戲何苦大動干戈的用電視,手機(jī)足矣,所以在缺乏了USB接口后,無法外設(shè)的小盒子,在游戲上也只剩下了看看而已。

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


▲最后來聊聊第三方,一款盒子如果不能安裝第三方軟件,那基本就是殘廢,對于有USB接口的傳統(tǒng)盒子來說,這基本不存在問題,那么對于小盒子怎么辦?

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


▲盡管在創(chuàng)維盒子的微信遙控里有軟件推送,但是只能推送應(yīng)用推薦列表中的,除了蜜蜂視頻,顯然其他都沒意義了。

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


▲蜜蜂的意義也是在于這是一款帶直播的聚合,雖然表現(xiàn)算不上出類拔萃,好歹也是對于內(nèi)容上一個必要的補(bǔ)充,不過想要更好的體驗(yàn),還是要順利安裝第三方,從這個角度看小盒子只能依賴遠(yuǎn)程推送,筆者嘗試了幾個方法,比較簡單的是用悟空助手,小盒子支持第三方應(yīng)用安裝,但操作相對復(fù)雜。

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


看完上述內(nèi)容,不知道大家對于小盒子存在的必要性是否有了較為直觀的一個理解,筆者簡單談?wù)勛约旱目捶ā?/font>

小盒子的優(yōu)勢在于帶上說走就走,而創(chuàng)維小盒子在便攜性上的優(yōu)勢并不明顯,設(shè)計(jì)上USB尾巴的拖泥帶水,讓它的便攜性打了折扣,如果是基于傳統(tǒng)的家用,那么顯然小的沒什么大必要,缺乏接口讓小盒子在使用中缺乏了很多玩法。而內(nèi)容上,雖然也支持第三方,在擴(kuò)展上小盒子顯然不如普通盒子便捷,而且沒有了USB接口,內(nèi)容基本只定位于在線,本地直接缺失,所以硬解H.265、3D之類的,都似乎變出了理論上的參數(shù)。

不過創(chuàng)維小盒子的定價確實(shí)太給力了,139元,幾乎秒殺了寨廠的同類產(chǎn)品,配置不弱價格超低的小盒子,顯然定價比外觀更具吸引力。所以可能從小盒子的角度來說,噱頭大于實(shí)際,注定不是剛需,但從定價來看,創(chuàng)維小盒子算是150元檔最具競爭力的產(chǎn)品了。

觀察-創(chuàng)維小盒子,剛需還是噱頭?


評分

參與人數(shù) 4威望 +16 金幣 +31 Z幣 +13 收起 理由
kdjdh + 2
MR.qiu + 1 + 1 放臥室的電視上很好。我有個海美迪Q12真不.
Noah海洋 + 3 + 10 + 5 ZNDS有你更精彩:)
ゝ.慌 + 10 + 20 + 8 精品文章^_^

查看全部評分


上一篇:酷樂視new X5C的亮度評測
下一篇:“金”致不只是外表,皓麗32L51F讓你體驗(yàn)精品生活
沙發(fā)
匿名  發(fā)表于 1970-1-1 08:00 | 未知
post_deleted
板凳
發(fā)表于 2015-9-29 09:13 | 只看該作者 | 來自浙江
雖不明,但覺厲!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

地板
發(fā)表于 2015-9-29 09:24 | 只看該作者 | 來自浙江
樓主用心了,內(nèi)容非常精彩。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2015-9-29 09:29 | 只看該作者 | 來自浙江
好小
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2015-9-29 10:38 | 只看該作者 | 來自陜西
雖不明,但覺厲!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2015-9-29 12:59 | 只看該作者 | 來自浙江
誒呦,不錯哦
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2015-9-29 22:26 | 只看該作者 | 來自浙江
還是覺得WIFI不可靠
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2015-10-1 00:16 | 只看該作者 | 來自新疆
淡定,淡定,淡定……
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2015-10-1 06:39 | 只看該作者 | 來自廣西
還是覺得小米小盒子好用。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-11-13 11:23 , Processed in 0.079427 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表