小米電視vs樂視S50vs愛奇藝電視詳細橫向?qū)Ρ仍u測

• 第1頁：3款互聯(lián)網(wǎng)電視對比測試
• 第2頁：三款最火互聯(lián)網(wǎng)電視介紹
• 第3頁：外觀設計做工誰最好?
• 第4頁：誰的遙控器操控更加便利？
• 第5頁：誰的系統(tǒng)更好操作？
• 第6頁：誰的系統(tǒng)更人性化？
• 第7頁：功能應用誰最豐富?
  

• 第8頁：系統(tǒng)的設置與更新
• 第9頁：視頻資源誰更豐富?
• 第10頁：色彩性能誰表現(xiàn)最佳?
• 第11頁：價格及購買方式大比拼
• 第12頁：對比總結：誰是你的最愛
• 第13頁：新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)帶來的沖擊
  

● 平板電視行業(yè)的新生力量

     作為一個非常傳統(tǒng)的行業(yè)，電視市場過去一直相對比較“封閉”，只有數(shù)十家我們熟悉的國內(nèi)外品牌堅持在耕耘，其原因是這個行業(yè)需要廠商擁有先進的顯示技術、充足的產(chǎn)能、強大的產(chǎn)業(yè)鏈掌控能力以及雄厚的資金，這些因素為電視行業(yè)豎起了一個很高的“壁壘”，小的廠商很難參與其中。不過隨著互聯(lián)網(wǎng)電視這一全新概念的出現(xiàn)，加上整個行業(yè)的形態(tài)發(fā)生了較大的變化，讓如今的入行門檻已經(jīng)大大降低，封閉的壁壘逐漸被打破，行業(yè)中出現(xiàn)了更多新的面孔。

    對于智能化的互聯(lián)網(wǎng)電視而言，最為重要的就是其擁有的視頻內(nèi)容的豐富程度，并且在商業(yè)模式、使用方式方面要更加符合年輕化互聯(lián)網(wǎng)用戶的使用習慣，因此對于目前的互聯(lián)網(wǎng)公司而言（尤其是視頻公司）在這方面有著先天的優(yōu)勢，因此像愛奇藝、樂視、小米、阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，以及聯(lián)想這樣的綜合型IT廠商都加入到了互聯(lián)網(wǎng)電視的戰(zhàn)局中，成為了電視行業(yè)中的新生力量。對于這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言，除了硬件之外他們更希望互聯(lián)網(wǎng)電視作為手機、平板電腦、PC后的又一個網(wǎng)絡入口，吸引更多的用戶群體，為自己平臺化的商業(yè)運營做鋪墊，這也是新興廠商與傳統(tǒng)電視企業(yè)在經(jīng)營理念上的最大不同之處。

  

ceS5g7RReZJM.jpg (16.55 KB, 下載次數(shù): 2567)

下載附件  保存到相冊

2013-10-30 14:46 上傳

小米電視與樂視超級電視S50通過非常便宜的價格吸引了很多用戶的關注

    其中聯(lián)想、樂視和小米則是推出自有品牌的電視，樂視在這些新興電視品牌中推出的產(chǎn)品數(shù)量最多的，其先后推出了S40、X60和S50三款機型。而愛奇藝與阿里巴巴則選擇與傳統(tǒng)電視廠商TCL以及創(chuàng)維合作推出電視產(chǎn)品，這些電視都打上了互聯(lián)網(wǎng)廠商獨有的印記。

    在這些新加入電視圈的品牌中，近期有三款產(chǎn)品都擁有很高的人氣，它們分別是愛奇藝與TCL合作推出的TV+（具體型號為L48A71）、小米電視以及樂視超級電視S50。這三款智能電視中，尤其是后兩款機型分別用非常低的價格沖擊市場，吸引了非常多用戶的關注。那么在這三股新生力量面前，消費者選購哪一款產(chǎn)品才最為超值呢？另外與傳統(tǒng)品牌電視相比，這些新興的品牌電視究竟是否值得購買呢？下面我們就對這三款互聯(lián)網(wǎng)電視從外觀設計、做工、色彩效果、系統(tǒng)操作、視頻資源、價格及購買方式等多個方面進行對比測試。

●  三款最火互聯(lián)網(wǎng)電視介紹

    在進行對比測試之前，我們首先來看看這三款互聯(lián)網(wǎng)智能電視的基本信息。作為新興的電視廠商，愛奇藝、樂視與小米都沒有自己的生產(chǎn)工廠，依賴于OEM/ODM制造商的支撐。尤其是樂視與小米，其生產(chǎn)完全交給代工廠來完成，而愛奇藝則選擇與TCL合作，利用后者的產(chǎn)能，當然其電視產(chǎn)品上也標注有TCL的品牌LOGO，而后兩者則完全標注的是樂視和小米各自的品牌LOGO。

首先我們來看看愛奇藝與TCL共同推出的TV+，其實際型號為L48A71，其最佳分辨率為1920×1080，屏幕尺寸為48英寸，搭載安卓最新的4.2.2操作系統(tǒng)，并且對其進行了相關的訂制與優(yōu)化，整合愛奇藝、百度視頻、PPS資源視頻網(wǎng)站的各種服務，支持語音輸入、搜索等多種功能。其共有尊爵版和經(jīng)典版兩個版本，經(jīng)典版會在硬件配置、內(nèi)容服務上與尊爵版進行差異化配置，該版本預計11月上市，其售價為2999元。而我們這里測試的是已經(jīng)發(fā)售的尊爵版，價格為4567元，其已經(jīng)在今年9月4日正式在京東商城開始銷售。除此之外，其在傳統(tǒng)的線下渠道也有銷售，并且在售后服務方面依托TCL的體系。

    樂視是最早進入電視行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)公司，其之前推出的S40和X60兩款“超級電視”就依靠平易近人的價格獲得了很多消費者的關注。而近期，其推出了50英寸智能電視產(chǎn)品S50，而其2499元（需要購買一年490元的服務費）的價格創(chuàng)下了新低，即使加上額外的視頻服務費，其整體價格依舊在3000元以下，非常具有競爭力。在功能方面，樂視S50與前者基本一致，都配備了定制化的安卓智能系統(tǒng)，并且也支持語音操作等各種功能。樂視S50分為2D和3D兩個版本，2499元+490元（視頻服務費）是2D版的價格，而3D價格為2999元+490元，其實也在非常誘人的范疇內(nèi)。這款電視完全采用在線的形式銷售。

互聯(lián)網(wǎng)公司今年流行來到家電圈里面看看，小米也不例外。在經(jīng)歷了小米盒子的一波三折之后，小米電視也是意外地出現(xiàn)在了用戶眼前，其型號為L47M1-AA。小米電視從硬件上而言可以看成普通47英寸液晶電視+小米盒子的集成品，其采用LG Display提供的IPS硬屏，搭載為電視優(yōu)化的MIUI系統(tǒng)（基于安卓平臺），其價格為2999元，與樂視一樣也完全采用在線銷售的方式，當然其“搶購”的模式飽受爭議，并不是消費者想買就能夠買到的。

● 三款互聯(lián)網(wǎng)電視外觀設計對比

    接下來我們就來對這三款產(chǎn)品進行詳細的對比，首先是外觀設計部分。現(xiàn)在很多消費者對平板電視的外觀都提出了更高的要求，電視擺放在客廳或房間中時，它應該成為家居環(huán)境的一部分。不過對于這些以“低價格”為賣點的平板電視而言，相信消費者會對這個方面相對更“寬容”一些。

    在整體外觀設計方面，這三款液晶電視均采用了目前最為流行的“無邊框”設計理念，其思路是在關機的情況下，將邊框與屏幕表面完全融于一體，整體看上去更加美觀。相對而言，樂視S50與小米電視在外觀方面顯得更加相對更大膽、前衛(wèi)化一些，前者采用的邊框更窄，并且弧形的底座支架設計很有藝術感。而小米雖然底座比較普通，不過超窄邊框加上銀色的底邊框整體也有不錯的時尚感。

    相對而言愛奇藝L48A71從正面看上去相對較為普通，不過其背面的配色是三款機型中最為大膽的，翠綠色與愛奇藝的主配色相符合，并且更加符合年輕人的審美口味。

● 用料及細節(jié)做工對比

    而在整體的用料方面，這三款互聯(lián)網(wǎng)電視均采用的是全塑料機身，考慮到三款機型的價格相對較為便宜，因此這樣可以節(jié)約成本。而在細節(jié)做工方面，三款機型雖然都稱不上“優(yōu)秀”，但是也絕對不能說“差”，其與市面上價格在3000到4000元左右的普通電視產(chǎn)品基本相當。

整體來說，樂視S50與小米電視在做工方面表現(xiàn)在同一個水平上，基本相當，而愛奇藝與TCL推出的L48A71會略勝一籌，尤其是在底座的用料方面，其更加厚實，并且在機身一些連接處等方面明顯工藝更出色。

這三款機型在外觀設計方面各有特色，體現(xiàn)出不同的理念，迎合不同用戶的喜好。不過在用料與做工方面，在TCL的強大支持下，L48A71都是三者中表現(xiàn)最好的。

●  誰的遙控器操控更加便利？

    除了外觀和做工之外，遙控器的設置與操作也是大家非常關心的，畢竟與IT類產(chǎn)品不同的是，電視可能面對的用戶群體更多是“小白”用戶以及不少年紀較大的人，這些人群不擅長操作電器類產(chǎn)品，如何讓這部分用戶簡單的操作是非常重要的，因此電視的遙控器設計以及其機身的按鍵設置就顯得非常重要。

     這里需要提到的是小米電視，其這次做了一個相對比較激進的設計：不在電視機身上設置任何操控按鍵，包括電源鍵，而樂視S50以及TCL愛奇藝 L48A71均保留了機身上的按鍵。據(jù)小米相關人士介紹，不在機身上配置按鍵的原因是小米經(jīng)過一系列調(diào)研后，發(fā)現(xiàn)電視上按鍵的使用率非常低，說明其對于用戶而言意義不大。不過從實際使用過程中，我們認為如果完全取消這些實體按鍵，當遙控器出現(xiàn)故障、電池耗盡或者需要緊急關機的時候，通過直接按電視上的開關按鍵是最為方便的（雖然智能手機也能起到遙控器的作用，但不是所有用戶都習慣用其操作電視的，尤其是中老年用戶），若取消了機身上實體按鍵，則會帶來一些不便。

TCL愛奇藝 L48A71配備的遙控器是三款機型中最為特別的，其采用音階式的按鍵設計，能夠讓用戶完成所有功能的操控，包括選擇、移動、仿鼠標、語音控制、體感等等，其上半部分按鍵區(qū)采用的是硅膠材料，保證其有較好的手感，而音階式有凸起的按鍵將不同的功能分隔開，用戶即使是不看遙控器也可以進行盲操作，非常便利。這款遙控器同時也可以操作愛奇藝的網(wǎng)絡機頂盒產(chǎn)品。

小米電視的遙控器與小米盒子完全相同，當然這與兩者采用我安全相同的操作系統(tǒng)，均為基于安卓系統(tǒng)深度訂制的MIUI，其簡單的11個按鍵可以完成所有功能的操作，對于初次使用這款產(chǎn)品的用戶以及中老年用戶而言，其會非常容易上手，操作也不復雜。不過對于一些復雜的操作，它就顯得無能為力。

樂視之前在推出X60電視時，其只標配一個普通的遙控器，而樂視還特別推出了一款“超級遙控器”，其除了配備傳統(tǒng)的按鍵之外，還提供了一個大面積的觸控區(qū)域，這個區(qū)域支持多種手勢功能，如左右滑動、更換頻道、確認、還是雙手指滑動推送視頻等都可以實現(xiàn)，操作非常便利，另外這款遙控器也內(nèi)置降噪麥克風、六軸陀螺儀、支持2.4G無線連接功能，支持體感操作、語音控制以及鼠標等功能?，F(xiàn)在的好消息是，樂視將這款超級遙控器作為標準配件放在S50中，而之前這款遙控器還需要用戶單獨購買。

    此外這三款互聯(lián)網(wǎng)電視都具備與智能手機緊密連接的特點。除了可以通過AirPlay協(xié)議將手機中的畫面無線推送到電視中之外，大家還可以下載各個廠商專用的APP程序，將手機變成電視的遙控器，可以用其操控電視的每一個功能，這也是行業(yè)的趨勢。

    整體而言，這三款互聯(lián)網(wǎng)電視的遙控器都各有特色，其中小米電視的遙控器走簡潔的路線，但無法完成較復雜的操作。而另外兩款則功能更加齊全，現(xiàn)在智能電視流行的語音控制、體感操作等功能在TCL愛奇藝以及樂視上都有體現(xiàn)，此外這兩款電視遙控器都有非常獨特的地方，如音階式的設計便于盲操作，以及大面積的觸摸板等等，其目的都是為了便于用戶進行操控，可以說雖然剛剛進入電視行業(yè)，但是愛奇藝、樂視等企業(yè)在用戶體驗上的創(chuàng)新方面走在了傳統(tǒng)家電企業(yè)的前面。

● 智能電視系統(tǒng)誰更好用？

    談到智能電視的操控性，其主要由電視自身操作系統(tǒng)、硬件以及遙控器這三個因素來決定。在上文中我們比較了這三款互聯(lián)網(wǎng)電視的遙控器設計，而三者所采用的硬件配備差距也很接近，因此下面我們主要來看看三者的操作系統(tǒng)部分的對比。

    對于智能電視而言，使用開源的安卓系統(tǒng)是非常經(jīng)濟、有效的選擇，因為其已經(jīng)在手機和平板電腦中占據(jù)了較大的份額，并且其第三方的APP程序與游戲目前已經(jīng)非常豐富，而開源的特性可以讓各大廠商根據(jù)自己產(chǎn)品的特點和戰(zhàn)略來訂制自己的系統(tǒng)。這三款電視也同樣選擇了基于安卓系統(tǒng)來進行深度的研發(fā)。

樂視S50超級電視采用的系統(tǒng)命名為“雪納瑞”2.3操作系統(tǒng)。其主界面與市面上普通智能電視的布局基本相近，除了把一些主要的功能與模塊（如相冊、文件管理、升級、瀏覽器、電視APP等）快捷方式放置在主頁面上之外，其還加入了多個動態(tài)活動標簽，可以事實更新顯示實時新聞信息、電視節(jié)目、在線視頻等。樂視這套系統(tǒng)將大部分主要功能都放置在主界面中，其優(yōu)點是用戶如果要查找各項功能，就不需要單獨點擊二級菜單，直接在主界面中完成即可（類似于直接點擊PC桌面中的快捷方式），并且這些放置的功能可以根據(jù)用戶的喜好進行單獨訂制。不過其缺點就是界面會顯得相對繁雜，第一眼看上去無法準確的找到自己想要的內(nèi)容。

    相對樂視S50而言，愛奇藝與TCL共同推出的這款L48A71在主界面方面就要清爽很多，其與愛奇藝視頻網(wǎng)站的架構有些類似，主要將視頻資源推薦給用戶，并且將這些視頻資源詳細的進行分類，以磁貼的形式給大家選擇，這樣會顯得更加清晰、不雜亂。

    小米推出的手機產(chǎn)品上使用了MIUI系統(tǒng)，其對安卓系統(tǒng)進行了深度的改造，讓其更加適合中國的用戶，其也獲得了很多用戶的認可與喜愛?，F(xiàn)在小米將MIUI移植到了電視上，由于電視與手機在操作習慣等方面完全不同，因此我們在上圖中所看到的電視版MIUI與手機版有很大的差異，不過兩者的核心設計思路都是一樣的：簡潔、快捷、方便。相對于樂視S50而言，其完全是不同的風格，主界面上只有電視、影視、游戲中心、APP商店、設置等特定幾個功能與區(qū)塊，簡潔明了，上手簡單。

    正是由于小米電視的MIUI系統(tǒng)這種簡潔的設計風格，其對系統(tǒng)硬件資源占用相對較小，因此在整體系統(tǒng)操作的流暢程度上來看，小米電視表現(xiàn)較好，TCL愛奇藝L48A71緊隨其后，而由于樂視S50界面元素非常多（尤其是動態(tài)視頻掛件），因此在硬件性能接近的情況下，其在流暢性方面要稍遜一籌，但整體而言其響應速度與市面上價格在4000到5000元的普通智能電視也基本相當，在大家能夠接受的范圍內(nèi)。這三款產(chǎn)品擁有不同的理念：樂視S50希望在一個屏幕內(nèi)為用戶提供更多有用的信息，小米電視則始終強調(diào)簡潔，而TCL愛奇藝 L48A71則繼承了前兩者的優(yōu)點，在便利與簡潔之間維持了一個很好的平衡，因此相對而言TCL愛奇藝 L48A71的操作界面更容易被用戶接受。

    接下來我們來看看這三款互聯(lián)網(wǎng)電視操作系統(tǒng)一些具有特色性的地方。相對而言，小米電視MIUI系統(tǒng)在細節(jié)方面做的更精致，雖然其界面比較簡潔，但是不代表在UI設計等方面會有所縮水。

    盡管在多級菜單的操作界面方面，小米電視采用的是第一張圖那樣非常簡單的大圖標排列方式，不過在具體設置界面上（如上圖所示），其會采用動態(tài)化的背景，如上圖中的背景是小女孩吹泡泡的動態(tài)圖，這在目前市面上智能電視中是比較少見的，不過實際意義不大。

三款電視都預裝有最基本的APP程序，如瀏覽器、網(wǎng)絡電視、文件管理器等

    而在具體操作方面，三款互聯(lián)網(wǎng)電視雖然都按照不同的理念進行了深度定制，但畢竟其框架依舊是安卓系統(tǒng)，因此在很多核心選項方面（如設置圖像、聲音、程序管理、文件管理等）操作都基本相同，只是在UI界面上三者的風格會有所不同而已，如小米電視盡可能強調(diào)簡潔高效、樂視S50則會在一個屏幕內(nèi)為大家提供更多的信息等等。而在預裝的APP程序方面，三款產(chǎn)品都預裝了瀏覽器、網(wǎng)絡電視、程序管理、文件管理、多屏應用、APP程序商店等等。它們的界面雖然有所差異，但是畢竟系統(tǒng)核心是完全相同的，因此體驗上差異并不大。另外如果對原生的APP不太滿意，大家也可以從商店中選擇自己更習慣的APP安裝就可以了，同一款APP在這三款電視中運行都基本沒有問題。

    不過在對各種APP的操作方面，三款互聯(lián)網(wǎng)電視在遙控器設計的不同就能完全展現(xiàn)出體現(xiàn)的差異：小米電視簡單的遙控器雖然操作同樣簡潔的MIUI系統(tǒng)是完全沒有問題的，但是當安裝一些APP程序或游戲后，若他們需要比較復雜的操作，遙控器就無法實現(xiàn)或者實現(xiàn)起來非常麻煩，大家只能通過在手機上安裝相關遙控器APP來解決；而如果同樣的情況發(fā)生在樂視S50上，其標配的超級遙控器就可以輕松完成這些操作，觸摸板在此時的優(yōu)勢非常明顯；而TCL愛奇藝 L48A71遙控器的體驗介于樂視S50和小米電視之間，不過其階梯式的按鍵對盲操作有不錯的幫助，這是三者中表現(xiàn)最好的。

● 功能應用誰最豐富?

    接下來我們來看看三款互聯(lián)網(wǎng)電視的功能。由于都打著“智能電視”的標簽，因此豐富的功能就應該是它們必須具備的。首先這三款機型都具備3D顯示功能（價格為2499元的樂視S50不支持3D，2999元的版本才支持3D功能），其中3D版樂視S50和目前發(fā)貨的小米電視采用的是LG Display的“不閃式”3D技術（既偏光3D），而TCL愛奇藝 L48A71則采用的是快門式3D技術，因此從3D效果以及畫面分辨率方面來看，TCL愛奇藝 L48A71目前的表現(xiàn)最佳。

注：小米在發(fā)布會上表示其采用三星Display或LG Display的液晶面板，但由于三星Display沒有批量生產(chǎn)47英寸液晶面板，并且不支持偏光3D技術，因此目前47英寸的小米電視全部采用LG Display提供的液晶面板。但小米工作人員透露，未來采用三星Display液晶面板的小米電視屏幕尺寸也將變?yōu)?6英寸，并且采用主動快門式3D技術，但2999元的價格不變。

    除了支持3D功能之外，相關的影片資源也是非常重要的，不過好消息是三家互聯(lián)網(wǎng)公司都擁有豐富的視頻資源，在在線視頻庫中都設置了3D視頻專區(qū)（當然2D版樂視S50沒有這個區(qū)塊），可以讓用戶隨時觀看。

    隨著蘋果將Siri語音控制技術賦予iPhone手機和iPad平板電腦，現(xiàn)在很多產(chǎn)品都加入了類似的功能，而很多智能電視也加入了語音控制功能。大家可以通過這個功能對著遙控器說出關鍵詞，讓智能電視搜索相關的信息或輸入文字。由于很多智能電視遙控器沒有配備全鍵盤，輸入不是特別便利，而語音輸入功能則很好的解決了這個問題。這里TCL愛奇藝 L48A71與樂視S50都對語音技術有了很好的支持，它們的遙控器也配備了麥克風組件，而小米電視則不支持。

    隨著微軟Kinect的發(fā)布，現(xiàn)在很多智能電視開始加入體感操作的功能，尤其是在娛樂和游戲方面，體感操作會帶來不一樣的體驗，而TCL愛奇藝 L48A71則支持這個功能，可以通過體感遙控器來玩游戲，而樂視S50以及小米電視則均不支持。

    除此之外，L48A71還內(nèi)置TCL電視所具備的“云賞歌”功能，大家可以通過外接麥克風或者使用手機K歌，TLC提供數(shù)十萬首正版真人原唱MV可供用戶免費使用，增強了娛樂性，尤其是在朋友聚會或者是過年過節(jié)時，可以炒熱氣氛。

    因此在整體的功能性方面，TCL愛奇藝 L48A71最為豐富，其提供體感操作、語音控制、以及“云賞歌”等特殊功能，另外其由于采用的是主動快門式3D技術，因此它的3D效果實際是最為出色的；樂視S50則緊隨其后，其提供了語音控制功能，但與前者相比少了體感操作；小米電視則只支持偏光3D，語音與體感等相關功能都不具備。

●  系統(tǒng)的設置與更新

    大家購買智能手機，往往會關注一個問題：我選購的手機系統(tǒng)能否升級，升級的頻率如何？在安卓系統(tǒng)版本飛速更新的時代，大家見面互相問候的第一句話往往是：“你的手機用的哪個版本”。對于智能電視而言也一樣。通過更新系統(tǒng)可以解決之前一些BUG，并可能會增加一些新的功能。

    作為互聯(lián)網(wǎng)公司，他們自然了解用戶這種升級的需求以及“滿足感”，小米和樂視都承諾每周都會更新系統(tǒng)，并且推出“穩(wěn)定版”和“開發(fā)版”兩個版本，前者經(jīng)過充分的測試，系統(tǒng)相對更加穩(wěn)定；而后者則會嘗試加入一些新的功能與特性，但穩(wěn)定性相對稍差，可以讓用戶自己選擇。

而在設置方面電視廠商現(xiàn)在基本上陷入兩難的格局：如果將設置系統(tǒng)做的比較簡單，其可以方便小白用戶使用，但是一些喜歡自定義的高級用戶會覺得不滿；而如果滿足了這些高級用戶，將將很多調(diào)節(jié)交給用戶，但對小白用戶而言就是災難。這里三款電視均選擇了前者。不過小米電視雖然支持3D顯示功能，但是其連調(diào)節(jié)景深的選項也提供。由于不同的人觀看3D的感受是不一樣的，因此景深調(diào)節(jié)對于3D顯示設備而言幾乎屬于必備的功能，但小米電視沒有提供這個選項也比較令人費解。

    而在圖像色彩的調(diào)節(jié)方面，樂視S50和小米電視迫于控制成本的壓力都沒有配備色彩增強方面的芯片（如索尼的BE、LG XD圖像引擎等等），因此均沒有詳細的色彩增強方面的設置。小米雖然提供了多種色彩模式，但從實際使用的感受而言，其意義并不大，調(diào)校方面與傳統(tǒng)的家電企業(yè)相比還有很大的差距。而TCL愛奇藝L48A71則采用了MS901芯片解決方案，加入了運動補償技術（MEMC），能夠幫助其表現(xiàn)出更好的動態(tài)畫面效果。

    此外在AirPlay、DLAN等多個協(xié)議的支持下，這三款互聯(lián)網(wǎng)電視均支持多屏互動的功能，即大家可以將手機、平板電腦的內(nèi)容無線推送到電視屏幕上，這樣在看大片、玩游戲時都能獲得非常好的效果。

●  在線視頻資源誰更豐富？

    對于APP應用程序方面而言，由于安卓系統(tǒng)的支持，這三款產(chǎn)品在程序與游戲方面都得到了很好的支持，不過對于互聯(lián)網(wǎng)電視，大家最為關心的就是：我能使用這臺電視看什么內(nèi)容？其在線視頻資源的豐富的重要性顯然要大于普通的APP程序和游戲，下面我們就來看看三者在線資源的對比。

    樂視S50的視頻資源是由樂視影業(yè)提供的，其也是第一家將視頻資源單獨銷售的內(nèi)容提供商（購買樂視電視產(chǎn)品第一年都要支付490元的服務費用），也可以看出樂視對其視頻資源有充分的信心。樂視網(wǎng)有非常多正版的片源，并且更新速度也非?？欤⑶移鋾鶕?jù)明星、視頻類型等進行詳細分類，將最新的正版視頻發(fā)布在樂視網(wǎng)上，而S50的用戶也可以訪問這些資源。

    TCL愛奇藝 L48A71最大的特點就是借助愛奇藝、PPS、百度視頻等在線影音資源，同樣非常豐富，并且與樂視S50相比，其提供的視頻資源都是完全免費的，因此相對而言更能吸引用戶的關注。

小米電視由ICNTV提供內(nèi)容支持，其相對于樂視以及愛奇藝無疑要匱乏很多，與后兩者相比競爭力顯得不夠。另外小米近期也陷入了版權侵犯的訴訟中，這多少也會讓想要購買它的用戶而言感到信心不足。

    整體來看，TCL愛奇藝 L48A71在視頻資源上的誘惑力非常大，其能夠提供豐富的在線視頻資源，并且是完全免費的；而樂視S50的在線視頻資源是三者中做的最好的，不過其需要付費，好在其電視硬件的價格足夠便宜，因此即使加上服務費，整體購買成本也依舊令人滿意；而小米電視則在視頻內(nèi)容上需要下很多功夫，這是其最薄弱的一個環(huán)節(jié)。

● 色彩性能誰表現(xiàn)最佳？

    雖然加入了智能化和互聯(lián)網(wǎng)這兩大概念，但是電視最基礎的東西畢竟還是色彩表現(xiàn)性能，接下來我們就來通過專業(yè)的儀器對三款機型分布進行客觀測試。我們所測試的儀器是Topcon BM-7A，測試環(huán)境為純黑，測試之前讓這三臺液晶電視正常工作一個小時，并且關閉所有色彩增強的選項（包括硬件與軟件）。對比測試結果如下：

色彩飽和度通常用NTSC色域值來表示，數(shù)值越大說明屏幕根據(jù)上圖所示，TCL愛奇藝L48A71在數(shù)值上稍稍領先，而小米電視則最低，不過其差距并不大，色彩的鮮艷程度與普通液晶電視基本相當。

    ANSI對比度的大小能體現(xiàn)出電視屏幕的層次感，并且也能體現(xiàn)出其對黑色畫面的純凈性。相對而言，TCL愛奇藝L48A71在樹枝上依舊略為領先，而小米電視的成績依舊墊底，不過差距實際并不大。

    由于平板電視的屏幕面積非常大，因此在不同的區(qū)域其亮度等方面都會有所不同，如電視中心點亮度肯定與邊角出有一定的差異，當然這個差異數(shù)值越小是越好的。我們將平板電視均分為9大區(qū)域，分別測試出每個區(qū)域的亮度值，并計算出平均亮度的差異，這個差異數(shù)值越小越好。這成績與電視所采用的面板性能以及電視IC芯片的控制能力兩個方面有關。從上圖中，我們可以看到TCL愛奇藝L48A71的亮度平均差異為13.8%左右，成績相對最好，而小米電視則依舊落后。

    在基準的客觀性能測試中，我們可以看到三輪測試結果是基本相同的，TCL愛奇藝L48A71整體表現(xiàn)最好，樂視S50其次，小米電視則在三個項目中均落后，只是成績差異并不大而已。

● 價格及購買方式大比拼

最后到了大家最關注的價格對比環(huán)節(jié)了。其實這些熱門機型的價格現(xiàn)在都非常透明，三款電視都可以通過在線的方式購買到。不過相樂視與小米只在自己的官方網(wǎng)站銷售電視產(chǎn)品，而TCL愛奇藝L48A71則可以通過京東甚至是線下實體店來購買到，其在購買方式上更加靈活，同時增添線下銷售的方式也更符合大家傳統(tǒng)購買電視的習慣。

    雖然愛奇藝L48A71的銷售渠道更加豐富，不過其價格也是三者中最高的，為4567元，當然現(xiàn)在購買也有一系列促銷活動。不過由于TCL在產(chǎn)能上足夠給力，因此其貨源非常充足，目前只要點擊購買的用戶都可以隨時拿到這款產(chǎn)品，不需要注冊、排隊甚至是搶購，其購買更加容易。

    小米電視與其手機、電視盒一樣，都在其官方網(wǎng)站上銷售，價格為2999元。雖然其在價格上看起來非常誘人，但是想要買到可不是一件容易的事情：首先你需要注冊小米帳號預約，并且需要等待到小米開放購買的日期，并且不斷的搶購才有機會選購到這款產(chǎn)品，據(jù)10月22日參與搶購的用戶反映，其購買的難度非常大，因此隨后也出現(xiàn)了各種反對和抗議的聲音。

    樂視S50超級電視在購買方式上與傳統(tǒng)電視完全不同，其采用硬件+服務費的方式進行銷售，其中2D版的價格為2499+490元，3D版為2999+490元，價格也同樣非常誘人，因為其是一款50英寸的電視產(chǎn)品。將視頻內(nèi)容服務單獨收費也體現(xiàn)出樂視對自己視頻內(nèi)容的信心，畢竟其視頻資源是三款機型中最為豐富的，也可以逐漸培養(yǎng)人們購買內(nèi)容這個習慣。不過其同樣受限于產(chǎn)能，也需要大家搶購才能買到，因此也不是所有的用戶想買就能買到的。

    綜合來看，樂視S50在價格上最為誘人，小米電視2999元的售價也足夠有誘惑力，但兩者共同需要面對的問題就是產(chǎn)能不足，用戶無法隨時購買到產(chǎn)品，只能憑運氣。尤其是小米在手機和電視等產(chǎn)品的銷售方式已經(jīng)引起了很多網(wǎng)友的不滿，畢竟就算一款產(chǎn)品再優(yōu)秀、價格再便宜，買不到就等于零。這方面有著強大生產(chǎn)能力的TCL愛奇藝L48A71就表現(xiàn)除了非常明顯的優(yōu)勢，在產(chǎn)能的充分保證下用戶可以將它放在購物車中，不需要任何等待。不過其售價相對而言要更貴。

    而在售后服務方面，由于小米和樂視以往都沒有生產(chǎn)銷售硬件產(chǎn)品的經(jīng)驗，因此它們均采用物流、售后等外包的方式，這樣雖然可以節(jié)省成本，但服務效率、服務網(wǎng)店覆蓋面積相對比較有限。而愛奇藝則借助依托TCL，物流、售后等服務，在服務品質(zhì)以及服務網(wǎng)店的覆蓋方面都要比另外兩大公司擁有更明顯的優(yōu)勢。

● 對比測試總結

    經(jīng)過上面多項的對比測試，我們可以看到這三款產(chǎn)品在各個對比測試中不同的表現(xiàn)，最后我們將對比的結果歸納到一個表格中供大家參考。

整體而言，樂視S50與小米電視在產(chǎn)品方面采用的是兩個相對比較極端的方式，兩者雖然均是互聯(lián)網(wǎng)公司，但是它們在產(chǎn)品設計思路的方向上走的是不同的路線。而TCL愛奇藝L48A71則相對比較折衷，吸收了樂視與小米各自的優(yōu)點，并且借助TCL在硬件生產(chǎn)、設計方面的優(yōu)勢，在產(chǎn)品自身品質(zhì)、銷售渠道以及售后服務等方面擁有很明顯的優(yōu)勢，不過其在價格方面沒有那么有誘惑力。

    對于近期需要購買智能電視的消費者而言，TCL愛奇藝L48A71更加符合大多數(shù)用戶的使用和購買習慣，其產(chǎn)能非常充足，因此不需要像另外兩個品牌那樣需要在特定的日期來搶購，此外其雖然價格要高出不少，但與市面上同類產(chǎn)品相比依舊有一定的價格優(yōu)勢，并且在產(chǎn)品售后等方面更加完善，也提供線下的購買渠道。

    如果不是特別著急，但非常在意在線視頻的豐富程度，那么樂視S50是不錯的選擇，盡管其需要單獨支付每年490元的服務費用的，但由于其本身產(chǎn)品價格非常便宜，即使加上服務費依舊很有誘惑力，而樂視網(wǎng)提供的大量正版視頻資源是目前任何一家互聯(lián)網(wǎng)電視所無法提供的，只是在選購方面，大家還得耐心等待樂視官方放貨搶購。而對于小米電視而言，其優(yōu)勢是MIUI系統(tǒng)的簡潔便利性，不過在功能方面進行了精簡，但其最大的劣勢是非常難買到，而這種“饑渴式營銷”也受到了國內(nèi)權威媒體的抨擊，即使其變得再優(yōu)秀、價格再便宜，若買不到一切就是空談。

● 新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)帶來的沖擊

隨著智能化互聯(lián)網(wǎng)電視的興起，如今的電視行業(yè)也分為兩大陣營：傳統(tǒng)的家電企業(yè)以及新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，這些新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過尋找配件供應商與代工廠生產(chǎn)產(chǎn)品，并且搭載自己的服務，借助自身在互聯(lián)網(wǎng)運營商的優(yōu)勢來銷售產(chǎn)品。當然這些互聯(lián)網(wǎng)公司的目的并不是依靠這些硬件來盈利，而是希望通過控制電視這個新一個通向互聯(lián)網(wǎng)的入口進一步聚集用戶，并且利用大量用戶的資源打造更大的服務平臺來獲取利潤，但不論他們有怎樣的目的，現(xiàn)在這些廠商的加入讓這個市場變得非常熱鬧，同時通過創(chuàng)新的理念和超低的價格讓傳統(tǒng)的家電企業(yè)感受到了壓力。

    互聯(lián)網(wǎng)電視并非把普通的電視加上聯(lián)網(wǎng)功能就可以了，其在運營模式上也要參照互聯(lián)網(wǎng)的思維，這里愛奇藝、樂視等企業(yè)將這些優(yōu)勢發(fā)揮的非常明顯：他們充分利用自己在線服務的優(yōu)勢來吸引用戶，實施平臺+內(nèi)容+終端+應用的整合銷售戰(zhàn)略，而并非傳統(tǒng)單一銷售電視產(chǎn)品的思路。這也需要傳統(tǒng)家電廠商也跟上他們的思維：未來購買電視的不是客戶，而是互聯(lián)網(wǎng)用戶；銷售的不是產(chǎn)品，而是整個平臺與服務，并且充分利用這個整體平臺提供的付費服務或在線廣告來獲取利潤，而非單一的硬件產(chǎn)品。

    從目前的發(fā)展情況來看，即使是互聯(lián)網(wǎng)公司也有不同的戰(zhàn)略：樂視與小米親自推出自有品牌的智能電視產(chǎn)品并銷售，在沒有硬件盈利的壓力下打出非常有誘惑力的價格吸引用戶，這屬于產(chǎn)業(yè)鏈模式；而愛奇藝則是選擇與TCL這樣的傳統(tǒng)家電廠商合作，充分發(fā)揮兩家公司各自的優(yōu)勢，屬于產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈模式，其產(chǎn)品價格雖然更高，但是在品質(zhì)、銷售渠道、物流、售后服務和產(chǎn)能上占有明顯的優(yōu)勢，相對而言更加容易被大眾消費者所接受（如品牌知名度更高，可以隨時購買到產(chǎn)品，不需要等待與搶購）。

    在這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的沖擊下，傳統(tǒng)的家電廠商也開始有針對性的策略，如康佳推出新的子品牌KKTV就是順應這一趨勢，TCL選擇與愛奇藝合作，也是在互聯(lián)網(wǎng)浪潮涌入電視行業(yè)后所推動的。

    盡管互聯(lián)網(wǎng)公司的兩種運營方式之間的較量并沒有分出勝負，但從目前的趨勢來看，更多公司傾向于選擇與TCL和愛奇藝這樣的跨界合作方式，因為其可以充分發(fā)揮各自公司的優(yōu)勢，相對而言合作投資的風險較小，相信在未來的智能電視行業(yè)中會出現(xiàn)更多類似這樣的合作。而互聯(lián)網(wǎng)公司如果選擇單打獨奏，在硬件的研發(fā)、產(chǎn)品品牌、售后體系的建立以及提升方面還需要走很長的路，這也是目前他們面對最大的問題，需要承擔較大的風險。不過不論是采用哪種經(jīng)營策略與方式，只有盡快適應市場、給消費者最好的服務與體驗才能獲得更多用戶的親睞。