內容收費為方向彩電業(yè)盈利仍以硬件為主

suzzwzzw · 發(fā)表于 2015-8-14 00:37

　　日前，樂視承認因以接近成本、低毛利潤的方式銷售超級電視，導致在營業(yè)收入高達41.07億元的情況下，出現(xiàn)了5.03億元的營業(yè)虧損。事實上，樂視虧損事件也是彩電行業(yè)“硬件免費，內容+服務收費”模式盈利能力嚴重不足的一個縮影。

　　在過去兩年，關于家電企業(yè)是從硬件盈利還是從內容服務收費的爭論一直不斷。而當互聯(lián)網企業(yè)打著硬件免費模式進入電視行業(yè)后，海信、長虹、康佳、TCL、創(chuàng)維等彩電巨頭均加大了向互聯(lián)網靠攏的轉型力度，靠內容服務收費的盈利模式逐漸走紅。

　　早前，創(chuàng)維聯(lián)合Icntv和騰訊共建“GeekLife”互聯(lián)網電視內容生態(tài)圈，借此挖掘智能電視內容和服務領域的巨大市場，TCL則啟動“電影智能家庭影院”試點項目，推廣全球播“同步院線”，加速在智能家庭影院付費運營業(yè)務的開拓。而海信日前也收獲了蒙牛和加多寶投放1000萬元視頻廣告，預計2017年，廣告收入將突破1億元。

　　盡管有越來越多的彩電企業(yè)開始布局智能電視內容產業(yè)，但多位業(yè)內人士均表示，基于內容服務收費的商業(yè)模式和新業(yè)務仍需要不斷的挖掘和拓展。

　　在家電業(yè)資深專家劉步塵看來，“內容收費”模式從長遠看代表了發(fā)展方向，但是在未來三年之內，企業(yè)盈利仍然以硬件盈利為主。即使強大如蘋果這樣的互聯(lián)網公司，其盈利的95%以上仍來自硬件而非內容。

　　奧維云網黑電事業(yè)部總經理董敏也持相同看法，他認為，企業(yè)既要探索后向服務收費，也要堅持硬件盈利保住利潤。

　　此前有數(shù)據顯示，截止至2014年底中國主流電視廠商創(chuàng)造了3110萬的智能電視用戶量。對此，業(yè)內人士直言，雖然現(xiàn)在許多彩電廠都在公布日均活躍用戶數(shù)增長情況，但是智能電視的用戶養(yǎng)成比較慢，用戶基數(shù)仍然較低。

　　除了用戶基數(shù)低導致“內容服務收費”模式短期難奏效外，小米和樂視吵得不可開交的“內容”也是制約因素之一。

　　目前我國互聯(lián)網電視的內容提供商都“掛靠”在擁有播出執(zhí)照的七個不同的機構平臺，很難整合成兩三家巨型公司。觀眾也是有著不同的收視平臺愛好，因此沒有一家可以“通吃”，雖然互聯(lián)網是沒有界限的，但是從目前規(guī)模上講其實沒有形成一個全國性平臺。

　　所以說無論是樂視小米等互聯(lián)網廠商，還是嘗試轉型的傳統(tǒng)彩電商，想在內容服務收費模式上盈利，可謂是任重道遠，探索空間仍然巨大。

偉大的biubiu · 發(fā)表于 2015-8-14 09:50

› 報到 / 閑聊 / 交易 / 自拍 › 閑聊茶樓