飛看與新小米盒子的對比測評-單挑小米勝算幾何（更新）

所以測評主題為-飛看單挑小米勝算幾何，能否掀起客廳盒戰(zhàn)爭
備注：為什么不帶被挑釁的樂視玩，因?yàn)榫骘w看與小米更接近，不是通過自由內(nèi)容付費(fèi)獲取收益，所以打群架就不必了。

為什么說兩者很接近？

除了價格，兩者有很多的共同點(diǎn)，首先都有雙頻wifi（飛看多了ap功能），都有自家的UI（飛看目前尚未采用自己的蘑菇UI），都有播控平臺授權(quán)，說白了就是“戶口”，也都是全產(chǎn)品線戰(zhàn)略的廠商，比如電視，手機(jī)...；

當(dāng)然兩者也有很多不同，新小米增加了藍(lán)牙4.0bt模塊，這是個不錯的選擇，深夜看電影和島國片無需打擾家人，藍(lán)牙耳機(jī)一帶很得瑟。此外小米強(qiáng)于固件開發(fā)能力，能夠保證固定的升級，兩個盒子幾乎同時到的，但新小米已經(jīng)升級了一版固件，你說說這效率。不過飛看也有獨(dú)門兵器，往下看你就明白了。

開測吧，羅里吧嗦的這么多廢話（畫外音響起......）

測試環(huán)境：

思科e3200雙頻千兆路由
LG 27 IPS FULLHD顯示器
松下46 p46s10c FULLHD PDP
北京聯(lián)通20M光纖
QNAP 雙盤位NAS TS221

對于用到底關(guān)注什么比拼，肯定不是什么核心主控多牛，或是成本多么高，還得是實(shí)際的體驗(yàn)，否則一切都是紙老虎，用戶更不會為未來的承諾空頭支票埋單，所以一款智能產(chǎn)品，軟硬實(shí)力都會影響它的前景，本次約架共分6個回合：

外觀對陣 round 1-用戶的第一觀感

先看兩位選手的賣相吧，這個叫小黑和小白比較好，還是黑白無常呢？

6664fe26jw1e95pia1nxhj20no0dbwgx.jpg (47.07 KB, 下載次數(shù): 603)

下載附件  保存到相冊

2013-10-1 17:36 上傳

哥倆其實(shí)真的挺般配，掐架挺可惜的，看著遙控真有點(diǎn)血緣關(guān)系呢

6664fe26jw1e95pia1dmpj20no0dbgms.jpg (29.02 KB, 下載次數(shù): 601)

下載附件  保存到相冊

2013-10-1 17:36 上傳

一個亞光磨砂，一個拋光亮面，哪個是你中意的，這兩位可都是掐架的兇器啊

6664fe26jw1e95pia1hrfj20no0dbjui.jpg (56.71 KB, 下載次數(shù): 604)

下載附件  保存到相冊

2013-10-1 17:36 上傳

疊羅漢，顯得新小米真是秀氣啊，飛看更加四平八穩(wěn)，體形最少大一圈半

6664fe26jw1e95pia1qtej20no0db3zq.jpg (31.68 KB, 下載次數(shù): 606)

下載附件  保存到相冊

2013-10-1 17:36 上傳

這位金剛是來勸架的還是來煽風(fēng)點(diǎn)火的

6664fe26jw1e95pia9ksij20no0dbjte.jpg (41.92 KB, 下載次數(shù): 603)

下載附件  保存到相冊

2013-10-1 17:36 上傳

其實(shí)我真的希望世界和平，永遠(yuǎn)在一起

6664fe26jw1e95pia8fk0j20no0dbgo0.jpg (45.56 KB, 下載次數(shù): 604)

下載附件  保存到相冊

2013-10-1 17:36 上傳

還是比你大

6664fe26jw1e95pia9wexj20no0dbdiw.jpg (56.83 KB, 下載次數(shù): 599)

下載附件  保存到相冊

2013-10-1 17:36 上傳

打前最后一次pose

6664fe26jw1e95piak67zj20no0dbmz4.jpg (41.3 KB, 下載次數(shù): 602)

下載附件  保存到相冊

2013-10-1 17:36 上傳

其實(shí)兩者做工都比較優(yōu)秀，蘿卜青菜各有所愛，只不過小米依舊很萌，但是真說不好誰的外觀就更好，最后考慮接口和溫度控制的因素，勉強(qiáng)算飛看小有優(yōu)勢吧，但我還是喜歡新小米的電源適配器，至少外觀很討喜。

信號強(qiáng)度對陣 round 2-在線服務(wù)流暢的保障

用戶很少關(guān)注什么RTL 8188或者其他型號無線的硬件模塊，通俗的理解就是它的信號怎么樣，觀看在線內(nèi)容卡不卡，尤其OTT盒子，沒有穩(wěn)定的信號和增益可不行，這兩位內(nèi)功如何，看看無線對比數(shù)據(jù)吧，圖上文字很黃很暴力，都寫得很清楚了，我就不做小結(jié)了啊。兩者差距不大，要是飛看能支持局域網(wǎng)共享播放，那么這局飛看是有勝券的，可惜飛看在新小米將無線模組帶寬縮水到65M下沒能爭口氣。

6664fe26jw1e95pmysx48j20no0ba421.jpg (50.96 KB, 下載次數(shù): 598)

下載附件  保存到相冊

2013-10-1 17:36 上傳

6664fe26jw1e95pmytgqwj20no0bagov.jpg (47.55 KB, 下載次數(shù): 599)

下載附件  保存到相冊

2013-10-1 17:36 上傳

6664fe26jw1e95pmyt2utj20no0baad6.jpg (53.2 KB, 下載次數(shù): 606)

下載附件  保存到相冊

2013-10-1 17:36 上傳

用戶首先運(yùn)用無線是因?yàn)椴季€的便利性，由于目前2.4g頻段比較擁擠，所以兩個產(chǎn)品都融合了最新的5g頻段技術(shù)，但5g的穿透力不如2.4g，但由于大部分家庭并沒采取雙頻路由器，所以現(xiàn)階段它的確是一個賣點(diǎn)，雖然飛看增加了無線AP功能，但通過盒子來取代現(xiàn)有的路由的愿望都不大，因?yàn)槁酚傻奈恢煤筒シ牌鞣胖糜幸欢ǖ膮^(qū)別，不是適用所有中國家庭。所以這個環(huán)節(jié)，兩款產(chǎn)品打個平手。

ui界面對陣  round 3-用戶的便利操控

這部分本打算花篇幅寫的，但是飛看精英版并沒有預(yù)置蘑菇UI，所以再比的話的就覺得兩者真的太像了，至于到底多像，參看它倆的單獨(dú)測評：

小米的：http://kan.weibo.com/con/3627453549893276

飛看的：http://kan.weibo.com/con/3628574972138167

說實(shí)在的，這類metro界面風(fēng)格我看多了，真沒啥好感了，不過兩者都對原生做了很大的風(fēng)格統(tǒng)一，這點(diǎn)還是值得稱贊的，但是飛看依然有小米UI的影子，這是對比測試中的大忌，所以這局小米獲勝；

預(yù)置應(yīng)用  round 4-用戶一站式安裝，支持更多app

雖說都可以安裝第三方，但是飛看還是比小米更友好，因?yàn)樽詭У氖袌隼锞桶酆项?a href="http://ktgpgw.cn/bbs-37-1.html" target="_blank" class="relatedlink">軟件，而且有分類，便于安裝，小米雖然可以通過otg進(jìn)行助手安裝，但還是多了個門檻，這一仗不說政策問題，單對于用戶來說，預(yù)置應(yīng)用更多的飛看顯然勝過小米，但在適配方面，飛看現(xiàn)階段的兼容性較差，目前無法順利使用或者需要額外行為調(diào)試的應(yīng)用有xbmc,es文件管理器，文件大師hd，萬花筒等。

而且這種不兼容不簡單的是該程序啟動故障，還會造成系統(tǒng)的FC強(qiáng)制關(guān)閉：

不管產(chǎn)品的方案硬件如何，智能機(jī)終究是需要第三方的程序來加強(qiáng)應(yīng)用的厚度和寬度，僅僅是支持幾款預(yù)裝的軟件，肯定是不夠的，因?yàn)閮蓚€廠家都是沒有內(nèi)容和牌照的，好比三星手機(jī)如果什么都裝不了，怎么和擁有收費(fèi)app的蘋果去比拼，顯然飛看把自己更多的想象成了蘋果公司，這是不現(xiàn)實(shí)的。在這一點(diǎn)上，小米同樣整體性上好于飛看。

多屏互動  round 5-手機(jī)電視的互動很時髦

多屏互動部分，小米僅僅有一個小米遙控，據(jù)說只能安裝在Miui手機(jī)上，飛看這邊的摸摸看和投投看顯然技術(shù)含量稍高一些，其實(shí)海思方案的多款產(chǎn)品同樣有類似的應(yīng)用，它們的差別就是五十步笑百步，優(yōu)化上都還有一段距離。其次兩者都只能兼容標(biāo)準(zhǔn)Miracast協(xié)議，沒有考慮對其他品牌旗艦手機(jī)（*三星ALLSHARE CAST)的適配，另外在ipad MINI airplay的投射測試中，新小米成功，但飛看在顯示1秒后就閃退，說明摸摸尚未成功，同洲仍需努力。

比如經(jīng)常出現(xiàn)的手機(jī)同步延遲和手機(jī)端鏡像影像花屏的狀況：

狀況1：盒子已經(jīng)顯示圖像，但手機(jī)端黑屏等待握手響應(yīng)，左下角清晰的看到色斑

狀況2：操控的延遲會帶來桌面的異常狀態(tài)

狀況3：

類似下圖的花屏情況比比皆是

因?yàn)樾∶讻]有更多獨(dú)立客戶端完成互動，只是從協(xié)議上支持投射到大屏，所以下面這段視頻就只能取自飛看了：

盒子產(chǎn)品尚屬小眾市場，作為個人終端的手機(jī)，用戶更多的行為和家庭應(yīng)用場景并非是多屏投遞，這僅僅是一個畫龍點(diǎn)睛的功能，但好比手機(jī)，最先滿足的還是電話通訊，再來做一些差異化提升，基礎(chǔ)功能雖小，但也要重視，想想最初安卓手機(jī)就是求顛覆和花樣，結(jié)果還是輸在最基本的通訊穩(wěn)定性上；

回到這局的關(guān)鍵點(diǎn)上，其實(shí)無論是“什么看”技術(shù)，解決的是用戶的小屏轉(zhuǎn)大屏需求，而不是研發(fā)軟件本身，只要能實(shí)現(xiàn)需求，無論叫什么客戶端都是一樣的，企業(yè)在研究最終的用戶行為目的下往往把途徑和方式工具作為主要的對象，莫讓多屏互動走火入魔啊。

視頻展示  最終局-更好的發(fā)揮高清電視的潛能

在觀看之前，我們先來看一張飛看官方的廣告圖：

是否可以做到本地資源盡情欣賞呢，請大家選擇超清觀看測試視頻

看完之后有什么感想？我想大家結(jié)論都一樣，那就是飛看的本地播放和局域網(wǎng)播放太弱了，我認(rèn)為盒子投射鏡像功能更適合dongle這類棒子產(chǎn)品，既然做成盒子了，視頻解碼是不可缺少的，現(xiàn)在城市光纖改造如火如荼，下載一部不說發(fā)燒友看的藍(lán)光原盤吧，就是1080p的mkv總要的吧，10個g左右，也就是個把小時的事情，所以做不到NAS局域網(wǎng)播放和藍(lán)光原盤，實(shí)現(xiàn)外掛字幕，播放dts音軌和畫面微調(diào)總還是需要的吧，但這一點(diǎn)飛看除了固件上的差距，還有沒有DTS和杜比授權(quán)解碼，所以這一仗，本地解碼本就很弱的新小米卻來了個大勝，話說對比的還是比自己高出100元的精英版，什么是精英？他們擁有大屏幕的中高端電視，有著極客發(fā)燒和高品質(zhì)畫質(zhì)的需求，所以這局飛看輸?shù)捏w無完膚。

圍觀者表態(tài)-體用戶之心，操行業(yè)之想，好的產(chǎn)品需要的是誠意和對需求真正的理解

下面這張圖取自官方網(wǎng)站對飛看精英版的特點(diǎn)訴求：

至于首創(chuàng)我不贊同，不管最終的使用如何，海美迪的型號早已實(shí)現(xiàn)了類似摸摸看的技術(shù)；在電視上免費(fèi)看熱門大片，無論是片源還是熱門都沒法和聚合類互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容媲美，大家來看一下飛看聲稱的這些熱門大片吧：（這得幾年不碰影視不去電影院的才能做到驚喜狀啊）

同時因?yàn)樗饺擞霸?，手機(jī)不會擁有更多和更廣的內(nèi)容優(yōu)勢頻繁投射到電視上觀看；至于史上最頂級的配置，不用我說，大家也都懂的。

其實(shí)拋開視頻解碼，飛看在其余幾個回合都不輸小米太多，尤其是摸摸看，雖然還不能算完美，但是還是有優(yōu)勢，尤其是用盒子玩游戲投射操控，但是飛看的主控兼容性還是不及晶晨，測試中出現(xiàn)了第三方軟件加載過慢或者無法運(yùn)行黑屏*，乃至假死的狀況，穩(wěn)定性都不如新小米，這也是最大的隱患，再回到視頻解碼上，本來是盒子世界最弱的新小米，居然也毫無懸念的贏了飛看，可見飛看的發(fā)布有些倉促，比起已經(jīng)經(jīng)過兩代產(chǎn)品歷練的小米，顯得稚氣十足。

所以文案宣傳的豪邁就僅僅變成一個口號，最終沒有在用戶面前用實(shí)力打到對方，畢竟pk是要看能力的，在多屏互動用戶還不習(xí)慣甚至混淆的情況下，先把盒子的點(diǎn)播解碼部分做好了再來干仗吧。