17TV拆機(jī)大戰(zhàn)樂視X55 單看外觀17TV就已完敗

小布布 · 發(fā)表于 2015-8-5 14:00

本帖最后由小布布于 2015-8-5 14:27 編輯

　　所謂不怕不識貨，就怕貨比貨。用橫向?qū)Ρ鹊姆绞?，對同類產(chǎn)品進(jìn)行對比，是十分生動直觀分辨產(chǎn)品優(yōu)劣的一種方式。當(dāng)然，這種方式因?yàn)樘^直接，因而有些殘酷、慘烈。但從對消費(fèi)者負(fù)責(zé)，維護(hù)用戶權(quán)益的角度，即使是殘酷，也應(yīng)該面對。尤其是作為負(fù)責(zé)任的、誠信為本、目光長遠(yuǎn)的企業(yè)，更會秉持“真金不怕火煉”的信念，把產(chǎn)品品質(zhì)做到更好，并能善于從同類產(chǎn)品中學(xué)習(xí)借鑒，取長補(bǔ)短，不斷提高完善。

　　最近的一期百斬機(jī)節(jié)目就通過現(xiàn)場拆機(jī)這種“赤裸裸、殘忍”的方式，為我們展示了聯(lián)想17TV-55S9i和樂視超級電視第三代X55的優(yōu)劣。

　　無論是從品牌形象、企業(yè)實(shí)力還是從研發(fā)水平、營銷能力上，這本來是一場勢均力敵的PK，但沒想到一開場，聯(lián)想17TV就敗下陣來。電視作為大型家電產(chǎn)品，在生產(chǎn)、運(yùn)輸流通以及用戶存放等環(huán)節(jié)的安全防護(hù)至關(guān)重要，沒有一個好的包裝，很可能會因?yàn)橐馔獾目呐龆鴮?dǎo)致產(chǎn)品的損壞。視頻中，采取了包裝盒上“大站活人”的直接粗暴測試方式，一個體重200斤的胖子分別占到聯(lián)想17TV和超級電視第三代X55上。

　　而就是如此至關(guān)重要的包裝，在暴力直接的測試方式上，17TV就已露出“破綻”，17TV的盒子不堪重負(fù)，出現(xiàn)凹陷了。而超級電視則依舊巋然不動、完好無損。這歸功于超級電視所采用的進(jìn)口雙層牛皮紙，纖維長，更加抗壓耐磨。

　　所謂“好馬配好鞍，包裝不簡單”，如果連包裝都不給力，產(chǎn)品的品質(zhì)如何贏得用戶的信任呢?樂視超級電視第三代X55從包裝的“第一眼印象”開始，就贏得了用戶的信任，也把同行產(chǎn)品甩在了起跑線上。

倉鼠哥 · 發(fā)表于 2015-8-5 15:17

好慘烈的對比

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)

17TV拆機(jī)大戰(zhàn)樂視X55 單看外觀17TV就已完敗 ...

17TV拆機(jī)大戰(zhàn)樂視X55 單看外觀17TV就已完敗