本人這方面沒什么專業(yè)水平，但貴在能坐的住，看字不倦，所以稍稍點評一下目前市面上的三款智能電視：樂視電視、小米電視、創(chuàng)維酷開(排名按發(fā)布日期)
相信，這三款也是近段時間網(wǎng)友們都非常關(guān)心的話題，由于樂視和創(chuàng)維沒有專業(yè)的交流平臺，所以只能發(fā)到小米版塊了，本人中立陣營，全評己見，必有不適之處，要噴要砸要摔隨意啦，僅供大家娛樂交流。 目前只有樂視開了體驗廳，去做過實際體驗；小米去過現(xiàn)場很遠(yuǎn)的觀瞻過；創(chuàng)維是紙面的。
第一項，面板： 樂視：軟屏，夏普十代線生產(chǎn)的中端屏，無最新的4色功能，120hz，其它數(shù)據(jù)不詳。 小米：硬軟屏，硬屏用的LG低端13代屏，60hz，其它數(shù)據(jù)不詳；軟屏用的三星，全部數(shù)據(jù)不詳，詁計也是和lg同檔次的屏吧。 創(chuàng)維：硬屏，LG中端14代屏，120hz，其它數(shù)據(jù)不詳。
從電視的關(guān)鍵指標(biāo)屏幕來看，還是傳統(tǒng)電視廠的創(chuàng)維最標(biāo)準(zhǔn)，硬屏技術(shù)稍強(qiáng)于軟屏，主要是對于家里有小孩的硬屏幾乎是唯一選擇；而樂視的夏普屏也不錯，雖然沒有4色功能，但由于獨特的蜂窩排列技術(shù)，令色彩表現(xiàn)甚至超過硬屏效果，當(dāng)然這還要看色彩控制組件，并不是光一個屏幕可以決定的；而小米的屏顯然就太不厚道了，用的是lg末端屏技術(shù)，如果非說lg末端屏也足以匹敵夏普、三星中端屏，那我就無話可說了，s軍的力量無限大。。。
初評：創(chuàng)維>樂視>小米
第二項，邊框： 樂視：目測，最粗狂的一位。。。不過由于是60寸，所以在相同比例下和小米差不多，但比創(chuàng)維給出的紙面數(shù)據(jù)比較，還是粗狂了很多。9mm左右 小米：中規(guī)中矩，因為沒有近距離觀瞻，所以很難說，但如果說這樣的數(shù)據(jù)放在55寸電視上我認(rèn)為已經(jīng)非常不錯了，但47寸電視從比例上講只能是中規(guī)中矩。8.4mm左右 創(chuàng)維：紙面數(shù)據(jù)上是華麗的，但沒見過實物，無法準(zhǔn)確評價。但我想這個數(shù)據(jù)做假的可能性是很小的吧，畢竟尺子誰都有。。。5.9mm左右
從邊框來看，依然是傳統(tǒng)電視廠家的創(chuàng)維更有底氣，也更有經(jīng)驗，55寸5.9mm邊框，那可以說是令人窄的窒息。而樂視和小米由于尺寸差的太多，比例方面就不好直觀比較了。
初評：創(chuàng)維>小米>樂視
第三項，心臟： 樂視：高通驍龍S4 Prime，2GB DDR3 SDRAM，4GB EMMC Flash；沒得說，目前最強(qiáng)的心，這點我不會被創(chuàng)維忽悠的！創(chuàng)維自已都說了，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)心要強(qiáng)過一家獨大，在cpu gpu我也相信是這個道理，這也是因特至今不能一統(tǒng)cgpu世界的道理。 小米：同上 創(chuàng)維：ARM、Amlogic公司雙核CA9加四核Mali400芯片平臺，這個是給平板電腦做心臟為主的，也被一些傳統(tǒng)電視廠家用來做心，主要是授權(quán)費低，性能一般般。
由這點就開始看出來，傳統(tǒng)電視廠商的魄力還是不夠大，即然你要做的是多功能的智能電視，而且將來要有一定的升級和拓展能力，那么一顆強(qiáng)勁的心就必不可少，至于創(chuàng)維在發(fā)布會上忽悠人的話，你們信嗎，反正我是不信。這樣的處理能力，我對其后續(xù)的升級擴(kuò)展完全不報任何幻想。
初評：樂視=小米>創(chuàng)維
第四項，系統(tǒng)： 樂視：自主開發(fā)的，我親自體驗過，流暢性還行，功能還算親合，超級遙控器是個亮點但要另付費。。。擴(kuò)展預(yù)留都做到了，唯獨是創(chuàng)作團(tuán)隊無法和小米相提并論，不過就我去過的體驗室，除去體驗廳其基本工作人員目測至少百十號人，初分為技術(shù)開發(fā)視頻開發(fā)等，這只是北京的一個分部。具體的我就不清楚了。 小米：米優(yōu)系統(tǒng)不用我多說了，這個肯定是最強(qiáng)的。 創(chuàng)維：半年多前在朋友家試過創(chuàng)維的系統(tǒng)，給我直觀的感覺就一個字：卡。不知是系統(tǒng)本身問題還是cpu等問題，詁計都有吧，反正非常影響體驗感覺！至于和阿里合作開發(fā)的新系統(tǒng)能力幾許，我也持懷疑態(tài)度。
系統(tǒng)方面小米最強(qiáng)，而且開發(fā)力度也最廣闊。但我不得不說一個殘酷的現(xiàn)實，不論現(xiàn)在的年輕人多前衛(wèi)多時尚，能抱著電視上網(wǎng)和玩手機(jī)游戲的絕對鳳毛麟角！所以就整個智能電視來講，仍處在一個雞肋階段。就拿小米和創(chuàng)維說的智能游戲方面吧，不論你的心多么強(qiáng)，系統(tǒng)多么流暢，都絕對無法和pc與次世代游戲機(jī)相提并論，從而造成的結(jié)果就是真的會在電視上玩自主開發(fā)或合作開發(fā)的捕魚、削水果等游戲的人絕對沒有。。。除非電視可以觸屏！而類似wii一樣的體感游戲也只是聊勝于無而以。但要想將電視終端做成ps3等次世代游戲效果，那還相當(dāng)遙遠(yuǎn)，所以即便可以手機(jī)扔屏顯示，手機(jī)游戲電視顯示，即便能支持手柄甚至鼠標(biāo)，也都是雞肋產(chǎn)物，因為最根本的一點是電視不能觸屏！手柄鼠標(biāo)游戲又做的幼稚！
初評：小米>樂視>創(chuàng)維
樂視：樂視的資源確實是最強(qiáng)的，特別是3d電視資源，但有一個硬傷，要每年花次錢！不過我去樂視體驗時發(fā)現(xiàn)了一個合作開發(fā)的wifi電視軟件，是虛擬的所有的有線電視節(jié)目實時播放，這個是免費的，說白了就是用wifi無線觀看有線電視節(jié)目，小米好像也有。 小米：片源沒有樂視多，特別是3d片源，但小米盒子是一次性付費！這個就很人性化，因為好的東西可以慢慢攢，但你要是每年強(qiáng)制收費就不厚道了，好比多年前獨家轉(zhuǎn)播英超付費電視的天盛一樣，任你資源多吸引人也是死路一條！ 創(chuàng)維：我看過創(chuàng)維的高清，也有3d片源，但非常有限。
小米得益于小米盒子，樂視得益于樂視tv，前者是性價比后者是質(zhì)量，這個我不在這做強(qiáng)弱評價，因為這是個仁者見仁智者見智的事，但我個人體驗感覺都強(qiáng)過創(chuàng)維是肯定的了。
初評：小米=樂視>創(chuàng)維
第六項，尺寸選擇： 樂視：60寸主打產(chǎn)品我去體驗廳著重進(jìn)行了體驗，非常不錯，2.5米觀看3d電視非常震撼，而且絲毫沒有做電影院前排的急促感，可以說有些顛覆了我對電視觀看的理念，最主要的是我那不管理論基礎(chǔ)的女朋友竟然也說原本以為60會太大，看過以后覺得3米之內(nèi)都毫無問題。但我人個要提醒一下大家，3米以內(nèi)看60寸是毫無問是局限在720、1080、3D、ps3等媒介之內(nèi)的，你要是看新聞聯(lián)播那顆粒感反而會比較明顯。樂視40寸不建議選擇，因為面板用的是臺灣屏，反正我是無視它的。 小米：太悲劇了，47寸放客廳真的太小太小了，如果兩年前讓我說，那還可以，免強(qiáng)算個主流，但如今真的太小了，我之前說過，3米視距內(nèi)60寸你不會有任何不適，而且電視這東西，跟顯示器一樣真的是越看越?。『螞r你如果在4米開外看47寸的高清或3d那你不如離近點看pc顯示器去吧。別忘了你買電視是要用五年以上的，那時候曲線科技工藝必會成熟，60寸可能都只是標(biāo)配了，科技的力量你永遠(yuǎn)不能無視。 創(chuàng)維：目前主流最標(biāo)準(zhǔn)的配置，但相對于更震撼的60寸，還是保守了些。
電視這東西，是越看越小的，房子也是越蓋越寬敞的，雖說買房換房很難，但現(xiàn)在新的客廳布局都越來越寬闊，大屏電視走上主流僅僅是時間問題，五年前我買的瀚視奇28寸顯示器用到今天，最初朋友造訪說好大啊，跟電視一樣！最近再來只是淡淡的說，不小，我家的也是27寸，而且我實話實說，越看越覺得小。電視也是一個道理，越來越寬大的電視墻，沒有大屏絕對小家子氣。這個是親身體驗，本人現(xiàn)今30歲，不大不小，不主流也不老套。就此點來講，我更支持樂視的氣魄，雖然有十代線切割成本的前提，但我認(rèn)為比小米預(yù)計將55寸用戶降級到47寸要合乎潮流得多(不能因為是米粉就要犧牲視覺，還要昧良心說47也太大了，再大我家都放不下了。。。某位米友你看了應(yīng)該知道我在說誰，不怪我說你，你這就是在誤人子弟！)
第七項，售后服務(wù)： 樂視：樂視整合的是2家語音公司，據(jù)說專員超千名；售后公司有12家，據(jù)我初步了解包含了二線，但具體的我不能多說了因為我沒有深入了解，實體維修網(wǎng)點有1842個。樂視之前公布過詳細(xì)維修檢查清單，和配件清單，且不論服務(wù)好壞，能這樣透明是不容易的。 小米：暫時是個迷，因為我不能拿小米手機(jī)的售后去等號于電視。至于小米是合作還是獨立售后，不太清楚，具體價目單可能也要等上市以后才有吧，能不能入戶維護(hù)暫時未知，但就小米手機(jī)的售后透明度來講，是有隱患的，這個即便米粉我想也沒啥好回避的，這是硬傷。 創(chuàng)維：售后方面，我個人覺得應(yīng)該強(qiáng)過樂視吧，畢竟是傳統(tǒng)廠商，拼的就是售后服務(wù)這塊！
售后服務(wù)是購買電視這種大件家電令人非常非常關(guān)心的方面，我之所以用兩個非常，是有原因的，記得我五年前買的瀚視奇顯示器，調(diào)換不下十次！前五次是工程師拿著面板入戶調(diào)試更換，后來幾次是我開車抱著顯示器去北京太平洋售后點調(diào)換！因為僅僅是一個漏光問題，我當(dāng)時只能慶幸還好是個顯示器，如果是電視我就沒轍了。冰箱、洗衣機(jī)、電視空調(diào)，我相信，沒有一個是能個人拆卸打包搬到售網(wǎng)點的，個別超人同志除外?？旒膯渭€人更換也是不現(xiàn)實的，所以好的入戶服務(wù)是至關(guān)重要的！而小米發(fā)布后，一直沒有談過售后方面的事情，樂視好歹還專門開了一次發(fā)布會公布了具體情況，不論最終質(zhì)量如何至少是透明化了，這點希望小米能給大眾一個信心，一個實實在在的承諾，而不是一句：米粉就應(yīng)該無條件相信小米！米粉是人，不是機(jī)器，請尊重米粉！
第八項，附加項，家庭影院： 其實不想加這個附加項，最有人說我最后搞特殊，但思來想后，覺得知而不言就是不誠，我簡單說下什么叫家庭影院呢？就電視端來講就是各種音頻解碼，如DTS解碼和Dolby Digital等，好像目前這兩家競爭的比較強(qiáng)，具體我不是專業(yè)人士說不清楚。
樂視：官方給的數(shù)據(jù)還是比較清楚，我直接復(fù)制了 音響 音響系統(tǒng) 魔音系統(tǒng) 杜比音效 Dolby Digital Plus 環(huán)繞系統(tǒng) DTS TruSurround（SRS） DTS DTS 5.1 Premium Sound 輸出功率 10W*2 揚聲器數(shù)量 6個 小米：我沒找到。。。只找到一個藍(lán)牙聽音樂功能，不過詁計是兩回事。在太平洋免強(qiáng)找到一個非官方的：支持Dolby Digital Plus杜比音效、DTS 2.0，我不專業(yè)，我不知道這個dts2.0是哪個，和樂視那個5.1有關(guān)系嗎？
創(chuàng)維：據(jù)說沒有DTS解碼，至于其它請去查尋創(chuàng)維今天的電視音響系統(tǒng)，因為新上市的產(chǎn)品我詁計不會做太大更新。
家庭影院這個功能，也是仁者見仁的事，因為有人說光有系統(tǒng)沒用，還要好的音響，這個一般人玩不起。確實，不過我想說的是，買個大電視回來不能只為看新聞聯(lián)播吧？在現(xiàn)在1080P和3D片源越來越豐富的行情下，組建一個好的音響環(huán)繞也不是毫無必要的了。畢竟電視是用來看電視的不是上網(wǎng)購物玩系統(tǒng)優(yōu)化的吧。。。不說了，再說要被認(rèn)為是有目地的了，何況還是在小米的論壇，我想說的重點其實是：小米，請給我們更透明的數(shù)據(jù)分享，不要利用米粉的堅定來玩文字游戲和隱晦銷售，雖然離搶購還有一段時間，但這和公布具體硬件數(shù)據(jù)沒有絲毫關(guān)系，這是一種對消費者，對米粉的負(fù)責(zé)表現(xiàn)，還是那句，請尊重米粉！
初評：樂視>創(chuàng)維>小米
各人評價總結(jié)： 面板：創(chuàng)維>樂視>小米 邊框：創(chuàng)維>小米>樂視 心臟：樂視=小米>創(chuàng)維 系統(tǒng)：小米>樂視>創(chuàng)維 片源：小米=樂視>創(chuàng)維 尺寸：樂視=創(chuàng)維>小米 售后：創(chuàng)維>樂視>小米 音響：樂視>創(chuàng)維>小米
樂視：給想體驗包圍感影院效果的1080P、3D電視、PS3次世代游戲體驗的朋友，因為有大屏、片源、音響系統(tǒng)的支持，我相信除去本身質(zhì)量外應(yīng)該能給用戶一個比較好的體驗效果，當(dāng)然，也因為我現(xiàn)場體驗過樂視的3D電影，個人是非常滿意的，比不少賣場的傳統(tǒng)電視效果要好，當(dāng)然，比主流高端肯定很有不足，但價格比傳統(tǒng)廠商是有優(yōu)勢的。缺點是捆綁費消+年費這種霸道+不厚道的消售方式。 小米：給想體驗米優(yōu)系統(tǒng)及后續(xù)強(qiáng)大軟件服務(wù)的朋友，但就目前這臺L47M1-AA說能有視覺上的震撼效果，我看是比較牽強(qiáng)的。優(yōu)點是系統(tǒng)和軟件，缺點是受制于尺寸如果放在臥室又無從發(fā)揮，放在客廳略小，比較糾結(jié)。我個人認(rèn)為做為家庭輔助電視還可以，比如雙客廳的輔客或雙胞胎房的大臥室，這樣即可以享受軟件優(yōu)化帶來的便立又不會對電視的視覺要求過高。 創(chuàng)維：給依舊喜歡標(biāo)準(zhǔn)而傳統(tǒng)電視服務(wù)的朋友，在這基礎(chǔ)上還有一些擴(kuò)展空間，缺點也非常明顯，網(wǎng)絡(luò)智能電視這一塊基本是個二把刀，雖然聯(lián)手了阿里，但我詁計短時間內(nèi)不會有什么突破性進(jìn)展。個人覺得給不需要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)或不依賴網(wǎng)絡(luò)電視的人比較合適。
好了，暫時能想到的一些重要的地方就這些了，我稍稍總結(jié)一下。買電視，為什么，看網(wǎng)頁？玩游戲？看網(wǎng)絡(luò)電視？家庭影院？這個每人都不一樣，所以大家完全可以從我上面列出的一些分享來推敲一下，我可以用我的人格保證，以上評論、分析、分享沒有帶任何官方色彩和偏導(dǎo)性言論，完全是本人大晚上沒事閑的那啥一個字一個字碼出來的。肯定有很多很多不詳盡不專業(yè)的地方，權(quán)當(dāng)拋磚引玉供大家探討。如果說私心，有一個，我原本非?？春眯∶?，原因也很自私，我希望能利用小米的強(qiáng)勢將電視機(jī)領(lǐng)域重新洗牌，從而創(chuàng)造出更有利于消費者的購買環(huán)境。但從目前看，我高估了小米電視，我們不能因為支持小米將來的成就而不公正的評論現(xiàn)在的成就，就目前小米電視而言，可以說除了米粉幾乎沒人會買了。如果小米不盡快豐富產(chǎn)品線，更新屏幕質(zhì)量(絕對不光是一個60hz引發(fā)的問題，是整個面板的檔次問題)，透明產(chǎn)品數(shù)據(jù)的話，那么在這輪智能電視博弈當(dāng)中，小米依然只能贏得米粉的盲目推崇，而收獲不到任何業(yè)內(nèi)的好評，這是絕對可以預(yù)見的，就像之前TCL的通話門一樣，一個手機(jī)連最基本的通話都做不好，說出大天又有何用？電視的面板售后如果不好不透明，系統(tǒng)就算像PC機(jī)一樣流暢又有何實際意義？這就是我的私心，我希望小米能夠在智能電視界雄起，但絕對絕對不會是因為這臺產(chǎn)品！ 最后，感謝看完我這么多字的朋友，實在不容易，說我里面有不合規(guī)范的詞語，唉，這個改起來太難了，因為真的沒有需要和諧的東西呢。不過請大家諒解，因為是絕對的肺腑之言，所以扔雞蛋的能不能選個柴雞蛋，扔磚的能不能扔個道具磚。。。好了，大家上吧！
| 
網(wǎng)站導(dǎo)航
發(fā)表于 2013-9-18 11:36
收藏
淘帖
頂一個
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
沒買電視需求，看不明白
znds.com 