關(guān)于論壇和群里批評小米電視的觀點的一點思考

小小甜瓜 · 發(fā)表于 2013-9-14 14:09

小米電視被推到了風(fēng)口浪尖。這段時間，我看了不少關(guān)于它的贊揚和批評?？偨Y(jié)下來，黑小米電視的那些觀點，有如下：
1.小米電視的屏幕刷新率60Hz，低了；
2.小米電視的維修保障令人擔(dān)心；
3.因為雷軍說小米電視是頂配，而屏幕并不是業(yè)界的頂配，感覺受到了欺騙；
4.嫌產(chǎn)品單一，只有47寸一種，希望有更大的屏。

確實，翻遍整個論壇，也沒找出超出這4種理由的米黑了。其實這從一個側(cè)面也反映了，小米電視沒啥更多的毛病可挑了。
而這些米黑的觀點，歸納起來，分為幾個方面：
A.拿屏幕刷新率說事（涵蓋垃圾屏的指責(zé)，刷新率的指責(zé)，非頂配的指責(zé)等）
B.對送貨，安裝，維修保障的擔(dān)憂
C.產(chǎn)品線單一

對于A類米黑的觀點，我提醒大家思考：
1.難道60Hz刷新率的電視在現(xiàn)在的市場上沒人賣沒人買么？
2.難道60Hz的電視在現(xiàn)有的電視資源下，就差到大大影響觀影效果了么？
3.整體3k的價格，用了47寸的屏，用了全高清，用了3D，這不叫頂配叫啥，刷新率60Hz只是正常配置而已。

為什么米黑要盯著60Hz說事呢，因為刷新率對我們普通人還是不太清晰的指標(biāo)。60Hz和120Hz到底有什么直觀的區(qū)別，我們自己不知道，只能聽別人忽悠。為什么米黑不說“47寸屏怎么能算頂配，市場還有60寸屏的”，因為我們對屏幕大小的理解很直觀。如果有人拿屏幕大小說事，我們會嗤之以鼻，因為我們知道60寸屏的價格和47寸屏的價格是什么關(guān)系，但是我們不知道60Hz刷新率和120Hz刷新率對成本的影響。所以米黑們就可以拿刷新率大作文章?？戳嗣缀诘挠^點，你就會覺得出去買電視，只能買120Hz以上的了，不然就是垃圾屏，淘汰屏。。。
這種盯著一個參數(shù)去貶低，跟盯著一個參數(shù)去表揚一樣，都是以偏概全，商業(yè)斗爭，商業(yè)營銷的手段而已。

電視的整體效果絕不是一兩個參數(shù)決定的，一定是一個整體的協(xié)調(diào)。大家可以想想臺式機筆記本前些年的市場，不也經(jīng)歷過商家只強調(diào)cpu速度的腦殘時期么。

對于B類米黑的觀點，我覺得倒是值得小米公司和大家注意的地方。電視這種商品，售后挺重要，我也有這種擔(dān)憂。只是憑著對小米公司的信任，相信他們能處理好。畢竟，小米電視的售后問題，還沒有正式公布，大家拭目以待吧。

對于C類米黑的觀點，我認為你們太心急了。我猜測小米電視只是一個先鋒。小米公司挑選了一個目標(biāo)群體，這個群體對2999的價格，47寸的全高清3D屏幕，MiUI TV有著高度的認同感。所以做出了這款小米電視，他不是適合所有人的電視，而是最適合目標(biāo)群體的電視。妄想做一個大家都愛的產(chǎn)品，和妄想做一個大家都歡迎的人一樣，注定要失敗。

如果小米電視獲得成功，小米公司必然會推出升級版，豐富產(chǎn)品線。到時候，更大的屏幕，更高的刷新率都不是問題。當(dāng)然，對應(yīng)的價格也會有變化。但是歸根結(jié)底，小米產(chǎn)品的性價比，一直以來都是最好的。

所以，小米電視到底是好還是不好，取決于你的需求。只要你的需求和小米電視能提供的一致，那么選擇小米電視吧，因為那絕對有著最高的性價比；如果需求不一致，那何妨再等等呢

番茄味香焦 · 發(fā)表于 2013-9-14 17:48

B類米黑
B類米黑
B類米黑
B類米黑

喲

彼岸 · 發(fā)表于 2013-9-24 14:33

番茄味香焦發(fā)表于 2013-9-14 17:48
B類米黑
B類米黑
B類米黑

看你頭像口味不是一般重吶！

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › 小米電視

關(guān)于論壇和群里批評小米電視的觀點的一點思考 ...

關(guān)于論壇和群里批評小米電視的觀點的一點思考