迷人的外表：個性張揚還是非主流

494060185 · 發(fā)表于 2015-7-21 17:26

不論是人事物，都會有第一印象，這個外表的作用是相當(dāng)大的。

小米2S真的是三年磨一劍，只要功夫深，鐵杵都能磨成針，說明小米還真的是下了很大的功夫。邊框，這個寬度是7.5mm是相當(dāng)細了，不過現(xiàn)在的智能電視的工藝對于邊框的把握都能控制在10mm以內(nèi)，這一點小米做的還是不錯的；再說它的厚度，這個真的是很難得，能把厚度做到10mm以內(nèi)的，估計現(xiàn)在沒幾家能有這種水平和下這么大的決心去做這個，但是有一點比較大的問題是，這只是最外一層次是這么薄，并不是從根本上解決這問題的，它是想了一個辦法將整個需要厚的地方集中到后面一起，弄的有點像個龜殼，看到這個凸起稍顯突兀，不過在背面，看到的并沒有多少機會就是了。最后整體外觀還需要注意的是那個腳架，不知道小米的設(shè)計師是從高跟鞋上得到的靈感，把腳架設(shè)計成高跟鞋以成高貴，不過我倒是認為，從正常審美的眼光出發(fā)，像豬蹄的那個叉，當(dāng)然選擇懸掛的話可以忽略這個問題。

那么我們再說這個酷開的U49，這個酷開中端中，高端配置的電視。它的外觀方面也是有很多問題的。邊框，壓縮到了5.9mm，越窄的邊框是越提高觀賞效果的，這是毋庸置疑的；再有這個電視的厚度倒是有點，17mm，不過對于智能電視工藝來說，這至少還算是中上水平就是了，這個龜殼的問題同樣存在，不過的是它的背囊倒是顯得更加平滑，給人的感覺沒有那么突然多出一塊東西的即視感，讓人舒服不少。最后說到腳架，弧度，流線型的設(shè)計，拋光的金屬光澤，也許不是多么特別個性的設(shè)計，但是這是更加符合普羅大眾的審美觀，不至于審美錯亂的，這倒是酷開設(shè)計師的返樸心態(tài)的體現(xiàn)。

這兩款電視從外觀上來說不說誰更優(yōu)秀，至少各有優(yōu)點，小米別出心裁的擠壓它的厚度，致使它的突兀龜殼，不過有得有失就是了，總是有得有失，酷開雖然沒有做到那么那么的薄，但至少給人平和感更強；兩者的邊框窄度倒是酷開略勝一籌就是了。腳架的話就仁者見仁智者見智了，小米雖然極度個性化的高跟鞋的設(shè)計，但是并沒有酷開的流線型的舒暢。最后還有外觀中色彩，小米2S主張色彩艷麗多重色彩的選擇，反而酷開U49有一種以不變應(yīng)萬變的心態(tài)，這白色系，溫馨簡潔。總的來說在外觀上，酷開U49的贏面可能更加大一點，但是小米2S有其“獨特”個性一面，可能更為殺馬特洗剪吹直流接受吧。

迷人的外表：個性張揚還是非主流

時光凋零丶 · 發(fā)表于 2015-7-21 17:27

很給力，ZNDS有你更精彩！

不喜歡不太陽 · 發(fā)表于 2015-7-21 17:29

本人就很喜歡小米的產(chǎn)品。

錯錯錯哪 · 發(fā)表于 2015-7-22 10:49

第一個圖片的底座不錯，第二個不怎樣，無特色

sssssd · 發(fā)表于 2015-7-22 10:53

兩個圖片沒搞懂。。。

海涵 · 發(fā)表于 2015-7-22 10:57

sssssd 發(fā)表于 2015-7-22 10:53
兩個圖片沒搞懂。。。

第二個圖片一看就是小米的產(chǎn)品啊第一個肯定就是酷開的啦

海涵 · 發(fā)表于 2015-7-22 10:58

錯錯錯哪發(fā)表于 2015-7-22 10:49
第一個圖片的底座不錯，第二個不怎樣，無特色

那就是喜歡酷開的多一點啦

貓咪貓咪 · 發(fā)表于 2015-7-22 11:03

酷開越來越不錯了，小米的東西總是卡

粉紅毛衣 · 發(fā)表于 2015-7-22 11:06

多少寸的??？

臺風(fēng)dengru · 發(fā)表于 2015-7-22 11:09

第二個真的像豬蹄{:88:}

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)

迷人的外表：個性張揚還是非主流

迷人的外表：個性張揚還是非主流

相關(guān)帖子