消費(fèi)提示 警惕小米電視惡意貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

今天小米公司微博發(fā)表了題為《小米電視2S PK 國(guó)際品牌：畫質(zhì)領(lǐng)先》的帖子，果不其然，三星索尼夏普相繼中槍，而小米果然、必須、一定的明顯勝出。原博配有多張圖，其中有一張關(guān)于背光的對(duì)比，用于展示小米“自主研發(fā)的背光模塊”效果驚人，而夏普索尼慘不忍睹，三星算是保住了一些顏面。對(duì)比方法似乎也很科學(xué)公正，所有電視機(jī)采用相同的相機(jī)參數(shù)拍攝，意味著完全一樣的曝光量，意味著結(jié)果是可信的。但這騙不了我們。

這4款電視機(jī)并沒有設(shè)置為相同的屏幕亮度，可以通過屏幕上的白字曝光的差別就能判斷得出，小米的屏幕亮度被設(shè)置為最低，夏普索尼調(diào)到了很亮的程度，三星比較幸運(yùn)，比小米稍微亮，這樣可以得到有起有落的成績(jī)對(duì)比，顯得合理。相機(jī)的拍攝設(shè)置，則基于小米設(shè)置，也就是說，這組參數(shù)，對(duì)其他三家，都不是合理的拍攝參數(shù)，屬于惡意貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

師夷長(zhǎng)技以制夷，我們來變化一手小米Note秒殺小米Note的戲。

小米真的不知道這種手法的貓膩嗎？是無心之舉？顯然不是，這與這家公司長(zhǎng)期以來的道德觀有關(guān)，正是基于這種道德觀，小米公司得以快速發(fā)展，但始終得不到同行、媒體、消費(fèi)者的尊重。

文/數(shù)碼多