實拍小米電視2S 4K無損畫質(zhì)秒殺索尼夏普

小布布 · 發(fā)表于 2015-7-17 11:21

本帖最后由小布布于 2015-7-17 12:04 編輯

　　之后是發(fā)布會中占據(jù)主要篇幅的小米電視2s，至于為什么不是小米電視3，主要原因大概是它除了背板材質(zhì)和厚度外，外觀幾乎沒變。

　　正面底部以及底座，和小米電視2的分別不大。

機身布局和小米電視2很類似，縱向放置的接口包括兩個USB接口(其一為USB3.0)，以及兩個HDMI接口。

　　橫向放置的接口包括第三個HDMI接口，以及AV三色線、網(wǎng)線接口、音頻輸出等不太常用的接口。

　　機身面板確實很薄，已經(jīng)追趕手機了。左側(cè)是帶了套的S6 edge，右側(cè)是小米Note。

　　屏幕最外圍是金屬包邊，正面是黑色的塑料邊框，屏幕邊緣依舊有一定寬度的黑邊。

　　這一次背板也換成了手機常用的陽極氧化鋁工藝，比格確實高了很多。

　　兩次注塑做出來的小型化電源接頭，體型比兩邊的小米插線板的插頭小了一大截。

　　現(xiàn)場還有電視的拆解。電視的整塊電路板，4核A17構(gòu)架的MStar 6A928 CPU，Mali-T760 MP4 GPU，2G 內(nèi)存+8G eMMC 5.0閃存等對于電視來說相當(dāng)豪華的部件都在其上。

　　博通的BCM43569無線芯片放在了獨立的電路板上，2.4/5GHz雙頻wifi、802.11ac雙天線以及藍(lán)牙模塊都在上面。

　　影音版的8揚聲器單元。

　　可視角度

　　細(xì)膩度

　　色彩表現(xiàn)

　　在室內(nèi)燈光觀看，屏幕的色彩表現(xiàn)、可視角度以及細(xì)膩度也確實不錯。

　　在對比測試用的暗房中，默認(rèn)擺放順序都是左夏普，中小米電視2s，右索尼。上圖下方可以隱約看到測試用的macbook，機器的視頻信號經(jīng)過一轉(zhuǎn)三的中轉(zhuǎn)后，分別接到3臺電視。

　　首先是暗場表現(xiàn)，該型號的索尼大法(最右)漏光感人，飛利浦(最左)的表現(xiàn)稍好。而即使考慮上背光板的亮度差異，小米電視2s的暗場表現(xiàn)也確實比較夸張。

　　解碼能力對比

　　小米字體放大

　　夏普字體放大

　　夏普這個型號的機器被重點批斗了，沒有專門的解碼處理，即使是4K面板，遇上這種“微小+紅底白字”情況時也是醉得不清了。索尼大法再這里的表現(xiàn)和小米比較接近，同樣是秒飛夏普這個型號的機器。不過小米的自主解碼方案，在其他情況下是否有同樣的差距表現(xiàn)，這還有待后續(xù)評測。

　　上面是三部電視默認(rèn)亮度下的色彩表現(xiàn)，可以看到最右邊索尼的亮度低了不少。但亮度偏低的話，實際觀感其實是最舒服的。這需要廠商的足夠自信，以及粉絲的足夠信仰，因為這其實不利于廠商在賣場賣機(賣場燈光下，亮度更高的機器會顯得更吸引人一點)。

　　把最右側(cè)的索尼亮度調(diào)到最高，效果如上。

　　把索尼亮度調(diào)到最高，中間的小米電視2s亮度調(diào)到最低，效果如上。

夢夕 · 發(fā)表于 2015-7-17 12:41

強大的小米！

Arbleast · 發(fā)表于 2015-7-17 13:10

現(xiàn)場對比用的那款索尼是索尼4K級別最低的入門型號8300C的，連索尼的特麗魅彩技術(shù)都沒有，要對比最起碼用個8500B的吧

lin112244 · 發(fā)表于 2015-10-17 21:14

樓主用心了，內(nèi)容非常精彩。

xiaosijie · 發(fā)表于 2015-10-17 22:34

強大的小米！

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › 小米電視

實拍小米電視2S 4K無損畫質(zhì)秒殺索尼夏普 ...

實拍小米電視2S 4K無損畫質(zhì)秒殺索尼夏普

相關(guān)帖子