當(dāng)貝X3對比堅(jiān)果N1Pro有什么區(qū)別？三色激光和ALPD激光哪個好

木木木老師 · 發(fā)表于 2023-2-17 13:26

本帖最后由數(shù)碼小天才于 2023-2-17 13:29 編輯

近年來投影儀以其大屏的優(yōu)勢、更強(qiáng)的氛圍感以及移動的便捷性等優(yōu)勢特點(diǎn)，越來越受到當(dāng)下年輕人的歡迎，投影儀產(chǎn)品的發(fā)展也在不斷邁向高端卓越，4K激光投影儀逐步走向更多的家庭，家用投影儀不斷由小眾走向大眾。在家用激光投影中，當(dāng)貝X3的表現(xiàn)相對出色，搭載的是ALPD激光技術(shù)，并推出了4K機(jī)型當(dāng)貝X3 Pro；堅(jiān)果N1 Pro擇采用的是全色激光技術(shù)，那么這兩款投影儀有何不同，哪款更值得買呢？我們來通過實(shí)際對比了解一下。

一、外觀對比

首先是兩款產(chǎn)品的包裝，其實(shí)在投影儀的對比中我很少會對比產(chǎn)品的外包裝情況，除非真的有點(diǎn)意思。

當(dāng)貝X3對比堅(jiān)果N1Pro有什么區(qū)別？三色激光和ALPD激光哪個好

當(dāng)貝X3的外包裝整體帶有科技感且，能從包裝看出產(chǎn)品型號，包裝盒硬度適中可作為支撐物使用。

堅(jiān)果N1 Pro外包裝比較有趣，采用泡沫箱的包裝方式，外觀有點(diǎn)像無人機(jī)包裝，上方采用簡易卡扣方式上鎖，可以作為收納箱，但是泡沫箱略顯廉價(jià)，且提手部分大小有點(diǎn)小了，筆者較瘦是可以正常使用提手的，但若是較為健壯的男性可能就更費(fèi)力了。

看完包裝，再看成品外觀，堅(jiān)果N1 Pro采用了云臺式設(shè)計(jì)，將云臺與投影設(shè)計(jì)為一體式，確實(shí)比較特別，但是由于加入了云臺，導(dǎo)致在高度上要略高于大多數(shù)投影儀，在收納方面可能需要注意。

堅(jiān)果N1 Pro正面是主鏡頭和TOF對焦模組，整體采用了磨砂材質(zhì)。

當(dāng)貝X3則是采用了方正的造型，懸浮式面板的設(shè)計(jì)搭配玻璃面板看上去質(zhì)感不錯。正面左側(cè)是飛行傳感器ToF+CMOS攝像模組，可以全局實(shí)時檢測自動對焦；右側(cè)是投影鏡頭。

背面接口部分，當(dāng)貝X3可謂是遙遙領(lǐng)先。當(dāng)貝X3擁有USB接口*2、HDMI接口*2、S/PDIF接口、網(wǎng)線接口、耳機(jī)接口。可以滿足生活大多數(shù)需求；而堅(jiān)果N1 Pro卻僅設(shè)置了一個USB、兩個HDMI接口以及一個耳機(jī)接口，不知是因?yàn)樵婆_的增加還是控制成本，堅(jiān)果N1 Pro在接口方面做了減法，接口數(shù)量和市面上入門投影持平，這確實(shí)說點(diǎn)說不過去了。畢竟此前的旗艦機(jī)堅(jiān)果J10S的接口數(shù)量還是客觀的，新品竟然在實(shí)用性方面打折扣。

在擺放方式上，堅(jiān)果N1 Pro的云臺是支持無級懸停的。可以隨時轉(zhuǎn)動到需要的角度，自動懸停固定，阻尼感不錯，但是在使用時出現(xiàn)了一個問題，我在使用U盤或者HDMI外接設(shè)備時，在插拔U盤時會導(dǎo)致云臺上下晃動，從而改變原本調(diào)整好的畫面。

遙控器方面，堅(jiān)果N1 Pro遙控器，手感一般；當(dāng)貝X3則是遙控器配備了當(dāng)貝獨(dú)有的魔法側(cè)邊鍵，在操作上更為方便，且手感不錯。

二、基礎(chǔ)性能對比

在性能配置上，當(dāng)貝X3和堅(jiān)果N1 Pro均采用MT9669芯片，該芯片常用于高端旗艦電視中使用，有所不同的是，當(dāng)貝X3采用ALPD激光技術(shù)，堅(jiān)果N1 Pro采用全色激光技術(shù)，雖同為激光但技術(shù)不同在畫面表現(xiàn)上就有一定的差距。

當(dāng)貝X3使用的ALPD激光技術(shù)目前在家庭和影院場景都已經(jīng)成熟應(yīng)用。院線端，ALPD激光是中國高端影院中影集團(tuán)專用技術(shù)，逐漸成為高端影院技術(shù)解決方案，在中國已經(jīng)實(shí)現(xiàn)超過32.3%的市占率。

而全色激光在成像方面最為嚴(yán)重的就是散斑情況，這是由于全色激光的相干性，畫面會形成無規(guī)則分布的亮斑和暗斑，稱之為“激光散斑”。從視覺效果上來看，“散斑”就像屏幕有了一層油污，或是手機(jī)貼了一層類紙膜，顆粒感很強(qiáng)。

堅(jiān)果N1 Pro畫面在觀看時，就有一種磨砂顆粒感，雖然官方表示采用LSR動態(tài)消散斑技術(shù)，但是肉眼觀感依舊有著毛玻璃感，長時間觀看眼睛會有些酸澀不適感。

相機(jī)沒辦法更好的拍攝出散斑的情況，圖為B站UP主先看評測拍攝的散斑畫面。

延遲測試：

當(dāng)貝X3延遲：11.9ms

堅(jiān)果N1 Pro延遲：13.3ms（因手機(jī)拍攝，故堅(jiān)果的三色激光有彩虹紋）

三、實(shí)測數(shù)據(jù)對比

噪音測試：

去除環(huán)境音后，當(dāng)貝X3噪音為12.9dB；堅(jiān)果N1 Pro噪音為14.9dB。

兩款機(jī)器噪音相差沒有大懸殊，整體觀影質(zhì)量基本持平。

溫度測試：

當(dāng)貝X3連續(xù)使用3小時后溫度為：32.5℃；

堅(jiān)果N1 Pro連續(xù)使用3小時后溫度為：32.7℃。

綜合對比后，兩款產(chǎn)品的散熱能力旗鼓相當(dāng)。

四、畫面對比

當(dāng)貝X3和堅(jiān)果N1 Pro均擁有3200ANSI流明，堅(jiān)果N1 Pro表明與徠卡進(jìn)行合作，色彩更好，所以究竟在畫面上哪款投影更好，可以查看實(shí)拍圖進(jìn)行對比。

通過對比可以看到，堅(jiān)果N1 Pro顏色更鮮艷，雖然有些圖片乍一看更符合觀眾喜好，但卻背離了原圖，堅(jiān)果N1 Pro在呈現(xiàn)紅色方面會表現(xiàn)的更鮮艷，尤其紅色部分，圖中橘色的墻面在堅(jiān)果上看到的就是紅色墻。

在綠色較多的圖中，堅(jiān)果N1 Pro的綠色更偏向黃綠，當(dāng)貝X3則整體表現(xiàn)較好；人物圖中堅(jiān)果N1 Pro的膚色會偏紅，當(dāng)貝X3則更像原圖的冷淡色調(diào)。

五、音質(zhì)對比

當(dāng)貝X3內(nèi)置4歐雙10W全頻揚(yáng)聲器，擁有蝰蛇音效，低音下沉，人聲純凈。堅(jiān)果N1 Pro則是采用丹拿調(diào)音。
具體音質(zhì)表現(xiàn)如下：
（視頻）

音質(zhì)因觀看文章設(shè)備，會有相應(yīng)出入。

六、系統(tǒng)對比

配置與外觀說得再天花亂墜，若是操作卡頓同樣會被淘汰。當(dāng)貝X3采用的當(dāng)貝OS系統(tǒng)，與主流大屏瀑布流式的布局不同，當(dāng)貝OS采用左右分欄設(shè)計(jì)，更直觀且自由度更高，可以自由增減排序應(yīng)用。

堅(jiān)果N1 Pro采用Bonfire OS，比較有趣的是堅(jiān)果N1 Pro將投影內(nèi)的資源劃分成為不同的應(yīng)用空間，除了觀影，還有音樂、氛圍、節(jié)律等不同的方式。對于年輕人來說還是比較有趣有新意的。感受一番后，突然發(fā)現(xiàn)，這項(xiàng)功能和當(dāng)貝X3內(nèi)的氛圍APP功能相同，只是堅(jiān)果將這項(xiàng)功能放置在首頁，當(dāng)貝則自行在應(yīng)用中開啟。

實(shí)用性上，當(dāng)貝X3進(jìn)入頁面后可以快速上手，而堅(jiān)果N1 Pro則需要一定時間來熟悉操作，對于兒童以及長輩使用不太友好，個人更喜歡較為清爽、方便的UI設(shè)計(jì)。

在觀看模式上，當(dāng)貝X3擁有標(biāo)準(zhǔn)模式、兒童模式、長輩模式三種，兒童模式和長輩模式會整合相關(guān)資源，同時操作上也更簡單。

而堅(jiān)果N1 Pro僅有一個兒童分欄，本身較為繁雜的系統(tǒng)就會有一定學(xué)習(xí)成本，若是沒有年輕人教的話，長輩們想流暢使用會有一些難度。

● 特色功能

當(dāng)貝X3擁有很多有趣的特色功能，包括魔法同屏、遠(yuǎn)程留言等，有趣又實(shí)用。

大屏?xí)T最近熱度不減，一方面因?yàn)槠脚_資源的差距，一方面因?yàn)榇笃炼伺c手機(jī)端無法互通，導(dǎo)致很多用戶想要大屏端直接觀看影視劇就需要花錢開通更貴的大屏端會員，這時很多用戶會選擇手機(jī)投屏觀看。

當(dāng)貝X3投屏

堅(jiān)果N1Pro投屏

當(dāng)貝X3采用的當(dāng)貝自家的當(dāng)貝投屏，全程無廣告，投屏快速順滑；而堅(jiān)果N1 Pro則采用的第三方投屏軟件，投屏后用戶需要觀看10幾秒廣告后才能正常觀看。

手機(jī)互聯(lián)

當(dāng)貝家

堅(jiān)果控

當(dāng)貝X3和堅(jiān)果N1 Pro均擁有手機(jī)端APP，當(dāng)貝X3名為“當(dāng)貝家”、堅(jiān)果N1 Pro名為“堅(jiān)果控”，進(jìn)入手機(jī)頁面后，當(dāng)貝家內(nèi)置的功能更豐富，操作流暢，堅(jiān)果控則相對功能單一。

總結(jié)

堅(jiān)果N1 Pro的云臺設(shè)計(jì)確實(shí)讓人眼前一亮，在對焦校正等方面配合云臺也較為準(zhǔn)確，但是增加了新的外觀設(shè)計(jì)同時卻將接口等部分做減法，對于喜歡外接設(shè)備的用戶不太友好，同時若是想要多場景使用，例如使用吊裝等需要選購堅(jiān)果自家的支架。當(dāng)貝X3則是各方面更為均衡，尤其在系統(tǒng)體驗(yàn)方面，當(dāng)貝OS在安裝應(yīng)用等方面，速度更快，系統(tǒng)自由方便。很多特色功能更吸引人，投屏無廣告。

圖片欣賞

午夜的黑貓 · 發(fā)表于 2023-2-17 17:55

很詳細(xì)的評測，了解了不少

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 當(dāng)貝投影