首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費刷機救磚 | ROM固件

查看: 37930|回復(fù): 10
上一主題 下一主題
[分享]

Vidda c1和當(dāng)貝X3 Pro、極米RS PRO 2對比配置誰更好?一圖看懂

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2022-6-8 23:06 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自江蘇
隨著投影儀市場的逐漸擴大,各種種類的投影儀層出不窮,最近激光投影行列再填新的成員——Vidda c1和當(dāng)貝X3 Pro,掀起了不少波瀾,今天就來看看Vidda c1和當(dāng)貝X3 Pro、極米RS PRO 2對比配置誰更好?先來通過一張參數(shù)對比圖來一眼明了誰更值得買吧!



Vidda c1和當(dāng)貝X3 Pro、極米RS PRO 2參數(shù)對比圖

Vidda c1和當(dāng)貝X3 Pro、極米RS PRO 2對比配置誰更好?一圖看懂

以上標(biāo)紅的參數(shù)為各自的突出亮點參數(shù),因此通過以上的對比參數(shù)圖,可以明顯看出當(dāng)貝X3 Pro標(biāo)紅的參數(shù)更多,明顯好于Vidda c1、極米RS PRO 2,下面逐部給大家分析下各自的參數(shù)如何。



Vidda c1和當(dāng)貝X3 Pro、極米RS PRO 2對比配置誰更好?

Vidda c1和當(dāng)貝X3 Pro、極米RS PRO 2的共同點不少,三款投影儀都屬于DLP投影儀,使用了0.47"DMD顯示芯片,標(biāo)準(zhǔn)分辨率為4K,搭載了MT9669旗艦級處理器,支持自動對焦、自動矯正、自動入幕、自動避障、自動護眼功能,其主要差別在于其投影亮度、光源、系統(tǒng)功能上,下面針對這三點為大家一一分析誰的配置更好。

1.亮度對比

從參數(shù)配置上,亮度上毋庸置疑的是當(dāng)貝X3 Pro更高,擁有3200ANSI流明的亮度在該價位投影中遙遙領(lǐng)先,極米的亮度則為2200ANSI流明處于中等水平,亮度最低的為Vidda c1僅有當(dāng)貝X3 Pro一半不到的亮度1350ANSI流明,投影儀的亮度影響投影儀著對抗環(huán)境光干擾的能力,亮度越高抗干擾能力更強,其次投影儀的亮度影響投影儀最大可用畫面尺寸,即投影面積不變,投影儀的亮度越高,投影儀投射的畫面越清晰。由此可以看出在白天放投影儀抗光能力最佳的為當(dāng)貝X3 Pro,相同尺寸下,當(dāng)貝X3 Pro的畫面更清晰。

Vidda c1和當(dāng)貝X3 Pro、極米RS PRO 2對比配置誰更好?一圖看懂

  • 抗光能力對比:當(dāng)貝X3 Pro>極米RS PRO 2>Vidda c1
  • 同尺寸清晰度對比:當(dāng)貝X3 Pro>極米RS PRO 2>Vidda c1

2.光源對比

三款投影儀使用了不一樣的光源,每種光源都有各自的優(yōu)勢和劣勢,Vidda c1采用了三色激光技術(shù),當(dāng)貝X3 Pro采用了ALDP激光技術(shù)同屬于激光光源,而極米RS PRO 2使用了LED光源。LED光源和激光光源的差距主要在亮度上,相比LED光源,激光光源可以擁有更高的亮度,且能耗更低更加綠色環(huán)保。ALDP激光和三色激光同屬于激光光源,但是也各自有優(yōu)勢和劣勢。

①ALDP激光:
ALDP激光技術(shù)自2007年問世到現(xiàn)在已經(jīng)經(jīng)過了漫長的發(fā)展,攻克了在性價比、效率和可靠性方面的最根本的技術(shù)難關(guān),已經(jīng)形成了成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。因此ALDP激光技術(shù)的將激光高亮度、廣色域的特點和熒光的高效率、無散斑的特點相結(jié)合。而搭載了ALDP激光的當(dāng)貝X3 Pro就擁有色彩鮮明、亮度高、屏幕尺寸靈活、更優(yōu)的色階表現(xiàn)能力、更好的清晰度和視野深度的優(yōu)勢。相較于三色激光在色彩飽和度上相對較差。

Vidda c1和當(dāng)貝X3 Pro、極米RS PRO 2對比配置誰更好?一圖看懂

②三色激光(RGB激光):
RGB三色激光為紅綠藍三基色的純正激光直接發(fā)出,因此擁有較強的色彩表現(xiàn),目前唯一能達到100% Rec.2020色彩標(biāo)準(zhǔn)的顯示技術(shù),可以達到堪比專業(yè)級彩色監(jiān)視器的色準(zhǔn)。RGB三色激光的成本較高價格基本要數(shù)萬元,同等亮度下,采用傳統(tǒng)RGB三色激光技術(shù)的投影產(chǎn)品成本會高出許多,因此價格低的色彩激光投影往往犧牲了亮度。

Vidda c1和當(dāng)貝X3 Pro、極米RS PRO 2對比配置誰更好?一圖看懂

RGB三色激光主要缺陷為散斑,因為激光的相干性,先天會存在散斑問題,會嚴(yán)重影響圖像的清晰度和分辨率,降低顯示質(zhì)量,影 院通常都會采用主動震動銀幕來消除激光的散斑,但是Vidda c1這類家用投影儀受限于成本問題,目前難以解決散斑這一問題,長時間觀看會這類畫質(zhì)會造成眼部疲勞,不利于兒童用眼健康。

Vidda c1和當(dāng)貝X3 Pro、極米RS PRO 2對比配置誰更好?一圖看懂
  • 光效對比:當(dāng)貝X3 Pro>Vidda c1>極米RS PRO 2
  • 色彩對比:Vidda c1>當(dāng)貝X3 Pro>極米RS PRO 2
  • 用眼健康對比:當(dāng)貝X3 Pro>極米RS PRO 2>Vidda c1
  • 環(huán)保程度對比:當(dāng)貝X3 Pro>Vidda c1>極米RS PRO 2

3.系統(tǒng)對比:

系統(tǒng)上Vidda c1和當(dāng)貝X3 Pro、極米RS PRO 2各自搭載了不同的智能系統(tǒng),Vidda c1搭載了JUUI系統(tǒng),當(dāng)貝X3 Pro使用了當(dāng)貝OS,極米RS PRO 2則使用了INUI系統(tǒng),三款智能系統(tǒng)主要功能上差異較大。相比于Vidda c1、極米RS PRO 2的系統(tǒng)功能能強大,這也是因為當(dāng)貝擁有較強的軟件研發(fā)能力,從軟件起家的當(dāng)貝更懂得用戶需求,當(dāng)貝OS的操作設(shè)計上更符合用戶習(xí)慣。

Vidda c1和當(dāng)貝X3 Pro、極米RS PRO 2對比配置誰更好?一圖看懂

當(dāng)貝OS擁有桌面DIY功能,相比于其他兩款智能系統(tǒng)都是沒有的,用戶可以根據(jù)自己的需求將自己喜歡的應(yīng)用添加到桌面上,可以更快捷的打開想要的應(yīng)用。擁有自研的當(dāng)貝投屏軟件,可以實現(xiàn)無廣告免費投屏;自研的當(dāng)貝播放器,支持海報墻功能、多格式字幕、局域網(wǎng)共享、多種網(wǎng)盤播放,滿足更多觀影需求;魔法同屏功能,可以通過手機遠程控制投影儀畫面;支持兒童、老人、標(biāo)準(zhǔn)三種模式切換滿足不同人群的使用需求;獨家的氛圍APP高清屏保,即刻作為桌面壁紙為家里的家裝帶去更多風(fēng)格,也支持DIY組合拍出抖音同款時尚大片。而以上這些功能都是Vidda c1、極米RS PRO 2并還不具備的。

  • 功能對比:當(dāng)貝X3 Pro>極米RS PRO 2>Vidda c1

4.總結(jié):通過以上三點可以看出,Vidda c1和當(dāng)貝X3 Pro、極米RS PRO 2對比中,當(dāng)貝X3 Pro的整體配置更加突出,亮度更高清晰度更好,功能上更加完善貼合用戶需求;Vidda c1的色彩表現(xiàn)突出但是有散斑問題無法解決,不利于用眼健康;極米RS PRO 2配置比較平常,處于Vidda c1和當(dāng)貝X3 Pro中間,不太突出。



以上就是Vidda c1和當(dāng)貝X3 Pro、極米RS PRO 2對比配置誰更好?一圖看懂的全部介紹了,投影儀行業(yè)的競爭越發(fā)激烈,作為消費者要擦亮眼睛多加對比才能挑出配置更突出的投影產(chǎn)品,如果想了解更多投影對比、評測請關(guān)注:綜合投影交流區(qū)

相關(guān)閱讀:


上一篇:當(dāng)貝投影F5打開當(dāng)貝市場等應(yīng)用經(jīng)常閃退
下一篇:當(dāng)貝X3 Pro到手體驗分享,買過五臺投影的玩家真實反饋
沙發(fā)
發(fā)表于 2022-6-8 23:09 | 只看該作者 | 來自上海
千元的全色激光確實不太敢買,懂得都懂
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2022-6-9 13:50 | 只看該作者 | 來自浙江
散斑問題不解決 買來干嘛呢
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

地板
發(fā)表于 2022-6-9 13:51 | 只看該作者 | 來自浙江
7000的機子那肯定比不了啊 3200ANSI流明和1350ANSI這怎么比?全色激光也不行啊
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2022-6-9 13:51 | 只看該作者 | 來自重慶
海信就做好高端激光系列就可以了
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2022-6-10 11:14 | 只看該作者 | 來自河南
看了一個UP主的測評,vidda C1因為亮度不高,不建議大于130寸以上觀看
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2022-6-10 11:17 | 只看該作者 | 來自江西
其實海信的色彩是不擔(dān)心的,價格也還行,就是感覺這個亮度吃力,1350估計也就跟其他品牌2200左右一個水準(zhǔn),他們自己官網(wǎng)視頻也是和別人家2200對比,這亮度在現(xiàn)在感覺有點不夠看,按他們的標(biāo)準(zhǔn),如果亮度能到兩千我覺得可以閉眼入
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2022-6-10 11:17 | 只看該作者 | 來自四川
米花3618 發(fā)表于 2022-6-10 11:17
其實海信的色彩是不擔(dān)心的,價格也還行,就是感覺這個亮度吃力,1350估計也就跟其他品牌2200左右一個水準(zhǔn), ...

這么說那至少比極米這款性價比高點 但是亮度還是得X3P
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2022-10-30 00:04 來自ZNDS手機版 | 只看該作者 | 來自天津
看看B站專業(yè)測試,當(dāng)貝虛標(biāo)一倍,有檢測機構(gòu)測試,視頻沒做假
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2022-10-30 00:06 來自ZNDS手機版 | 只看該作者 | 來自天津
當(dāng)貝現(xiàn)在廣告和公關(guān)鋪天蓋地,這是服了,還厚顏無恥給真實測評發(fā)恐嚇律師函
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-10-31 21:32 , Processed in 0.073413 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表