當(dāng)貝b1s散熱問題必須提上日程

zyibm · 發(fā)表于 2020-11-20 07:52

看來盒子散熱設(shè)計是個非常嚴(yán)重的問題，昨天開了3個小時，尤其是接口那面摸著溫度不低，估計里面溫度更高！看來當(dāng)貝改造散熱勢在必行！就納悶了，為什么要采取封閉設(shè)計！

asukazzz · 發(fā)表于 2020-11-20 08:48

兄弟好！我用了一年半了，沒有問題。盒子有點熱很正常的。

zyibm · 發(fā)表于 2020-11-20 09:21

asukazzz 發(fā)表于 2020-11-20 08:48
兄弟好！我用了一年半了，沒有問題。盒子有點熱很正常的。

熱量都給悶起來了，塑料外殼導(dǎo)熱差，還給設(shè)計成不透氣密封的，應(yīng)該說是失誤，相當(dāng)于保溫，你外面摸著肯定比里面低很多！關(guān)鍵是可靠性不好說！s912是以前的老工藝，發(fā)熱量滿載可不低，還有wifi模塊的發(fā)熱量！都悶在里面出不去

豆腐切小塊 · 發(fā)表于 2020-11-20 09:55

一個盒子一般扔電視后面溫度也就五六十度，又不是手機(jī)天天抱著，我家的也沒見因為這個卡頓過，沒事杠這個干嘛，蘋果筆記本還沒風(fēng)扇你要不去提提意見？

豆腐切小塊 · 發(fā)表于 2020-11-20 10:06

zyibm 發(fā)表于 2020-11-20 09:21
熱量都給悶起來了，塑料外殼導(dǎo)熱差，還給設(shè)計成不透氣密封的，應(yīng)該說是失誤，相當(dāng)于保溫，你外面摸著肯定 ...

要是這樣做真有問題，豈不是早有用戶反饋過熱卡頓了

想你125天 · 發(fā)表于 2020-11-20 10:43

熱傳遞的三種方式：輻射、傳導(dǎo)和對流；
1、B1S采用的是傳導(dǎo)方式，不是對流，所以與封閉的外觀設(shè)計并不沖突；
2、散熱只要根據(jù)產(chǎn)品的功率進(jìn)行合理設(shè)計，滿足產(chǎn)品在正常溫度范圍內(nèi)工作就OK。
3、B1S綜合考量了S912的最大功率、最高工作溫度，結(jié)構(gòu)內(nèi)空氣容積、配合底部超大塊的金屬塊加強熱量傳導(dǎo)；
你在外面摸著有點熱就說明熱量傳導(dǎo)效率是OK的，所以不用擔(dān)心可靠性哈

zyibm · 發(fā)表于 2020-11-20 11:12

想你125天發(fā)表于 2020-11-20 10:43
熱傳遞的三種方式：輻射、傳導(dǎo)和對流；
1、B1S采用的是傳導(dǎo)方式，不是對流，所以與封閉的外觀設(shè)計并不沖突 ...

多謝回復(fù)，說的是這樣，可是這要是金屬外殼會很好，問題是塑料的封閉外殼，導(dǎo)熱差，熱量都在狹小的密閉空間里，我的意思是對于長時間工作來說，元器件壽命不是好事，畢竟這個盒子出了還不到兩年

想你125天 · 發(fā)表于 2020-11-20 16:16

zyibm 發(fā)表于 2020-11-20 11:12
多謝回復(fù)，說的是這樣，可是這要是金屬外殼會很好，問題是塑料的封閉外殼，導(dǎo)熱差，熱量都在狹小的密閉空 ...

目前產(chǎn)品在散熱方面確實還有優(yōu)化空間，但不會影響使用噢。

asukazzz · 發(fā)表于 2020-11-20 21:18

zyibm 發(fā)表于 2020-11-20 09:21
熱量都給悶起來了，塑料外殼導(dǎo)熱差，還給設(shè)計成不透氣密封的，應(yīng)該說是失誤，相當(dāng)于保溫，你外面摸著肯定 ...

怪不得群里一直討論開孔問題。

› 智能電視盒 / 安卓TV機(jī)頂盒區(qū) › 當(dāng)貝超級盒子

當(dāng)貝b1s散熱問題必須提上日程

當(dāng)貝b1s散熱問題必須提上日程

相關(guān)帖子

評分