ZNDS智能電視網 推薦當貝市場

TV應用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費刷機救磚 | ROM固件

查看: 15090|回復: 2
上一主題 下一主題
[分享]

創(chuàng)維19萬的天價電視 錯在哪

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2020-10-15 18:38 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自浙江
19萬,對你沒有看錯,創(chuàng)維近日在德國發(fā)布了旗下品牌美茲(Metz)的電視品牌,單機售價199999元,套裝定價為359999元的雕塑系列OLED電視,正式吹響了進軍超高端市場的海角,并采取預定交貨的銷售銷售策略。

創(chuàng)維19萬的天價電視 錯在哪

新知圖譜, 推出19萬的天價電視,創(chuàng)維從底層邏輯上就錯了

創(chuàng)維打造美茲的邏輯是:中國已進入后物質時代,高端消費升級趨勢明顯,美茲進軍超高端市場恰逢其時。問題是美茲的打造,符合奢侈品品牌運作的規(guī)律嗎?

新知圖譜, 推出19萬的天價電視,創(chuàng)維從底層邏輯上就錯了

生意思維
我們先來看看創(chuàng)維并購美茲的背景。

2014年11月,美茲宣告破產。破產的原因有以下幾點:

1、過時的技術。和電視機制造商身份相比,美茲更重要的身份是世界唯一生產全線閃光燈產品的制造商,它在1952年就開始生產相機閃光燈,1968年推出全球首款自動閃光燈,2012年又推出世界首款觸摸屏便攜式閃光燈。閃光燈是一項過時的技術,雖然它在攝影發(fā)燒友心中有不可替代的地位,但手機替代相機的浪潮,誰也阻擋不了,連柯達也不能。2012年,柯達宣布破產,兩年后,美茲也宣告破產。

2、缺乏核心競爭力。在電視制造領域,美茲一直專注于高端客戶市場。從全球范圍看,它是一個地方性品牌,其90%的銷售都在德國,而且全球銷量僅10萬臺。同時,它在技術研發(fā)、生產制造環(huán)節(jié)并沒有核心競爭力。在破產之前,創(chuàng)維在為它OEM。

3、內容生態(tài)不足。過去,電視機是一個硬件驅動的行業(yè),只要制造技術過硬、品牌具有影響力,銷量就不會太差。但是隨著互聯(lián)網的高速發(fā)展,它還有一個重要身份:家庭娛樂中心。這要求電視制造商具有完備的內容生態(tài)。高端的內容與高端的硬件相匹配,才能做出一款真正有生命力的高端電視品牌。

美茲破產之后不到半年,被創(chuàng)維以800萬美元收購。看起來,這是一個非常劃算的買賣。

新知圖譜, 推出19萬的天價電視,創(chuàng)維從底層邏輯上就錯了

2004年,TCL并購法國湯姆遜的彩電業(yè)務付出了極為慘痛的代價。兩年后,TCL創(chuàng)始人李東生專門寫了一篇《鷹的重生》反思國際化的教訓。

創(chuàng)維并購美茲,顯然是一種生意思維。相比湯姆遜,美茲是一家“輕公司”,員工不到600人,工廠規(guī)模也不大,最有價值的是它的品牌、渠道與專利。

2014年,國內彩電市場出現(xiàn)30年來的首次下滑。創(chuàng)維高層判斷,中國彩電市場已進入存量競爭階段,難再保持高速增長,海外是未來更大的增長點。

這一年,創(chuàng)維大幅度邁開全球化的腳步,先后在印尼、越南、泰國、菲律賓設立分公司,而同時將東南亞制造基地落戶印尼。

新知圖譜, 推出19萬的天價電視,創(chuàng)維從底層邏輯上就錯了

創(chuàng)維選擇了在經濟不發(fā)達地區(qū),通過低價走量的方式擴大市場份額,而它的兩位同行——TCL、海信則選擇了在海外大力推自主品牌。

2014年,海信面向美國市場推出VIDAA電視,海外的自主品牌銷售超過了13億美元,2015年它還以2370萬美元收購夏普墨西哥電視工廠,接管夏普南北美洲的電視業(yè)務。

2014年,TCL集團通過國際化布局,實現(xiàn)營業(yè)收入1010億元,其中海外收入占47%。

由于自有品牌銷量不佳、品牌認知度不足,讓創(chuàng)維出海的表現(xiàn)不如預期。因此,創(chuàng)維希望通過收購美茲打開歐洲市場,從而為全球化撕開一道口子。

然而,被創(chuàng)維并購的美茲在全球市場上表現(xiàn)不佳。五年過去了,美茲在德國的市場份額依然低得可憐,銷售額占3%,銷量僅占1%。在印度這樣的電視機銷售大國,美茲的銷量也是微乎其微。

原本冀望美茲為創(chuàng)維國際化殺出一條血路,但遺憾的是,不僅未達預期,而且還消耗了資源。

新知圖譜, 推出19萬的天價電視,創(chuàng)維從底層邏輯上就錯了

艱難重生
幾乎可以斷定的是,在全球市場上表現(xiàn)不佳的美茲,很難在中國獲得重生。

一是它不符合奢侈品規(guī)律。世界上幾乎所有的奢侈品,都是由夢想驅動的。用戶之所以愿意花高價買一個不實用的東西,就是為了擁有一個夢幻的世界。隨著技術的發(fā)展,電視的迭代加速。

產品的功能以及附著在功能背后的科技,不是影響消費者的主要因素,夢想才是。

1995年,杜波依斯(Dubois)與帕泰諾(Paternault)在美國做了一項關于奢侈品品牌的研究。通過問卷的方式對消費者對34個奢侈品品牌的態(tài)度、購買習慣以及品牌認知進行了調查。通過數(shù)據分析得到了一個夢想公式:

夢想=-8.6 + 0.58X 品牌知名度-0.59X 用戶購買行為

這個公式首次將夢想價值予以量化,并科學地闡釋了品牌認知、消費行為與夢想價值之間的關系。

此公式中,-8.6表示當品牌知名度與用戶購買行為為零時,品牌的夢想價值是負的。也就是說,一個品牌如果沒有知名度,那么消費者是沒有消費欲望的,這個時候,它的夢想價值是負數(shù)。

新知圖譜, 推出19萬的天價電視,創(chuàng)維從底層邏輯上就錯了

沒有知名度,就談不上夢想。因此,當下美茲最重要的任務,就是打響知名度。

為用戶造夢,引領用戶一步一步進入夢幻的世界,是奢侈品成功的第一步。接下來還需要品牌通過一系列的系統(tǒng)打造,將夢想落到實處。幾乎所有奢侈品都在線下開有體驗店,目的是從感官上全方位為用戶造夢。每月限量10臺的銷量,千萬級別的年銷售額,顯然很難支撐它在品牌體驗方面的投入。

二是它存在產品力的缺陷。在音響領域,不乏頂級奢侈品牌,如柏林之聲。顯然,在電視領域,創(chuàng)維也想“復刻”一個“柏林之聲”。雖然音響、彩電都屬于大家電產品的范疇,但底層邏輯完全不同。

音響是和聲音的藝術緊密結合在一起的,其使用場景更加私人化、個性化,因此它有一個龐大的發(fā)燒友群體。只要擁有頂級的音質,就總會有人為之買單。個性化、藝術性使得它具備了奢侈品的潛能。連動輒數(shù)千萬的全球頂級跑車品牌布加迪,也要與柏林之聲合作,由此可見其奢侈品潛力有多大。

不同于音響,彩電技術的更新?lián)Q代更快。在某些特征上,它與電腦接近。奢侈品往往是與超凡的品質相關聯(lián)的。當核心技術更新速度變快之后,因此而建立起來的超凡品質,很快就會失去魅力。

新知圖譜, 推出19萬的天價電視,創(chuàng)維從底層邏輯上就錯了

縱觀全球的電腦行業(yè),還沒有一個成功的、具有全球影響力的奢侈品牌出現(xiàn)。因為每隔一兩年,核心的芯片技術就要進行重大升級,這意味著今天花高價買的電腦,兩年之后就過時了。

這是為什么彩電領域,很難出現(xiàn)真正的奢侈品牌,而在包包、鐘表領域卻能,因為它們永不過時。愛馬仕的包包,可以用一輩子,而且越用越保值,而彩電卻是一兩年淘汰一次,越用越貶值。

彩電和電腦一樣,是由技術驅動的。在核心技術方面,創(chuàng)維并沒有處于金字塔尖。掌握OLED技術的是三星、TCL;OLED面板的制造要需要仰仗LG;在激光電視研發(fā)上,海信一馬當先。在核心技術上的缺位,使得美茲在品質上缺少了奢侈品該有的說服力。

作為客廳的娛樂中心,彩電是一個生態(tài)系統(tǒng)。除了頂級硬件之外,還應配上頂級內容,完美的音畫藝術,三者有機結合,才能將它的品質發(fā)揮到極致。然而,由于客廳的半開放式使用場景,家庭成員各不相同的需求,使得這種“極致”很難實現(xiàn)統(tǒng)一。

新知圖譜, 推出19萬的天價電視,創(chuàng)維從底層邏輯上就錯了

2019年,和美茲一樣主打高端人群的奢華電視品牌B&O,銷售額、利潤率雙雙下降。多重因素疊加作用,再加上疫情的影響,美茲在中國市場的失敗是大概率事件。

為什么時隔五年之后,在中國推出美茲品牌?創(chuàng)維的真實目的,大概是希望通過推出美茲影響高端人群,從而為創(chuàng)維“走高”提供敲門磚。直白點說,創(chuàng)維希望美茲為自己加分。

這最終可能是一廂情愿。例如跑車品牌布加迪被德國大眾汽車集團,對大眾品牌走向高端市場有巨大的拉升作用嗎?塔塔汽車集團收購豪華轎車品牌捷豹,能提升塔塔的檔次嗎?顯然不能。

美茲不僅不能為創(chuàng)維加分,還存在一個潛在的風險:如果美茲一旦運作不好,將會對創(chuàng)維品牌產生負面影響。就像布加迪跑車,一旦被大眾集團玩砸了,估計布加迪的忠實車迷都不答應。

創(chuàng)維要將美茲打造成中國人都認可的奢侈彩電品牌,必須從底層邏輯上進行重新梳理。奢侈品品牌的打造,從來都不是一門生意,它是建立在美好夢想、超凡品質、藝術追求之上的漫長旅程。

創(chuàng)維19萬的天價電視 錯在哪

要我說,創(chuàng)維就不該搞這場被科技公司玩爛了的、毫無新意的發(fā)布會,它的出場應該是夢幻的,是與全球某個頂級藝術展、頂級藝術家緊密結合在一起的。更不應該,把價格的底牌匆匆地亮出來,這樣顯得很LOW。

顯然這樣的售價和銷售策略并沒有達到預期的效果,創(chuàng)維還需要更深的積淀。


上一篇:創(chuàng)維電視沒有遙控器怎么解兒童鎖
下一篇:創(chuàng)維酷開系統(tǒng)怎么安裝第三方軟件,U盤沒用啊
沙發(fā)
發(fā)表于 2020-10-15 19:36 | 只看該作者 | 未知
199999元買一輛天籟雅閣不香嗎
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2020-10-16 09:19 | 只看該作者 | 未知
大屏幕愛好者 發(fā)表于 2020-10-15 19:36
199999元買一輛天籟雅閣不香嗎

當然比買臺電視劃算
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網 ( 蘇ICP備2023012627號 )

網絡信息服務信用承諾書 | 增值電信業(yè)務經營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-9-21 20:54 , Processed in 0.064529 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復 返回頂部 返回列表