榮耀智慧屏X1對比小米電視4A 相差1000元畫質(zhì)體驗?zāi)目詈?/span>

橋大叔 · 發(fā)表于 2020-6-3 20:00

榮耀智慧屏X1一發(fā)布就引得榮耀跟小米兩家粉絲口水戰(zhàn)，而在多次開機對比后小米總是略遜一籌，前面樓主也給大家分享過榮耀智慧屏X1和小米電視5Pro畫質(zhì)對比和榮耀智慧屏X1的鴻蒙系統(tǒng)和小米電視5 Pro MIUI系統(tǒng)對比，下面樓主再給大家來對比下小米電視4A，讓大家對兩家產(chǎn)品更加深入了解下。

1、屏幕素質(zhì)對比

畫質(zhì)好不好主要取決于兩個因素，一是屏幕面板素質(zhì)，二是畫質(zhì)算法調(diào)校，二者缺一不可。面板素質(zhì)決定了色彩覆蓋度、對比度、亮度等等，如果本身素質(zhì)就不過關(guān)，算法再怎么優(yōu)化也無濟于事。

榮耀智慧屏X1對比小米電視4A 相差1000元畫質(zhì)體驗?zāi)目詈? src=

色域覆蓋范圍，小米電視4A和榮耀智慧屏X1都能達(dá)到96%sRGB。差距在于AdobeRGB，小米電視4A只有71%，榮耀智慧屏X1則達(dá)到了83%，差距還是比較明顯的。色域覆蓋范圍越小，能顯示的顏色也就越少，因此會用相近顏色代替，從而導(dǎo)致偏色。

色彩亮度均勻性方面，小米電視4A表現(xiàn)比較差，左上區(qū)域偏差較大，Delta E最大值達(dá)到了6.5，榮耀智慧屏X1最大偏差區(qū)域同樣也出現(xiàn)在左上部分，不過最大值控制在了3.0。

2.色彩對比

左：小米電視4A 右：榮耀智慧屏X1

第一眼的觀感，我們就能明顯看出兩臺電視在顏色上的區(qū)別。小米電視4A走的是高飽和度路線，特別是紅色溢出明顯，通過鮮艷的顏色來吸引眼球。榮耀智慧屏X1的色彩偏向于自然柔和，整體觀感不如小米電視那么鮮艷，更接近真實顏色，長時間觀看更舒適。

仔細(xì)觀察第一組布料的對比，小米電視4A畫面中的紅色布料因色彩飽和度過高導(dǎo)致線的編織紋理完全消失，而榮耀智慧屏X1仍然能清晰地看到編織紋理和孔隙。

對比第三組的紅色辣椒，小米電視4A把紅色調(diào)校過于鮮艷，以至于失去了辣椒原有得質(zhì)感。榮耀智慧屏X1真實地顯示出了辣椒應(yīng)有得光澤和質(zhì)感，更加自然。

左：小米電視4A 右：榮耀智慧屏X1

這組圖片中有著相當(dāng)多的藍(lán)色，所以對色彩過渡銜接要求比較高。小米電視4A還是相同的問題，色彩飽和度過高，并且層次感和過渡也沒有那么明顯。榮耀智慧屏X1觀感忠于真實自然，不同藍(lán)色間銜接更平滑，層次分明。

左：小米電視4A 右：榮耀智慧屏X1

這組美麗的孔雀，細(xì)節(jié)上兩者差不多，都是4K面板，孔雀復(fù)雜的羽毛都可以比較清晰地顯示。區(qū)別主要還是色彩上，小米電視4A有些泛白，開屏的孔雀失去了生機。榮耀智慧屏X1上的孔雀則保持了豐富的顏色，活靈活現(xiàn)。

3.動態(tài)補償對比

左：小米電視4A 右：榮耀智慧屏X1

動態(tài)補償在上一篇芯片對比中已經(jīng)講過，小米電視4A由于沒有搭載MEMC技術(shù)，加上芯片運算能力較弱，所以顯示高速運動畫面時，會出現(xiàn)明顯得拖影和卡頓現(xiàn)象。

觀看經(jīng)常有激烈動作場面的電影，有沒有MEMC區(qū)別相當(dāng)大。各種飛車、打斗鏡頭，有MEMC的榮耀智慧屏X1畫面絲般順滑，而小米電視4A的觀看體驗就比較差了，所以建議大家選購電視時盡量選擇有動態(tài)補償技術(shù)的。

4.HDR對比

左：小米電視4A 右：榮耀智慧屏X1

這組圖片考驗的是動態(tài)范圍，遠(yuǎn)處天空和近處地面亮度差距很大，所以要盡可能壓制高光提升暗處細(xì)節(jié)。小米電視4A的調(diào)校風(fēng)格是盡可能提升暗部細(xì)節(jié)，可以看到遠(yuǎn)處的天空已經(jīng)過曝。榮耀智慧屏X1動態(tài)范圍顯然更勝一籌，不僅遠(yuǎn)處的高光壓制得很好，近處的石頭、車底細(xì)節(jié)都還保留得比較清晰。

5.光控對比

左：小米電視4A 右：榮耀智慧屏X1

受限制于拍攝相機寬容度，圖片上看不太出來暗部區(qū)別，這里就談?wù)勎胰庋劭吹降男Ч?。亮部區(qū)域，小米電視4A仍然喜歡提高亮度，燈牌這里更加明亮，榮耀智慧屏X1則偏暗一些。黑暗區(qū)域，兩臺電視都不能完全黑下去，畢竟不是OLED面板，也都沒有分區(qū)背光，因此這一項兩者區(qū)別不大。

6.總結(jié)

綜合來看，畫質(zhì)上榮耀智慧屏X1顯然是要更好的，特別是屏幕素質(zhì)、色彩調(diào)校、MEMC動態(tài)補償方面優(yōu)勢明顯。小米電視4A主要也是輸在面板素質(zhì)不夠好、色彩調(diào)校過于鮮艷以及高動態(tài)范圍、動態(tài)補償比較弱。背光兩者區(qū)別不大，都不如帶有分區(qū)背光的電視或者OLED電視。

當(dāng)然，光看網(wǎng)上的一家之言是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，而且受限制于拍攝器材、拍攝手法的不足，呈現(xiàn)出來的效果和肉眼觀看還是有一定差異，我更建議大家去線下門店實際看一看，比較一下便知高低。

仔細(xì)觀察第一組布料的對比，小米電視4A畫面中的紅色布料因色彩飽和度過高導(dǎo)致線的編織紋理完全消失，而榮耀智慧屏X1仍然能清晰地看到編織紋理和孔隙。小米電視4A主要也是輸在面板素質(zhì)不夠好、色彩調(diào)校過于鮮艷以及高動…

目前榮耀智慧屏X1 55寸售價1699元，小米電視4A售價1599元，兩款電視的詳細(xì)對比參數(shù)表可以參考這里：

相關(guān)閱讀：
榮耀智慧屏X1和小米電視4A 4C 4X E55A Redmi紅米電視X有什么區(qū)別

昵稱好難取得 · 發(fā)表于 2020-6-4 16:31

之前看的測評是榮耀好~但我家當(dāng)時買的是小米，裝了個當(dāng)貝市場還蠻好的

874498015 · 發(fā)表于 2020-6-15 19:07

廣告嫌疑

阿楓 · 發(fā)表于 2020-6-9 21:05

老鐵666！必須支持一波！

shiyinhui · 發(fā)表于 2020-6-4 20:09

問題是鴻蒙系統(tǒng)軟件兼容性太少了，重點也要說出來

月下橋 · 發(fā)表于 2020-6-3 20:02

但凡是看華為榮耀和小米的評測，小米就沒贏過

麟島探幽 · 發(fā)表于 2020-6-3 20:02

小米電視畫質(zhì)真的不行

打腫臉的小胖紙 · 發(fā)表于 2020-6-3 20:03

小米電視比的話就會輸

dskjfh · 發(fā)表于 2020-6-3 20:03

X1安裝完畢，畫面啥的大同小異，俺們普通人不做評價！但是音質(zhì)沒得說，就像小音響一樣

popoff · 發(fā)表于 2020-6-3 20:03

祖國山河美不美？全憑導(dǎo)游一張嘴

素心齋主人 · 發(fā)表于 2020-6-5 05:24

祖國山河美不美？全憑導(dǎo)游一張嘴

Wei_Chen · 發(fā)表于 2020-6-7 15:53

我也在考慮這兩款

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › 小米電視

榮耀智慧屏X1對比小米電視4A 相差1000元畫質(zhì)體驗?zāi)目詈?...

榮耀智慧屏X1對比小米電視4A 相差1000元畫質(zhì)體驗?zāi)目詈?/span>

相關(guān)帖子