|
1、屏幕素質對比
畫質好不好主要取決于兩個因素，一是屏幕面板素質，二是畫質算法調校，二者缺一不可。面板素質決定了色彩覆蓋度、對比度、亮度等等，如果本身素質就不過關，算法再怎么優(yōu)化也無濟于事。
0f4df804b1ac431889fd7e844cadbac1 (42.44 KB, 下載次數: 25)
下載附件
保存到相冊
2020-6-3 17:34 上傳
色域覆蓋范圍，小米電視4A和榮耀智慧屏X1都能達到96%sRGB。差距在于AdobeRGB，小米電視4A只有71%，榮耀智慧屏X1則達到了83%，差距還是比較明顯的。色域覆蓋范圍越小，能顯示的顏色也就越少，因此會用相近顏色代替，從而導致偏色。
f6807e7ca6e94ff5b80f1ca6a9987f5e (53.7 KB, 下載次數: 20)
下載附件
保存到相冊
2020-6-3 17:34 上傳
色彩亮度均勻性方面，小米電視4A表現比較差，左上區(qū)域偏差較大，Delta E最大值達到了6.5，榮耀智慧屏X1最大偏差區(qū)域同樣也出現在左上部分，不過最大值控制在了3.0。
2.色彩對比
87a56e554cea4112b4e82bb74afbd897 (139.99 KB, 下載次數: 19)
下載附件
保存到相冊
2020-6-3 17:34 上傳
第一眼的觀感，我們就能明顯看出兩臺電視在顏色上的區(qū)別。小米電視4A走的是高飽和度路線，特別是紅色溢出明顯，通過鮮艷的顏色來吸引眼球。榮耀智慧屏X1的色彩偏向于自然柔和，整體觀感不如小米電視那么鮮艷，更接近真實顏色，長時間觀看更舒適。
仔細觀察第一組布料的對比，小米電視4A畫面中的紅色布料因色彩飽和度過高導致線的編織紋理完全消失，而榮耀智慧屏X1仍然能清晰地看到編織紋理和孔隙。
對比第三組的紅色辣椒，小米電視4A把紅色調校過于鮮艷，以至于失去了辣椒原有得質感。榮耀智慧屏X1真實地顯示出了辣椒應有得光澤和質感，更加自然。
fbc9cef182fd465ba6d1048367d69bbd (56.43 KB, 下載次數: 23)
下載附件
保存到相冊
2020-6-3 17:34 上傳
這組圖片中有著相當多的藍色，所以對色彩過渡銜接要求比較高。小米電視4A還是相同的問題，色彩飽和度過高，并且層次感和過渡也沒有那么明顯。榮耀智慧屏X1觀感忠于真實自然，不同藍色間銜接更平滑，層次分明。
37cc54d93efd46d286daec9210efe428 (54.29 KB, 下載次數: 28)
下載附件
保存到相冊
2020-6-3 17:34 上傳
這組美麗的孔雀，細節(jié)上兩者差不多，都是 4K面板，孔雀復雜的羽毛都可以比較清晰地顯示。區(qū)別主要還是色彩上，小米電視4A有些泛白，開屏的孔雀失去了生機。榮耀智慧屏X1上的孔雀則保持了豐富的顏色，活靈活現。
7bb3acc63112420b88e302fd3d9677b6 (1.36 MB, 下載次數: 21)
下載附件
保存到相冊
2020-6-3 17:34 上傳
動態(tài)補償在上一篇芯片對比中已經講過，小米電視4A由于沒有搭載MEMC技術，加上芯片運算能力較弱，所以顯示高速運動畫面時，會出現明顯得拖影和卡頓現象。
觀看經常有激烈動作場面的電影，有沒有MEMC區(qū)別相當大。各種飛車、打斗鏡頭，有MEMC的榮耀智慧屏X1畫面絲般順滑，而小米電視4A的觀看體驗就比較差了，所以建議大家選購電視時盡量選擇有動態(tài)補償技術的。
49466424973c4ecdaf79e131f906a421 (39.63 KB, 下載次數: 21)
下載附件
保存到相冊
2020-6-3 17:34 上傳
這組圖片考驗的是動態(tài)范圍，遠處天空和近處地面亮度差距很大，所以要盡可能壓制高光提升暗處細節(jié)。小米電視4A的調校風格是盡可能提升暗部細節(jié)，可以看到遠處的天空已經過曝。榮耀智慧屏X1動態(tài)范圍顯然更勝一籌，不僅遠處的高光壓制得很好，近處的石頭、車底細節(jié)都還保留得比較清晰。
0bdcd7a0d8544c01b3d0e50fba959b01 (16.17 KB, 下載次數: 24)
下載附件
保存到相冊
2020-6-3 17:34 上傳
受限制于拍攝相機寬容度，圖片上看不太出來暗部區(qū)別，這里就談談我肉眼看到的效果。亮部區(qū)域，小米電視4A仍然喜歡提高亮度，燈牌這里更加明亮，榮耀智慧屏X1則偏暗一些。黑暗區(qū)域，兩臺電視都不能完全黑下去，畢竟不是OLED面板，也都沒有分區(qū)背光，因此這一項兩者區(qū)別不大。
綜合來看，畫質上榮耀智慧屏X1顯然是要更好的，特別是屏幕素質、色彩調校、MEMC動態(tài)補償方面優(yōu)勢明顯。小米電視4A主要也是輸在面板素質不夠好、色彩調校過于鮮艷以及高動態(tài)范圍、動態(tài)補償比較弱。背光兩者區(qū)別不大，都不如帶有分區(qū)背光的電視或者OLED電視。
01faf4bc765b4a188036189ff72f4e19 (58.44 KB, 下載次數: 19)
下載附件
保存到相冊
2020-6-3 17:34 上傳
當然，光看網上的一家之言是遠遠不夠的，而且受限制于拍攝器材、拍攝手法的不足，呈現出來的效果和肉眼觀看還是有一定差異，我更建議大家去線下門店實際看一看，比較一下便知高低。
仔細觀察第一組布料的對比，小米電視4A畫面中的紅色布料因色彩飽和度過高導致線的編織紋理完全消失，而榮耀智慧屏X1仍然能清晰地看到編織紋理和孔隙。小米電視4A主要也是輸在面板素質不夠好、色彩調校過于鮮艷以及高動…
目前榮耀智慧屏X1 55寸售價1699元，小米電視4A售價1599元，兩款電視的詳細對比參數表可以參考這里：
![]()
相關閱讀：
榮耀智慧屏X1和小米電視4A 4C 4X E55A Redmi紅米電視X有什么區(qū)別
| 
網站導航
[復制鏈接]
發(fā)表于 2020-6-3 20:00
收藏
淘帖
頂一個
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
znds.com 