618購物節(jié)已經(jīng)開始了，個人感覺618最值得買的還是電子產(chǎn)品，而其中有很多用戶想要去購買投影，但又糾結(jié)于極米H3和當(dāng)貝F3到底買哪個，剛好我手上有這兩臺設(shè)備，今天就來把這兩臺設(shè)備拆機(jī)對比評測一波，給廣大網(wǎng)友們一個最直觀、最清晰的對比評測看看極米H3和當(dāng)貝F3到底哪個更好。
1、外包裝對比
在外部包裝上，可以直觀的看到兩者箱體大小基本一致，均采用表面腹啞膜的單粉紙張，但F3的LOGO加了燙銀工藝，逼格滿滿。
▲極米、當(dāng)貝外包裝
▲當(dāng)貝燙銀LOGO
來看內(nèi)部包裝，兩者均采用珍珠棉進(jìn)行上下緩沖，極米H3為白色、當(dāng)貝F3為黑色。為了美觀，H3在上面的珍珠棉上粘了一張白色的紙板，而F3使用了檔次更高的植絨，且留出了2個摳手位，更利于下手。
![]()
▲內(nèi)部包裝對比
![]()
▲隨后依次取出上半部分珍珠棉，進(jìn)行主機(jī)對比
![]()
▲機(jī)身正面對比
3、投影配件對比
緊接著來看看極米H3和當(dāng)貝F3都配備了啥配件。我們可以看到當(dāng)貝對適配器、AC線、遙控器進(jìn)行了單獨(dú)的包裝，且包裝盒周邊還使用了植絨的EVA進(jìn)行固定保護(hù)，相比極米H3裸露的線體，不難看出當(dāng)貝對配件更用心。
![]()
▲極米H3配件
▲當(dāng)貝F3配件
再來看看電源適配器方面，兩者使用的都是電源適配器大廠“航嘉”的同款，180W。
▲“同款”電源適配器
4、投影外觀對比
極米H3為了保持外觀的美觀，開孔沒有與鏡頭對齊，而是有一些錯位，不過并不影響光機(jī)光路的射出。同時，H3的正面搭載一個TOF模組、一個攝像頭，以及右上角標(biāo)志著的“哈曼”LOGO。
▲極米H3機(jī)身特寫
在相同的區(qū)域，當(dāng)貝投影F3布置了2個TOF模組和1個攝像頭，想必這就是當(dāng)貝一直在宣傳的“無感梯形校正”的硬件支撐。
▲當(dāng)貝F3機(jī)身特寫
5、接口對比
兩款投影的背部均為散熱出風(fēng)口，且接口類型也完全一致，不過當(dāng)貝F3投影儀的USB接口全部為3.0版本，極米H3僅為2.0接口。
▲極米H3和當(dāng)貝F3接口對比圖
6、頂蓋板對比
取下頂蓋板，兩者均在蓋板上粘貼了泡棉進(jìn)行隔熱（在這里特別提醒各位看官不要輕易嘗試拆機(jī)，我就是因為用力過猛，將主板與頂蓋板之間的連接器扯斷了，心好痛....）。
▲當(dāng)貝F3和極米H3頂蓋板對比圖
①放大看PC（印制電路板），極米H3蓋板的PCB主要是觸摸按鍵和WiFi模塊，從細(xì)節(jié)上可以發(fā)現(xiàn)是使用了四川愛聯(lián)科技有限公司的WF-MT76B-USX1A的模塊，查詢應(yīng)該是MTK7668芯片。
▲極米H3電路板
②當(dāng)貝F3蓋板上同樣有WiFi模塊，多了另外一個長條形PCB，應(yīng)該是用作遠(yuǎn)場語音。放大看其WiFi模塊是臺灣正基AMPAK的AP6269LV，使用博通芯片。
▲當(dāng)貝F3電路板 7、設(shè)計對比
接下來給大家看看極米H3和當(dāng)貝F3的內(nèi)部俯視圖：
▲極米H3和當(dāng)貝F3內(nèi)部俯視圖
①極米H3投影儀采用了驅(qū)動板+安卓主板的設(shè)計方式，F(xiàn)3則是整塊板的設(shè)計方式；
▲極米H3 DLP驅(qū)動板正面、反面圖
▲極米H3 安卓板
②兩者均通過彈片與金屬外殼接觸預(yù)防靜電問題。在電磁輻射方面，當(dāng)貝投影F3的PCB上有兩個面積較大的屏蔽蓋，H3在這個拆機(jī)階段尚未看到（事實上到拆解最終也沒有看到任何屏蔽蓋的影子）。
7、取下PCB對比
當(dāng)貝F3的單板設(shè)計，更有利于信號完整性。尤其是在投影儀這樣高頻的復(fù)雜產(chǎn)品上，視頻信號的傳輸若通過線材在兩塊單板之間傳輸，要保證其穩(wěn)定性還是特別考驗硬件的基本功。另外，當(dāng)貝F3還有分模塊的屏蔽措施，可見在EMC方面還是不遺余力的。
▲拆除PCB后的極米H3
▲極米H3拆除驅(qū)動板板端散熱器后，LED的走線十分工整但光機(jī)DMD位置無特殊散熱措施
當(dāng)貝F3的用料顯然更足，板端的散熱器居然使用了純銅材質(zhì)，而且還單獨(dú)為DMD區(qū)域設(shè)置了一個小風(fēng)扇。
▲當(dāng)貝投影F3主體圖
8、拆機(jī)全家福對比
▲極米H3 拆機(jī)“全家?！?/div>
▲當(dāng)貝F3“全家?！?/div>
9、個別部件對比 ①音腔：兩者體積差不多，極米H3有哈曼卡頓加成，不過聽感見仁見智，我認(rèn)為區(qū)別不大。
![]() ▲左邊為當(dāng)貝投影F3，右邊為極米H3
②散熱器：未進(jìn)一步分解，但當(dāng)貝投影F3的體積明顯大于極米H3。
![]()
▲左邊為當(dāng)貝投影F3，右邊為極米H3
③風(fēng)扇：極米H3的風(fēng)扇采用AVC品牌，體積巨大，但整機(jī)僅1個風(fēng)扇；當(dāng)貝投影F3采用臺達(dá)品牌，2個大風(fēng)扇+1個小風(fēng)扇。
![]()
▲極米H3風(fēng)扇
![]() ▲當(dāng)貝F3風(fēng)扇
④機(jī)器牢固度對比：極米H3整機(jī)全部采用同一規(guī)格的較小的螺絲，就連重量最大的主體與中框之間的固定螺絲都與PCB固定螺絲一致，可靠性方面還是差點意思（下方尖頭螺絲為極米H3，上方為當(dāng)貝投影F3）。
▲當(dāng)貝F3和極米H3
10、對比總結(jié)
以上就是“極米H3與當(dāng)貝投影F3拆機(jī)對比”的相關(guān)內(nèi)容，最后來稍稍總結(jié)一下： ①硬件設(shè)計能力，當(dāng)貝投影已經(jīng)不輸給投影“一哥”極米，甚至在某些細(xì)節(jié)上更勝一籌，比如機(jī)器的可靠性、硬件電磁兼容方面等；
②極米H3走線很規(guī)范整齊。
③當(dāng)貝投影用料更足。
④兩個投影做工都優(yōu)秀，前面拆蓋板差點拆報廢了一臺，把線都給弄斷了，不知道我賣 二手的時候，會不會被發(fā)現(xiàn)，哈哈！ | 
網(wǎng)站導(dǎo)航
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2020-6-2 21:42
收藏
淘帖
頂一個
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
znds.com 