本帖最后由 地球上線 于 2020-5-8 17:26 編輯
前言
不管是近年來電視新品尺寸不斷逼近100英寸，亦或是原本受眾較小的智能投影逐漸得到用戶認(rèn)可，都表明了大屏觀影需求的真實(shí)性。當(dāng)貝基于成熟的大屏內(nèi)容生態(tài)，在察覺到大屏趨勢后玩起了硬件。當(dāng)貝投影雖然說起來在業(yè)內(nèi)算是新銳品牌，但一年多的時(shí)間里不僅有數(shù)款新品發(fā)布，而且銷量成績斐然，因此也逐漸在智能投影領(lǐng)域擁有不錯(cuò)的品牌地位。
今年4月下旬，當(dāng)貝發(fā)布了新旗艦——當(dāng)貝投影F3，這是當(dāng)貝F系列的第三款新品，不僅擁有2050 ANSI流明這樣的高亮度，而且升級了無感自動(dòng)對焦與無感梯形校正功能，在配置上采用MStar6A938芯片以及4G+64G超大存儲(chǔ)。從配置與功能上看，在當(dāng)貝投影F3上可以找到當(dāng)貝投影F1與當(dāng)貝投影F1C的影子，那這三款旗艦投影到底有哪些區(qū)別？ZNDS評測君湊齊了這三臺(tái)投影，從外觀、UI系統(tǒng)、音畫以及性能等方面逐一為大家解惑，以下描述中三款投影均簡稱為當(dāng)貝F1、當(dāng)貝F1C以及當(dāng)貝F3。
一、外觀對比
外觀部分，當(dāng)貝F3與前面兩款投影的造型設(shè)計(jì)區(qū)別還是挺大的，當(dāng)貝F1與當(dāng)貝F1C機(jī)身偏扁平，都采用了太空灰ABS塑材與深灰網(wǎng)布的結(jié)合形式，而當(dāng)貝F3機(jī)身明顯更偏方正立體，材質(zhì)上采用深灰色鋁合金網(wǎng)作為中框，上下封蓋采用原色塑膠。從配色以及設(shè)計(jì)風(fēng)格上看，當(dāng)貝F1以及F1C會(huì)偏向輕商務(wù)與家居兼具風(fēng)格，當(dāng)貝F3則適用場景要更多元，給人以沉穩(wěn)大氣之感。
（圖中從左到右依次為當(dāng)貝F1、當(dāng)貝F1C、當(dāng)貝F3）
機(jī)身的前臉I(yè)D上主要關(guān)注鏡頭設(shè)計(jì)即可，首先三款投影的鏡頭都采用的是玻璃片防護(hù)，方便清理，內(nèi)置的光機(jī)顯示光源都是4LED燈組，顯示芯片略有不同，當(dāng)貝F1與F3都是0.47″DMD，當(dāng)貝F1C則為0.33″DMD。亮度上，當(dāng)貝F1為1400 ANSI流明，當(dāng)貝F1C為1300 ANSI流明，當(dāng)貝F3則提升至2050 ANSI流明。
除了主鏡頭外，對焦鏡頭也有區(qū)別，當(dāng)貝F1C與當(dāng)貝F3皆配備了雙TOF+CMOS攝像頭，不過速度上會(huì)有差異，當(dāng)貝F1則僅有單個(gè)對焦攝像頭，這也是下文無感梯形校正對比中沒有當(dāng)貝F1的原因。
再來看看側(cè)面，當(dāng)貝F1與當(dāng)貝F1C都是左右通風(fēng)完成散熱，散熱柵欄設(shè)計(jì)相似，當(dāng)貝F3采用的是三通道分區(qū)散熱系統(tǒng)，左右兩側(cè)的通風(fēng)孔主要用于進(jìn)冷風(fēng)。三款投影的散熱效果都不錯(cuò)，風(fēng)噪方面當(dāng)貝F3優(yōu)化最佳。
三款投影都將接口放置在背面，當(dāng)貝F1與當(dāng)貝F1C除了電源開關(guān)鍵對稱設(shè)計(jì)外，接口設(shè)計(jì)一致，當(dāng)貝F3與之相比，多了一個(gè)HDMI接口與分離的S/PDIF接口，接口越多意味著外接設(shè)備的可玩性也更高。同時(shí)，當(dāng)貝F3的散熱風(fēng)道設(shè)計(jì)在了背面，與兩側(cè)的冷風(fēng)風(fēng)道組成三通道散熱的完整系統(tǒng)。
投影頂蓋設(shè)計(jì)上，當(dāng)貝F1與當(dāng)貝F1C鏡面對稱，當(dāng)貝F1僅多了一個(gè)AI貼標(biāo)。當(dāng)貝F3的頂蓋設(shè)計(jì)元素略多，在靠近背面方向的U型凹槽中有四個(gè)實(shí)體按鍵以備不時(shí)之需，同時(shí)這個(gè)凹槽也有點(diǎn)講究，在凹槽的一邊上有四個(gè)收音麥克風(fēng)，支持F3的遠(yuǎn)場語音功能，而且這個(gè)凹槽本身也可以用來放遙控器，一定程度上可以減少丟遙控器的概率，挺實(shí)用的一個(gè)功能。
三款投影的底部大致類似，四角上的防滑墊，產(chǎn)品信息標(biāo)簽頁，以及中間安裝支架的螺口。當(dāng)貝F3沒有螺口設(shè)計(jì)，不過官方標(biāo)配有支架轉(zhuǎn)換盤，也可以實(shí)現(xiàn)吊裝或支架安裝方式。
三款投影的腳墊特寫。
藍(lán)牙遙控器是標(biāo)配，三款投影的遙控器都是相同設(shè)計(jì)，如果家里有兩臺(tái)或者三臺(tái)投影，只需要配對藍(lán)牙就可以替換著使用了。
電源適配器上三款投影的參數(shù)是一致的，當(dāng)貝F1C與當(dāng)貝F3的適配器一樣，當(dāng)貝F1的僅在大小厚薄上略有不同。
（圖中從左到右依次為當(dāng)貝F1、當(dāng)貝F1C、當(dāng)貝F3適配器）
電源接口有抗干擾磁環(huán)的是當(dāng)貝F1C與當(dāng)貝F3，也即是說當(dāng)貝F1C與當(dāng)貝F3的適配器是可以通用的，當(dāng)貝F1則不可以。
二、UI系統(tǒng)對比
三款投影不僅在外觀設(shè)計(jì)上有所不同，而且在UI系統(tǒng)體驗(yàn)上也有一些差異。雖然三款投影都是內(nèi)置當(dāng)貝OS系統(tǒng)，但在對焦、梯形校正以及智能語音等方面由于功能不同，體驗(yàn)起來區(qū)別明顯。為了清楚呈現(xiàn)，下圖中所有畫面左側(cè)為當(dāng)貝F1，中間靠上的是當(dāng)貝F1C，右側(cè)畫面投放的是當(dāng)貝F3。
對焦：在設(shè)置菜單中，對焦設(shè)置中的子菜單三款投影都有不同的選項(xiàng)，從呈現(xiàn)效果來看，當(dāng)貝F1支持自動(dòng)對焦，當(dāng)貝F1C與當(dāng)貝F3則支持無感自動(dòng)對焦。
在動(dòng)圖中該區(qū)別還是很明顯的，當(dāng)貝F1C與當(dāng)貝F3的無感自動(dòng)對焦不仔細(xì)看會(huì)不容易察覺，如果不小心在觀影中觸碰了投影儀，無感自動(dòng)對焦會(huì)大大降低對當(dāng)前觀影體驗(yàn)的影響，相對于當(dāng)貝F1的有感自動(dòng)對焦，這是比較重要的提升。
梯形校正：投影儀兩大令人頭疼的操作，一是上面說的對焦，還有一個(gè)就是梯形校正了。從設(shè)置菜單來看，當(dāng)貝F1還是較為傳統(tǒng)的梯形校正方式，當(dāng)貝F1C與當(dāng)貝F3則支持實(shí)時(shí)梯形校正，聽起來與實(shí)時(shí)對焦類似，其實(shí)也是依托雙TOF+CMOS攝像頭，支持無感梯形校正。
動(dòng)圖感受一下，隨意挪動(dòng)投影位置，畫面會(huì)在較短時(shí)間內(nèi)完成無感梯形校正，而且畫面校正也比較方正，無需用戶再手動(dòng)調(diào)整，同時(shí)投影會(huì)在梯形校正結(jié)束后再次無感自動(dòng)對焦，實(shí)時(shí)播放清晰方正畫面。當(dāng)貝F1C與當(dāng)貝F3在無感梯形校正上速度與準(zhǔn)確率相當(dāng)。
（圖中左為當(dāng)貝F1C，右為當(dāng)貝F3）
智能語音：主打人機(jī)交互體驗(yàn)的智能語音功能已經(jīng)相當(dāng)普遍，三款投影也不例外。在設(shè)置中可以看到，當(dāng)貝F3相較于當(dāng)貝F1與當(dāng)貝F1C多了一個(gè)遠(yuǎn)場語音功能，可以直接語音喚醒無需遙控器從而解放雙手，功能非常實(shí)用。
評測君還對比了三款投影的智能語音輸入，從語音識別到搜索反饋，三款投影的速度旗鼓相當(dāng)，不同之處在于當(dāng)貝F3在呈現(xiàn)搜索結(jié)果之后還做了語言匯報(bào)，方便用戶直接進(jìn)入下一輪對話，為多輪對話打下基礎(chǔ)，可以看出當(dāng)貝OS系統(tǒng)一直在升級體驗(yàn)。
關(guān)機(jī)界面：最后來說說關(guān)機(jī)界面，當(dāng)貝F1與當(dāng)貝F3界面一致，當(dāng)貝F1C則沒有智能音箱這一功能入口。
三、畫質(zhì)音質(zhì)對比
大屏觀影，音畫表現(xiàn)是用戶可以直觀感受到的部分，三款投影在畫質(zhì)與音質(zhì)上表現(xiàn)如何？
先說畫質(zhì)，當(dāng)貝F1擁有1400 ANSI流明亮度，采用DMD 0.47″芯片以及RGBB四通道高亮光源方案，內(nèi)置臻彩圖像引擎和HDR10技術(shù)，支持1080P畫質(zhì)輸出；當(dāng)貝F1C同樣采用DLP顯示技術(shù)，擁有1300 ANSI流明亮度，內(nèi)置4K臻彩引擎Pro，支持真1080P分辨率畫質(zhì)輸出，配合MEMC運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償技術(shù)，畫面播放更流暢；當(dāng)貝F3作為新旗艦，畫質(zhì)方面得到了相當(dāng)大的提升，首先整機(jī)亮度提升至2050 ANSI流明亮度，升級使用德國Osram?新一代高功率LED燈組RGB+B 4通道架構(gòu)，搭載臻彩引擎Pro，支持4K、HDR10+HLG解碼技術(shù)，MEMC運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償畫面刷新率最高可達(dá)120Hz。
為了更為直觀的展示，評測君用了幾組4K圖片來進(jìn)行對比，圖中所展示畫面的機(jī)型仍然是左側(cè)為當(dāng)貝F1，中間靠上為當(dāng)貝F1C以及右側(cè)的當(dāng)貝F3。
先來看看純白色壁紙下的三款投影亮度對比，顯然右側(cè)當(dāng)貝F3以2050 ANSI流明亮度完全勝出。
除了亮度會(huì)影響畫質(zhì)外，其他類似畫質(zhì)引擎等技術(shù)的多重作用對畫質(zhì)也有相當(dāng)重要的影響，接下來我們來看看細(xì)節(jié)方面的表現(xiàn)。下面這組圖主要考察對光線明暗變化的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)，整體畫面呈現(xiàn)最佳的還是要數(shù)當(dāng)貝F3，并沒有因?yàn)楦吡炼仍谔柲抢镞^曝失去細(xì)節(jié)，逆光處的巖石層次也展示的不錯(cuò)，整體效果比較出彩。當(dāng)貝F1與當(dāng)貝F1C的整體雖然要差一些，尤其是當(dāng)貝F1C由于亮度懸殊顯得比較暗沉，但在細(xì)節(jié)上，當(dāng)貝F1與當(dāng)貝F1C也有值得稱贊的地方，比如當(dāng)貝F1的巖層縫隙陰影到逆光的巖層表面，光線表現(xiàn)會(huì)更自然一些，而當(dāng)貝F1C的云彩層次是三個(gè)畫面中最豐富和完整的。
再來看看通透性，當(dāng)貝F1與當(dāng)貝F3都展示出了海水以及水母的通透感，較好地還原了圖片的靈動(dòng)，當(dāng)貝F1C在細(xì)節(jié)上也表現(xiàn)不錯(cuò)，不過還是在亮度上略遜色一點(diǎn)。
人像也是對比的重要一環(huán)，三款投影中成片效果比較出彩的還是當(dāng)貝F3，白皙的膚色在高亮度下顯得比較水靈，不過當(dāng)貝F1在服裝上的色彩還原更為逼真，而當(dāng)貝F1C所展示出的人像膚色更貼合實(shí)際情況。
除了靜態(tài)4K圖片外，評測君還以動(dòng)圖形式呈現(xiàn)了4K視頻播放的畫面效果。注意看桌布的褶皺明暗變化與盤中焦黃的烤鴨皮，很顯然當(dāng)貝F3所呈現(xiàn)的烤鴨看起來更加美味，不過桌布處的細(xì)節(jié)當(dāng)貝F1也絲毫不遜色。
這組光線充足的動(dòng)圖倒是三款投影都表現(xiàn)的差不多，當(dāng)貝F1C在亮度上弱了些，不過細(xì)節(jié)還原的不錯(cuò)。
音質(zhì)
音畫不分家，當(dāng)貝F1與當(dāng)貝F1C在外觀造型上設(shè)計(jì)類似，由于機(jī)身大小，腔體也大致相同，不過當(dāng)貝F1C在F1的基礎(chǔ)上對音質(zhì)技術(shù)進(jìn)行了提升，低音下潛較強(qiáng)，而當(dāng)貝F3首先在腔體上就勝出不少，配合高保真揚(yáng)聲器與高品質(zhì)功放芯片，實(shí)力得到很大提升。評測君測視了《渡口》、《加州旅館》、《take my hand》等或經(jīng)典或流行的音樂，聲音效果表現(xiàn)最佳的是當(dāng)貝F3，不管是低音澎湃有力還是高音不失真方面都勝出不少，聲音還原度高，單獨(dú)發(fā)揮音箱的作用也是綽綽有余了。
四、性能對比
最后來說說性能方面，三款投影都搭載了MStar6A938處理器，內(nèi)存配置上當(dāng)貝F1與當(dāng)貝F1C都采用了3G+32G組合，當(dāng)貝F3則在芯片與內(nèi)存上都略有升級，內(nèi)存配置采用4G+64G組合，相同的芯片與大致相似的配置方案，三款投影的性能對比會(huì)有哪些看點(diǎn)呢？
評測君先用當(dāng)貝助手給三款投影跑了分，在相同的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下以及同時(shí)恢復(fù)出廠后進(jìn)行，測試結(jié)果顯示當(dāng)貝F3輕松勝出其他兩款投影，不過當(dāng)貝F1也不差，以略低的分?jǐn)?shù)與當(dāng)貝F3排名同一檔位，當(dāng)貝F1C則排在了第6名。
接著來看看本地播放測試的結(jié)果，由于三款投影所搭載的芯片性能大致相同，所以在解碼方面結(jié)果也相差不大，十來部4K片源，不支持的也就一部，剩下也就一兩部出現(xiàn)卡頓情況，其他都能順利播放，完全可以承受住喜歡本地解碼的用戶需求。
最后評測君還測試了在相同網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下三款投影的下載速度表現(xiàn)，與芯片跑分類似，三款投影的下載速度也相當(dāng)接近。
總結(jié)
通過對當(dāng)貝三款旗艦機(jī)從外觀到內(nèi)在的對比后，相信大家對三款投影的區(qū)別以及相似之處都有了大致了解，總的來說，當(dāng)貝F1不管是投影亮度還是畫質(zhì)性能仍然是當(dāng)之無愧的機(jī)皇；而當(dāng)貝F1C除了亮度差一點(diǎn)外，不僅擁有匹敵當(dāng)貝F1的性能還在無感自動(dòng)對焦以及無感梯形校正方面提升用戶體驗(yàn)上走在前沿，如果不直接對比高亮度，單獨(dú)看當(dāng)貝F1C的畫面也是非常不錯(cuò)的；最后當(dāng)貝F3不僅繼承并提升了性能與無感自動(dòng)對焦以及無感梯形校正等特別功能，在外觀設(shè)計(jì)上也有所突破，而且高亮度帶來的整體出色畫面在同價(jià)位產(chǎn)品中都是排名在前的。
可以看到當(dāng)貝三款旗艦投影都各有側(cè)重，到了當(dāng)貝F3這里匯集了前兩代的所有優(yōu)點(diǎn)，所以如果你無需權(quán)衡價(jià)格因素，那當(dāng)貝F3是首選，即便加入價(jià)格因素，三款投影都不會(huì)讓你失望。
| 
網(wǎng)站導(dǎo)航
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2020-5-8 17:24
收藏
淘帖
頂一個(gè)
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
發(fā)表于 2020-5-8 18:00
znds.com 