如何評(píng)價(jià)極米H3和當(dāng)貝F1 到底哪個(gè)更好？

Xmint · 發(fā)表于 2020-4-3 18:27

極米H3和當(dāng)貝投影F1，作為2019年全新推出的兩款旗艦機(jī)型引領(lǐng)了百寸巨幕觀影的風(fēng)潮，前有明基、愛普生等傳統(tǒng)品牌搶占市場(chǎng)，后有堅(jiān)果、小米、大眼橙等新品來勢(shì)洶洶，但這兩款產(chǎn)品憑借超強(qiáng)的配置和極佳的用戶體驗(yàn)依然牢牢占據(jù)熱議和關(guān)注的焦點(diǎn)，而從上市至今，關(guān)于“極米H3和當(dāng)貝F1哪個(gè)更好”的對(duì)比話題始終爭(zhēng)論不休。代表智能投影創(chuàng)始經(jīng)典再續(xù)的極米H3，和代表互聯(lián)網(wǎng)浪潮下新銳崛起的當(dāng)貝F1，勢(shì)必有此一戰(zhàn)。這一次我們就從多個(gè)維度探索一下，極米H3和當(dāng)貝F1，究竟誰更好：

1.外觀及接口

極米H3和當(dāng)貝F1均采用了黑灰色調(diào)的外觀，簡(jiǎn)約而不失風(fēng)格，能夠很好地融入不同家居環(huán)境和會(huì)議場(chǎng)景中。當(dāng)貝F1輕巧外觀下意味著里面的元器件布局會(huì)比較緊湊，比價(jià)考驗(yàn)箱體走線功底；極米H3的體積較大，一方面為音箱留出了足夠的空間，而相對(duì)的便攜性降低、整機(jī)功耗增大。

如何評(píng)價(jià)極米H3和當(dāng)貝F1 到底哪個(gè)更好？

在數(shù)據(jù)接口方面，極米H3配備了耳機(jī)口、光纖口、USB2.0*2、HDMI*2、網(wǎng)絡(luò)接口；當(dāng)貝F1則配備了耳機(jī)孔、網(wǎng)絡(luò)接口、USB3.0*2、電源接口。數(shù)量上H3更多，但不支持USB3.0則是明顯的遺憾。

2.鏡頭：

從產(chǎn)品來看，當(dāng)貝F1在鏡頭上花費(fèi)了不少心思，光機(jī)鏡頭由11組進(jìn)口肖特玻璃鏡片組成，鏡頭保護(hù)片是藍(lán)寶石，防止刮花的同時(shí)還能保證亮度衰減小于2%。

極米H3鏡頭材料稍遜一籌，則是采用樹脂+玻璃的鏡頭材質(zhì)，同時(shí)取消了H2的電動(dòng)鏡頭滑門，改為一體式設(shè)計(jì)，并且增大了鏡頭的尺寸大小。

從外觀方面，我們可以看到兩款產(chǎn)品各有特色和優(yōu)勢(shì)，可以參考兩款產(chǎn)品的開箱評(píng)測(cè)：
【首發(fā)】當(dāng)貝投影F1評(píng)測(cè)體驗(yàn)之外觀篇：簡(jiǎn)約設(shè)計(jì)加硬實(shí)力
極米H3智能投影：高亮智能投影大行其道

3.畫質(zhì)顯示效果

當(dāng)貝F1和極米H3同樣搭載0.47″DMD顯示芯片，物理分辨率為1080p，支持 4K HDR10畫質(zhì)解碼，當(dāng)貝F1采用臻彩圖像引擎和HDR10技術(shù)，極米H3采用X-VUE畫質(zhì)引擎，在畫質(zhì)顯示上均有極佳的色彩表現(xiàn)力。而二者的差異在于亮度和梯形校正范圍，當(dāng)貝F1的梯形校正的范圍是上下左右±45°，而極米H3的這一范圍相對(duì)低一些，為上下左右±40°；極米H3官方標(biāo)明亮度為1900ANSI，當(dāng)貝F1為1400ANSI。

在真實(shí)拍攝效果下，這500ANSI的差距其實(shí)并不明顯。即使與號(hào)稱2000ANSI的堅(jiān)果J9橫向?qū)Ρ认?，這款1400ANSI的當(dāng)貝F1也不落下風(fēng)。而在色彩還原方面，極米H3和當(dāng)貝F1也算是旗鼓相當(dāng)。

4.硬件配置

參數(shù)對(duì)比表：

硬件配置上，當(dāng)貝F1確實(shí)是目前市面上最優(yōu)秀的產(chǎn)品之一，業(yè)界最頂尖的Mstar 6A938芯片、Mali-T820 GPU，配合3G DDR3+DDR4與32 GB超大存儲(chǔ)，同時(shí)還采用了新一代802.11ac WIFI技術(shù)，極米H3則是Mstar 6A838芯片，Mali-G51 GPU，3GB+16GB存儲(chǔ)。
配置的優(yōu)劣直接影響到設(shè)備的系統(tǒng)運(yùn)行、多任務(wù)處理、軟件兼容等方方面面，更優(yōu)秀的CPU意味著更快的處理速度、更好的使用體驗(yàn)。

以軟件開啟速度為例，當(dāng)貝投影F1從打開軟件到頁(yè)面加載完成共需3-5秒；而極米H3則至少需要8-10秒。

完整對(duì)比：誰更快？極米H3對(duì)比當(dāng)貝F1，應(yīng)用開啟+頁(yè)面刷新速度實(shí)測(cè)

5.OS系統(tǒng)

當(dāng)貝F1的OS系統(tǒng)采用了當(dāng)貝自主研發(fā)的當(dāng)貝OS2.0目前已經(jīng)更新到2.1.4.0版本，相比最初又增加了全局3D、MEMC動(dòng)態(tài)補(bǔ)償、2D轉(zhuǎn)3D、局域網(wǎng)共享、黑夜主題、智能家居等豐富的功能和應(yīng)用，這也是得益于硬件配置的強(qiáng)悍性能。

極米H3的UI主界面與視頻網(wǎng)站上的導(dǎo)航方式差不多，習(xí)慣這一操作系統(tǒng)后會(huì)較容易對(duì)各個(gè)界面進(jìn)行編輯，但許多功能的隱藏位置相對(duì)較深，需要花些時(shí)間去適應(yīng)。快捷界面也從底部彈出，設(shè)置界面會(huì)以單獨(dú)頁(yè)面呈現(xiàn)。

極米H3和當(dāng)貝F1均使用了安卓系統(tǒng)，支持第三方軟件的拓展安裝，在系統(tǒng)內(nèi)置的應(yīng)用市場(chǎng)中，當(dāng)貝F1得益于當(dāng)貝品牌下當(dāng)貝市場(chǎng)平臺(tái)的技術(shù)及資源支持，展現(xiàn)出更多的應(yīng)用拓展：

綜合來說，極米H3和當(dāng)貝F1各有優(yōu)勢(shì)，當(dāng)貝F1的性能出色，Mstar6A938行業(yè)最高端芯片、3+32GB存儲(chǔ)、雙USB3.0接口，當(dāng)貝F1機(jī)皇之稱確實(shí)當(dāng)之無愧；極米H3除了亮度優(yōu)秀，哈曼卡頓音響加持，新增的“沙蜥”散熱系統(tǒng)和鷹眼感知系統(tǒng)也極具創(chuàng)新性，不過隨之帶來的功耗增長(zhǎng)也不可避免。結(jié)合價(jià)格來看，作為消費(fèi)者筆者更推薦當(dāng)貝F1，畢竟5G時(shí)代即將到來，處理器的優(yōu)越性也會(huì)在智能投影上體現(xiàn)的愈加明顯。

從大環(huán)境來看，十年前年銷量不足30萬臺(tái)的投影儀變成了如今數(shù)百萬臺(tái)的大市場(chǎng)。家庭影院、百英寸巨幕大屏從小眾玩家，變成了“人人消費(fèi)得起”的大眾產(chǎn)品，智能投影已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)影響力巨大的一塊屏幕。極米H3和當(dāng)貝F1孰優(yōu)孰劣，可能每個(gè)用戶會(huì)有不同的體驗(yàn)，但是毫無疑問的是，極米H3和當(dāng)貝F1已經(jīng)成為2019的智能投影的經(jīng)典，在推動(dòng)家用大屏娛樂發(fā)展的歷程中，二者都將留下濃墨重彩的一筆。

東跑跑 · 發(fā)表于 2020-4-3 18:30

感謝LZ分享，當(dāng)貝F1配置確實(shí)是最好了。亮度的話極米H3實(shí)測(cè)亮度不足1900ANSI虛標(biāo)流明的事兒不提提？

夢(mèng)魘的板子 · 發(fā)表于 2020-4-3 18:31

入手了其他牌子，羨慕當(dāng)貝的系統(tǒng)OS更新啊，功能加的666

丁丫的國(guó)服 · 發(fā)表于 2020-4-3 18:55

極米一直不肯用玻璃鏡頭，在散熱上下工夫還是不能解決虛焦和燒鏡頭的問題。
當(dāng)年Z5紅屏問題大規(guī)模爆發(fā)太嚴(yán)重，光追求亮度其他的配置跟不上也不行。

Losir · 發(fā)表于 2020-4-7 09:37

還有一點(diǎn)很重要當(dāng)貝f1不支持非視頻的運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償

技術(shù)為本 · 發(fā)表于 2020-4-23 21:52

謝謝樓主的分享！

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 當(dāng)貝投影