米家投影儀對比極米H1S/微鯨F1 亮度虛標(biāo)誰更嚴(yán)重？

Xmint · 發(fā)表于 2020-3-18 14:06

米家投影儀對比微鯨F1怎么樣？外觀上微鯨f1是臥式設(shè)計(jì)，體積非常小，大概兩本高數(shù)書疊一起的厚度和大小，重量也很輕，非常適合攜帶。機(jī)身是拉絲鋁合金；米家投影為立式設(shè)計(jì)，體積非常巨大，和一個(gè)itx機(jī)箱差不多，大概5本高數(shù)書疊一起。重量是驚人的3.6kg。說是便攜投影儀但并不便攜。機(jī)身采用磨砂鋁合金，前面板塑料，鏡頭玻璃是康寧大猩猩3。

參數(shù)對比
兩款都是dlp投影，微鯨f1的大致參數(shù)是0.45英寸DMD顯示芯片，原生1280*800分辨率，亮度1200ANSI流明，對比度10000：1。最大的賣點(diǎn)是1200流明的亮度，宣傳標(biāo)語是白天輕松觀影。

米家投影儀的參數(shù)相比之下就顯得不夠亮眼，0.47英寸DMD顯示芯片，原生1920*1080分辨率，亮度800ANSI流明，對比度只有500：1，似乎差距很大。
再看看3000到4000價(jià)位的當(dāng)貝，極米、堅(jiān)果等互聯(lián)網(wǎng)投影，亮度都是1300，1500ANSI流明，但米家投影宣傳時(shí)著重強(qiáng)調(diào)：真實(shí)亮度，真實(shí)參數(shù)。那么其他家投影儀是不是真的參數(shù)不真實(shí)，投影儀參數(shù)虛標(biāo)的水份到底多大？

投影畫面測試
于是我打算對兩款投影的顯示效果做簡單測試。由于手頭沒有光度計(jì)，測量投影亮度時(shí)只能用手機(jī)環(huán)境光傳感器的參數(shù)代替。環(huán)境光傳感器顯示的數(shù)值是勒克斯，需要做換算才能記為ANSI流明。但環(huán)境光傳感器的數(shù)值大小也能比較精確的反映亮度了。
兩款投影都投60寸的畫面，都直接投白墻。投影時(shí)保證環(huán)境亮度比較一致，測量時(shí)都測量畫面中心亮度，選擇波動最小的值記錄。

1，微鯨f1

人位于投影儀旁觀看，投影儀處環(huán)境亮度如下圖

測試亮度如下

2，米家投影儀
人位于投影儀旁觀看，投影儀旁環(huán)境亮度如圖

測試三原色畫面亮度，如下圖

從測試來看，微鯨f1宣稱1200ANSI流明的亮度比米家投影的800ANSI流明高了不少。可實(shí)際測試確實(shí)亮度略低于米家投影。就我實(shí)際顯示圖片時(shí)的觀感來說，兩款投影的亮度也都大差不差，感知不到有400ANSI流明的差距。

當(dāng)然，我的測試并不標(biāo)準(zhǔn)，只是稍微保證變量一致，做個(gè)簡單對比。并且我是在白天拉窗簾測試的，到了晚上全黑環(huán)境，兩款投影都能亮瞎眼。有環(huán)境光干擾時(shí)更符合日常使用場景。

3，標(biāo)準(zhǔn)測試下米家投影對比極米h1s

按照投影機(jī)通用規(guī)范(GB/T 28037-2011)，應(yīng)該是在標(biāo)準(zhǔn)的暗室里，用9點(diǎn)法測試。由于我沒有測試條件，只能介紹下其他媒體測量的米家投影對比極米h1s。
兩款投影顯示芯片都是 TI 的 DLP4710 平臺，分辨率為物理原生 1080P；光源基本都是歐司朗的 P1W+P1A 的 3LED 方案。但米家宣稱亮度為800ANSI流明，極米h1s宣稱亮度為1100ANSI流明，原理上講亮度是不可能有這么大的差別。
經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)測試，結(jié)果如圖

觀影模式下極米h1s亮度為605ANSI流明，米家投影儀為676ANSI流明。
高亮模式下極米h1s亮度為849ANSI流明，米家投影儀為 757ANSI流明。

通過上面我個(gè)人不科學(xué)的測試和其他媒體的標(biāo)準(zhǔn)測試，可以看出，投影儀亮度參數(shù)確實(shí)有虛標(biāo)。

打格式太難了 · 發(fā)表于 2020-3-18 14:08

米家投影儀亮度說800ANSI實(shí)際也就是700左右的樣子

一路向南邊 · 發(fā)表于 2020-3-18 14:13

微鯨F1整體來說這款產(chǎn)品性價(jià)比一般，號稱1200ANSI肯定是達(dá)不到，而且是外觀上很普通沒有給人眼前一亮的感覺

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 更多投影品牌 › 米家投影儀