近日在家閑來無事，就只能在家里看看電視刷刷劇，偶爾看看孩子做做飯。人閑魚當久了也挺沒勁的，說來也賤。今天決定研究研究一下手頭上的兩個電視盒子，說實話一開始還真不知該從哪里下手。自學能力算是在疫情期間噴發(fā)了，從突擊惡補的結(jié)果來看，電視盒子得從畫質(zhì)、性能等多方面綜合評判。
111.jpg (16.67 KB, 下載次數(shù): 32)
下載附件
保存到相冊
2020-3-7 11:06 上傳
不測不知道，盒子也直接影響畫質(zhì)
盒子雖然買了兩個，但是對于電視與盒子之間微妙的關(guān)系還一知半解。功課還是要做的， 對于此次野生評測態(tài)度還是嚴謹?shù)?。惡補了一波相關(guān)知識，先來科普一波電視盒子的工作原理，電視盒子基本功能是接收視頻資源，數(shù)據(jù)處理路數(shù)如下圖所示：
1.jpg (28.6 KB, 下載次數(shù): 37)
下載附件
保存到相冊
2020-3-6 19:35 上傳
一旦IP包到達電視盒子，就把視頻信號從該包中分離下來，對其中的數(shù)據(jù)進行譯碼，電視盒子接收數(shù)字電視節(jié)目，處理數(shù)據(jù)和完成多種應(yīng)用的解析。各類信源在進入有線電視網(wǎng)絡(luò)之前經(jīng)過兩級編碼，第一級是視音頻信號的信源編碼，并將所有信源封裝成傳輸流，第二級是傳輸用的信道編碼。與前端相應(yīng)，電視盒子首先從傳輸層提取信道編碼信號，完成信道解調(diào)，接著還原壓縮的信源編碼信號，恢復原始視音頻流，同時完成數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和多種應(yīng)用的接收、解析。
從我個人角度理解，就是這個數(shù)據(jù)傳輸進入電視盒子，然后通過電視盒子芯片對視頻和音頻進行解碼，完成解碼后輸出到電視，電視處理之后即可顯現(xiàn)出我們現(xiàn)在所能肉眼觀察到的畫面。
當然，一個解析力好的電視盒子還是離不開好的顯示芯片，就以當貝超級盒子來看，使用的是Amlogic S912的芯片，在視頻處理方面Amlogic S912支持超高清4K 60fps硬件解碼，支持H.265/VP9 10Bit, H.264和AVS+等眾多格式 HDR10和HLG高動態(tài)范圍處理，全高清1080p 60fps硬件編碼，支持H.265/H.264視頻，作為晶晨的旗艦芯片，其在視頻解析上面的能力是很強的。
2F918C1961D196AB63D2F49445880186.jpg (37.06 KB, 下載次數(shù): 23)
下載附件
保存到相冊
2020-3-6 19:36 上傳
而小米盒子使用的是Amlogic S905L，同為晶晨芯片，但是其解析能力不如Amlogic S912，通過晶晨芯片官網(wǎng)所提供的數(shù)據(jù)來看，Amlogic S912支持的硬件解碼格式更多，在編碼方面Amlogic S912支持H.265編碼，性能更強！
3.jpg (32.01 KB, 下載次數(shù): 28)
下載附件
保存到相冊
2020-3-6 19:36 上傳
雖然自己也是小白，但是不想只是通過主觀評判，看過非常多其他人做的評測對比，然后決定通過圖片樣張和視頻的方式來直觀地表達兩個電視盒子在畫質(zhì)上的區(qū)別。但作為使用者，產(chǎn)品的表現(xiàn)還是直接體現(xiàn)在實際使用當中，所以兩個電視盒子拉出來對比對比，看看這兩個盒子畫面解析上面程度如何。為了確保公平，這兩個盒子使用同一個電視、同一個HDMI線、同一個相機（參數(shù)相同），接下來來三組樣張對比看看：
第一組：
左邊當貝超級盒子表現(xiàn)優(yōu)異，飽和度更高，畫面明亮通透，整體畫?和?氛渲染的不錯，細節(jié)要比小米盒子好上不少，左下木質(zhì)門縫就算在暗部也能夠看清足夠的細節(jié)。而小米盒子雖然?調(diào)深沉，有一種lomo濾鏡的感覺，但是部分暗部細節(jié)也被犧牲了，整體有點過于陰暗。
第二組：
第一組的畫面由于能從細節(jié)對比出差異，受啟發(fā)特意找的一組特寫鏡頭，當貝超級盒子在這部分畫?和?彩上與??旗?相當，但暗部細節(jié)處理下，當貝超級盒子會顯得更加清晰。在實際拍攝的情況下還是可以看出兩者的區(qū)別的，但是由于圖片壓縮的原因，在論壇圖片上不是特別明顯。
第三組：
第三組樣張對比起來，兩個盒子明暗兩處形成了對比，黑的地方黑，亮的地方細節(jié)得到完整保留，表現(xiàn)也都是可以的。
光有樣片肯定是不夠的，還是要通過視頻來看當貝超級盒子和小米盒子解析力如何，輸出效果如何（由于打開燈光拍攝會在電視上反射出人影，所以直接關(guān)燈開拍?。?/font>
通過兩個視頻的對比，可以看出超級盒子在光線的明暗變化與顏色的通透性包括實物的細節(jié)表達是比較好的，小米盒子雖然不錯，但還是老問題，整體畫面偏暗，不能夠看清足夠的細節(jié)，這點還需要急需改善。
高端電視搭配高端電視盒子才是王道
上面是當貝超級盒子和小米盒子的視頻、圖片方面的畫質(zhì)對比，通過此次的測評我還發(fā)現(xiàn)好的電視必須要配好的電視盒子，為什么這么說呢？且聽我娓娓道來。
數(shù)據(jù)需要經(jīng)過電視盒子芯片處理，處理完之后還是要再通過電視芯片進行二次處理，如果電視盒子芯片處理能力較差，而電視芯片處理能力較好，那么電視顯示出來的畫面變得比電視本身處理出來的畫面還糟糕。
2_副本.jpg (20.4 KB, 下載次數(shù): 25)
下載附件
保存到相冊
2020-3-6 19:40 上傳
像現(xiàn)在畫質(zhì)處理技術(shù)位于行業(yè)前列的索尼電視，其通過先進的迅銳圖像處理引擎PRO，呈現(xiàn)清晰、高畫質(zhì)體驗。其內(nèi)置的強大圖像信息數(shù)據(jù)庫，能夠從信號源快速處理流失的色彩與細節(jié)，從而提升畫質(zhì)，還原自然細膩的影像世界。借助索尼特麗魅彩顯示技術(shù)，再現(xiàn)真實自然色彩層次，用一個比較差的電視盒子反而會對索尼電視造成負優(yōu)化，所以這就是為什么跟大家說好電視配好盒子。好電視配上好盒子，輸出的畫面才能更加出彩！
索尼圖片.jpg (72.32 KB, 下載次數(shù): 27)
下載附件
保存到相冊
2020-3-6 19:40 上傳
當時買當貝盒子的時候是因為我當時認為長得比較好看，看著買的人比較多就跟風買了一臺。雖然在盒子的基本操作上當貝超級盒子和小米盒子沒有太大區(qū)別，但是單從盒子的外觀，性能以及本地播放能力來看，我個人還是傾向于當貝的。
小米盒子外觀四方扁平，跟普通的機頂盒看起來沒有亮點，而我在買當貝超級盒子的時候就感受到了它和小米盒子的差別，小巧玲瓏的四方外殼，黑色的亞克力板和潔白的機身撞色搭配，插上電源亮白的LED顯示燈更是給整個盒子增添幾分科技感，從我個人的主觀判斷來說，當貝完勝。
6.jpg (60.54 KB, 下載次數(shù): 23)
下載附件
保存到相冊
2020-3-6 19:41 上傳
性能對比方面就不用多說了，給大家直接弄了個表格方便更清晰的看出兩款電視盒子差了多少：
配置對比.jpg (64.46 KB, 下載次數(shù): 36)
下載附件
保存到相冊
2020-3-6 19:43 上傳
在使用中給我的一大體驗就是——當貝是電視屆的德云社。無論是提示還是文案還是客服姐姐們總有種被當貝調(diào)戲的錯覺，所以每次都非常期待新版本什么的，包括在后來更新迭代出來的遙控器找回、當貝識字、后臺進程限制、留言板、智能家居等功能，都是比較亮眼的，不可否定當貝一直在前進！借此也希望當貝能夠在未來生產(chǎn)出更好的產(chǎn)品！
總的來說，當貝超級盒子不管在性能配置方面還是在畫質(zhì)方面，都是強過小米盒子的，如果讓我再選一次盒子，我還是會毫不猶豫的購買當貝超級盒子！耗時兩天才把所有的東西給大家評測完，野生評測，請多擔待！
| 
網(wǎng)站導航
[復制鏈接]
發(fā)表于 2020-3-6 19:44
收藏
淘帖
頂一個
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
我買的當貝盒子，聽說最近都斷貨了，還好提前買了
znds.com 