科普為什么補幀之后視頻反而出現(xiàn)“粘滯感”，有些很絲滑

spia · 發(fā)表于 2020-2-22 12:54

這里解釋一下為什么有一些補幀視頻的“粘滯感”反而會更強，也就是雖然畫面雖然會變得如絲般順滑，但是卻也變得如絲般柔軟的原因。

這和“視覺暫留”視錯覺的發(fā)現(xiàn)歷史有關(guān)，這里引入一個新的概念“似動現(xiàn)象”

我們早期的生物課本講述手搖畫、動畫、電影等原理的時候，會解釋成人眼對動態(tài)的反應(yīng)是有最小時間的，所以大概0.1秒或者更短的時間內(nèi)的圖像會“暫留”一段時間與下一個視覺信號相接，于是我們看到的圖像就動起來了

但是在1912年，馬克斯·韋特海默（Max Wertheimer）所做的實驗對運動幻覺提出了新的解釋

他用兩條不同角度的間斷的運動線，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)頻率非?？斓臅r候，會得到和“視覺暫留”理論相近的交叉線，而頻率非常慢的時候，會得到正?？吹降慕惶鎴D形，有意思的是，當(dāng)頻率鎖定在一個較為合適的階段，會看到“從一條線運動到另一條線”，就像我們貪吃蛇拐彎兒那樣

這就證明了并不是視覺“暫留”了，因為如果視覺在這個頻率上是因為“暫留”而接續(xù)，那么這兩條線的運動后半段也應(yīng)該被接續(xù)起來也形成交叉，但實際上我們看到的卻是我們的眼睛和大腦把兩條線的運動本身當(dāng)做了一個運動，導(dǎo)致并沒有出現(xiàn)交叉的情況

他對這種結(jié)論的解釋是
不是我們的眼睛或腦子“反應(yīng)不過來而有最小閾值所以只能暫留”
而是我們的眼睛或腦子主動地把快速的交替運動的規(guī)律腦補出來了，而這種把圖像理解為不正確的運動的錯覺，不但在動態(tài)時會錯誤腦補，在觀察一些復(fù)雜的，呈現(xiàn)分形規(guī)律的靜態(tài)圖片時，也會腦補它在運動，大家應(yīng)該都看過這種“讓你眩暈的圖片”

而這就是為什么我們把幀補上去之后，視頻反而粘滯感加強了的原因——因為我們自己腦內(nèi)補的運動，更符合原幀率下，和我們自己意識經(jīng)驗中的運動規(guī)律，比如說頭文字D那段視頻，無論是原視頻本身，還是我們看原視頻腦補出來的運動，都有著和賽車節(jié)奏很相符的微小的動態(tài)細節(jié)，仿佛車身在引擎聲中顫動，這也是符合我們的潛意識中的經(jīng)驗的，可是平滑補幀就削弱了這種動感

而人眼在運動觀察中舍棄非必要細節(jié)的特點所帶來的運動視覺模糊，在動畫中也是缺失的，比如說我們在汽車在跑的時候，更關(guān)注的是整個車的動態(tài)，車本身的“清晰度”在我們腦中是下降的，而動畫只把運動的背景做了動態(tài)模糊，跟隨視角的車卻仍然很順滑

你的名字中的天空也因為一樣的原因顯得“很滑”，我們自己轉(zhuǎn)圈看天是不會如此出現(xiàn)如此平穩(wěn)滑動的整體和平穩(wěn)滑動的細節(jié)的

spia · 發(fā)表于 2020-2-22 12:55

所以高幀率相對于低幀率反而減少了我們腦補的機會，怪不得很多時候有的東西更新了就沒內(nèi)味兒

spia · 發(fā)表于 2020-2-22 12:55

而為什么補幀在動畫中更加不真實，就是因為動畫本身的特性，是靠夸張的形變來表達動態(tài)的視覺張力的，比如貓和老鼠里面，如果是正常幀率下很多“動畫設(shè)計”比如轉(zhuǎn)成輪子的雙腿表達的“漫畫氣質(zhì)”的速度感，和湯姆夸張形變帶來的滑稽感，都會因為運動幀的補足而顯得“平滑”，這種平滑運動和“產(chǎn)生形變的運動夸張”是矛盾的，所以更加不自然

spia · 發(fā)表于 2020-2-22 12:57

在B站上看過一段賽車補幀視頻，之后感覺還是24幀看著帶感，有那種左右搖晃的緊張感，順便腦子還要腦補缺失的畫面，更加緊張，看著代入感很強。60幀的太順滑了，么得感覺。

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)