淺談下LG B9P、LG C9P、索尼A9G以及歷代等離子的畫質(zhì)對比優(yōu)劣!

麟島探幽 · 發(fā)表于 2019-11-21 17:54

快要到年末，今年電視行業(yè)還是比較熱鬧，先是不少品牌開始轉(zhuǎn)行電視，但也有些電視品牌發(fā)布的新品電視可能在今年是所有產(chǎn)品系列中最為出色的了，下面就來帶大家分析下LG B9P、LG C9P、索尼A9G以及歷代等離子的畫質(zhì)對比優(yōu)劣!

今年LED和往年還是差不太多，倒是OLED比較讓人驚喜。

首先說說黑馬LG B9P，LG B9P毫無疑問是今年最值得購買的電視，價格低，效果超值！

LG B9P從游戲效果上看，如果正確的設(shè)置（電視需要暖色1，PS4也需要設(shè)置對）

LG B9P的PS4大多數(shù)游戲效果已經(jīng)超越V30、50、60，大概能和G10/V10打個55開。

這些等離子系列只能在等離子一些獨有的畫質(zhì)特性上以及部分游戲強于LG B9P，但絕大多數(shù)情況下已經(jīng)不如LG B9P的畫質(zhì)。

LG B9P在游戲下的物體輪廓感強，使得物體分離的感覺不錯，有一定的景深，立體感到不是很強烈。

LG B9P色階算在OLED里面很好的，色深也足夠使得你玩游戲的時候會感覺很舒服，很自然又細膩。

但色階和更老的頂尖色階機型，如PZ800C等，還是存在不少差距，也會顯得更加生硬和數(shù)碼化。

相對LG B9P等離子G10的色彩表現(xiàn)則更為真實細膩，但圖像的細節(jié)精細度不如LG B9P，加上有明顯的閃爍感，所以可以打個55開。

LG B9P電影表現(xiàn)還算清澈通透，但對低分辨率的優(yōu)化不算很好，偶爾色彩也會顯得生硬，但依然強于所有這兩年LED電視。

LG B9P的游戲效果和C8比也難分伯仲，而如往日不再這樣需要高色階表現(xiàn)力才能顯得效果好的游戲等離子依然較好。

再說說LG C9P，LG B9P可以完美替代B8，但LG C9P真代替不了C8，C8是去年LG最精良之作。

如果是玩游戲LG C9P和C8大體是相似的，LG C9P的色彩淡化，使得很多游戲會有點略帶水洗過顏色的感覺。

但C8偶爾的偏色也顯得不甚完美，但毫無以為C8依然強于LG C9P的綜合表現(xiàn)。

至于電影，LG C9P的影院模式遠不如C8的影院模式來的舒服，LG C9P略灰白，C8則直接觀賞都有非常不錯的效果。

杜比視界上C8的色階依然豐富過LG C9P的表現(xiàn)。

LG C9P從色階、色深上也同樣不如LG B9P，但強于LG B9P的地方在于在游戲材質(zhì)貼圖上，偶爾LG B9P顯得粗糙的地方在LG C9P則有更好的表現(xiàn)。

另外動態(tài)上，低于60HZ的信號源LG C9P會顯得比LG B9P更為流暢。

但LG C9P無法完勝LG B9P，LG B9P的色深色階已經(jīng)達到自發(fā)光顯示設(shè)備該有的水平，LG C9P想做色彩管理但沒做好。

電影效果上LG C9P幾乎沒有全黑死黑場景，LG B9P會出現(xiàn)偶爾不多的死黑場景，但LG B9P的色階依然會比LG C9P豐富。

這里不提E9的原因就是覺得E9的味精過了，不喜歡加大飽和的所謂高級旗艦。

再說回SONY的A9G，A9G的可視距離要比LG B9P更近一點。

因為A9G的圖像處理會很精細，會覺得像素點都很細膩，而LG B9P的輪廓感強，遠點看也會覺得清晰。

而A9G從色彩準確性、色階處理均強于LG B9P，色深兩者差不太多。

A9G可以說在游戲效果上已經(jīng)趨向完美表現(xiàn)，色彩、質(zhì)感、色階、細膩度、暗場色彩、暗場細節(jié)等都接近監(jiān)控器水平。

但問題就出在兩個地方，一是亮度不夠，導致絕對的光照時不夠亮，使得A9G在賣場很吃虧。

你和LG的第一印象，群眾就看到亮度就不如LG了，就很難深入研究實際使用的效果。

這里我還是要提醒一下，你再賣場覺得亮的機器其實你家用就是過暴，家里和賣場觀看時很不同的。

二是，圖像細膩是很細膩了，景深和縱深差了一些，這還要略遜色于LG B9P。

但A9G的色彩管理和色階豐富度上倒真心高了LG系的OLED不少。

A9G補充一下，游戲材質(zhì)貼圖A9G要比LG B9P更多的質(zhì)感、細膩度以及細節(jié)。

再回來說A1/A8F/A9F，A1放到現(xiàn)在來看，它的優(yōu)點在于光照的渲染上，HDR下的光照渲染是獨一檔的。

色彩方面偏色，還不如A8F的色彩控制的好，但游戲方面的優(yōu)化倒沒有到F系列的那么弱，但也不算很強。

A8F和A9F，A8F在看電影的效果是優(yōu)于A9F的，最明顯的是杜比視界的片源，哪怕A9F有著更高的銳度、色彩飽和度和略微提升的亮度。但有時味精加的多真就不是好事，A8F反而顯得色階更豐富細膩自然。

但F系列依然面領(lǐng)著一個很嚴重的問題，就是玩游戲時的色彩豐富性不夠，色階不足，和整體色調(diào)偏泥漿色。

也算是SONY OLED歷史上對游戲效果優(yōu)化最差的系列。

但A8F看杜比視界的效果依然非常炸裂，可以說A8F是索尼看杜比視界的特化機，萬幸A9G完美繼承了A8F的優(yōu)點。

所以索尼系OLED想替代等離子暫時也就A9G可以做到，別的OLED都不行。

這里不參與討論A8G，SONY A8G還沒有提供給我，我也沒用。

至于等離子，如果松下是V系列這種品質(zhì)，放到現(xiàn)在被淘汰一點都不用可惜，已經(jīng)有機器能替代。

大家也不需要盲目追求等離子了，好的等離子已經(jīng)沒狀態(tài)了，不好的等離子買了也不如新的OLED產(chǎn)品。

時代過了就是過了，除了懷念我也沒什么好想的了。

至于LED，現(xiàn)在炒概念很火的疊屏LED，也就是努力想達到OLED的品質(zhì)，舍近求遠。

就現(xiàn)有的海信U9而言，BUG很多，動態(tài)很差，但在看一些演示片會顯得比一般的LED好。

偶爾BUG會讓圖像出現(xiàn)異常，例如一片灰白，或者暗部極度下降，嚴重漏光等等。

怎么說呢，這個是個好技術(shù)，但是你硬件用的不好，你就不能好好研究OLED么？

搞那么多花里胡哨是想賣的比OLED還要貴？

等離子V系列的一些缺點

VT20色彩略偏液晶化，圖像精細度不夠，底色略微泛青，玩游戲經(jīng)常粗糙。

VT30暗、色彩生硬

VT50暗、色彩生硬、處理黃色時一片黃，動態(tài)延遲明顯。

VT60暗、細節(jié)模糊比VT50缺少圖像細節(jié)、動態(tài)延遲明顯，色彩管理比VT50準確自然

統(tǒng)一缺點都略微閃爍感

統(tǒng)一優(yōu)點，等離子對質(zhì)感處理有自己的特色,色彩相對通透自然，色階豐富，光源處理自然。

更早期的等離子更是自帶HDR等等特效

LG B9P/A9G游戲效果強于以上機型，電影效果無法強于以上等離子，各有千秋。

今天說了很多干貨，句句真實在理。

sunwukong1 · 發(fā)表于 2019-11-21 17:56

LG的特藝畫面模式和暖色溫3是很稀有的。

何去何從1 · 發(fā)表于 2019-11-21 17:56

飛利浦也很不錯啊，立體感很強。

橋大叔 · 發(fā)表于 2019-11-21 17:57

好！這評測簡單明了，可以給大伙有更準確的選擇需求了，看來我之前退了B8沒選C9而選了a8f的選擇是正確的了

wuwu屋 · 發(fā)表于 2019-11-21 17:57

日系產(chǎn)品不需要吹的很神，畫質(zhì)環(huán)境和國內(nèi)其實差異不大，以前東芝吹的很牛，到手一看也就TCL水平，所以我基本不海淘了~

shwxyb400 · 發(fā)表于 2021-8-17 10:16

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › Sony索尼電視