微鯨投影K1和極米Z4air的對比：誰的驚喜更大

對于電影愛好者來說，觀影的時光總是過得那么快。就算現(xiàn)在有很多的綜藝、短視頻，但電影所提供的感官魅力是無法替代的。每看一部電影都有不同的體驗和心得。而智能投影的到來，就是很多電影愛好者的福音。智能投影通常相對較小，有自己的內(nèi)容和智能系統(tǒng)，并且一般有很好的音箱搭配，可以說是對觀影需求的一站式解決方案。今天就來對比一下兩千價位，具有便攜小巧優(yōu)勢的微鯨投影K1和極米Z4air的對比！

外觀

收到兩款投影，打開包裝取出后，極米Z4Air給我的感覺比較像一個充電寶、大硬盤，之前看到詳情頁的圖片，以為微鯨的平行四邊形造型是和拍攝角度有關，拿到后發(fā)現(xiàn)設計確實很不同，很少見的傾斜角設計，之前查到獲得過iF設計獎。

重量上試了一下，兩款差別不到，應該都在1公斤左右。體積上極米Z4air（214×113.5×23.5mm）要比微鯨K1（212*112.9*54mm）小，高度只有一半不到，微鯨K1會略窄，當然這也和微鯨K1不太常見的設計有關，不過兩者都能滿足移動便攜了。

微鯨投影K1的設計可以豎著擺放，極米Z4Air有些“站不穩(wěn)”

正面來看，Z4Air確實是非常傳統(tǒng)的商務設計，左側(cè)為散熱口，右側(cè)是鏡頭以及兼顧開關功能的鏡頭蓋。微鯨K1的光機鏡頭則處于前面板正中位置，這種設計較少能在投影看到。鏡頭旁邊是一個500W像素攝像頭，主要用于捕捉畫面清晰度，實現(xiàn)自動對焦。也正是因為居中式的鏡頭設計，K1的散熱口開在了機身側(cè)面。

背部來看，極米Z4air的接口比微鯨K1多一個USB2.0，在最右側(cè)還有帶電池標志的按鈕，用于開啟USB充電，而這個功能在微鯨K1上是默認開啟的。兩者都可以通過USB接口為手機等移動設備充電。比較特別的是，親拍一下頂部WHALEY的Logo處，背后的接口就會亮燈。觀影時一般都是在稍微暗的環(huán)境下，這個個巧妙的設計非常貼心、人性化。

兩款機器都將音響放在了背面，相比于Z4air的單側(cè)聲道，微鯨投影K1則采用了45mm大口徑雙喇叭結構，聲量和音質(zhì)比極米Z4air聽上去更厚一些。

看看頂部的設計，微鯨投影K1在機體頂部設計了三個實體按鈕，一個是開機鍵、一個是一鍵切換音箱、一個是靜音，按鈕的觸摸設計感也是蠻舒服的，都有指示燈，比較特別的是，按鈕前部有一個音量滑槽，通過手指的滑動就可以調(diào)節(jié)音量大小。

極米Z4air的頂部則比較簡單，只刻印了一個GIMI的標志，開機的方式就是滑動前面的鏡頭蓋，比較不科學的是如果只用遙控關機，忘記推回鏡頭蓋，還是耗電。

內(nèi)容和操作系統(tǒng)

到了開機環(huán)節(jié)，來實際看看兩者內(nèi)容和系統(tǒng)的比拼吧！硬件設備里“智能”這個概念以前更多的是個噱頭，家里有一臺傳統(tǒng)品牌的智能電視，智能系統(tǒng)經(jīng)?？D，很多不實用的功能十分雞肋?！爸悄堋逼鋵嵳嬲茏龊?，是方便人生活的，而且手機、電視、投影又或者最近火熱的音箱，真正的智能其實是把最常用的使用方式更加便捷化，有時候這種便捷是用戶自己都想不到的。

打開微鯨投影K1和極米Z4Air，兩者的UI都是經(jīng)過了優(yōu)化后的安卓系統(tǒng)。微鯨采用的是自上而下的瀑布流設計，而極米則是使用自左向右的界面設計，相較而言，微鯨的系統(tǒng)與移動智能設備的翻頁相似，比較能適應。

兩者UI所含內(nèi)容和功能設計也很不同，在買之前了解到微鯨是傳媒大亨“黎瑞剛”創(chuàng)始的，背靠華人文化的，因此有著很多國內(nèi)外的優(yōu)秀資源，其UI也是把騰訊視頻、TVB、垂直短視頻資源、芝麻街、Nick動畫等重新按專題組合，所以在首頁就能看到電影、電視劇、綜藝、少兒、動漫、短視頻、音樂、體育、VR全景的頻道分類，比較容易找到想看的內(nèi)容。

值得一提的是，微鯨首頁還有一個“新聞頭條”，觀察了兩天，基本是24小時更新的，看來微鯨的團隊，內(nèi)容運營占了蠻大一塊。評測的時候正好是格萊美獎，驚喜的是微鯨首頁還有直播入口，之前好像還直播過維密、樸樹、TFboys四周年的演唱會等，大屏看這種演唱會體驗非常爽。（微鯨助手APP有個截圖功能也非常方便，以下兩張圖就是截圖所得，看到電影里喜歡的畫面直接截圖就能保存在手機里，寫影評或分享都非常方便）

極米的UI內(nèi)容設計，直觀的來看，就是內(nèi)置了愛奇藝和芒果兩個應用，然后點進去就是兩個視頻應用的內(nèi)容，對內(nèi)容沒有一個具體的分類，有時候找想看內(nèi)容要多點幾遍，比較繁瑣，極米應該只是和這些內(nèi)容方有個簡單的裝機合作，不同于微鯨直接對內(nèi)容有一定的專題設計。

觀看效果和續(xù)航能力

打開同一部片子來看看畫面效果。兩者的亮度確實相差不多，在觀看同一影片時，微鯨K1色彩更加自然一些；極米Z4Air好像給色彩做了一個“美顏”效果，整體偏白，偏冷，畫面白色部分多的時候，極米的顯示會有一點散光，有點破壞影片原本的畫面，用極米Z4air看了其他的一些影片，畫面依舊偏白偏冷。

來聽聽音質(zhì)，據(jù)微鯨投影的詳情頁面有主打“是投影，更是行走的好音箱”這個賣點，那看來音質(zhì)效果是不錯的了。極米的詳情頁主要主打辦公style，對音質(zhì)沒有過多的介紹。

打開微鯨音樂頻道里的格萊美精彩點播，微鯨投影K1的音質(zhì)確實不錯，低音的飽滿度和通透度都能基本保保證；極米Z4air的音響相對而言，低音下潛太次，聲場定位不足，延展性缺缺，不過中音段人聲還算清晰。

這兩款由于主打便攜，也都自帶電池，所以外出偶爾還能當充電寶使用，來看看續(xù)航能力的比拼，微鯨投影K1內(nèi)置11700mAh電池，極米Z4air則配有13600mAh容量的電池，而且極米Z4air的功率要比K1小一些。但實際測試下來，兩款機器在高亮度下運行時間都在2小時20分左右，都沒有超過2小時30分鐘，可能微鯨的電池優(yōu)化做的更好一些。

彩蛋功能

其實在外觀功能和UI內(nèi)容設置上，就看到微鯨K1有很多“彩蛋”，讓人覺得有些意外的巧思和用心，比如頂部按鈕前通過手指的滑動就可以調(diào)節(jié)音量大小的音量滑槽，又比如剛剛提到的24小時更新的新聞頭條和很多精彩演唱會的直播。

除此之外，讓我覺得很驚喜的是語音功能識別率很高，而且還支持四川話方言。以及投屏功能的適配性很高，官方打出了“無限”投屏應該也是想說明這一點，實驗了一下，蘋果手機直接Airplay，大屏看手機上的內(nèi)容或者大屏玩“王者榮耀”都沒有太多延遲，這一點很方便朋友聚會時一起玩。還有一個很小的設計，我覺得也很貼心的，在設置中可以選投影的墻面顏色，系統(tǒng)就會根據(jù)墻面顏色做出調(diào)整，讓看的內(nèi)容在色彩上能更真實呈現(xiàn)。

總結：

1、 外觀上來說，微鯨K1更加具有設計感，尤其是傾斜的平行四邊形造型，非常獨特的科技范兒，極米Z4Air相比就更加商務風。

2、 顯示效果上來看，清晰度和亮度兩者肉眼上看沒有太大差異，但在色彩上，極米Z4Air泛白，整體偏冷色調(diào)，微鯨K1相對貼近真實色彩。

3、 UI操控及內(nèi)容上，微鯨特別讓人驚喜，可能是因為本身這套系統(tǒng)也是用在電視上的，這部分很下功夫，包括語音識別、投屏的功能都非常的順暢。值得一提的是，微鯨在內(nèi)容上的設計算是很用心了，看來是不僅僅只想做硬件，首頁的新聞頭條更新以及國內(nèi)外精彩賽事、演唱會的直播入口都很用心。