本帖最后由 白云老蒼gou 于 2019-7-18 10:50 編輯
近幾年,在 智能家居的市場中,家用智能 投影儀的銷量一直保持著上漲的趨勢,很多的家庭也將自己家里的 智能電視替換成了智能 投影儀,而家用智能投影儀的選購就成為大家比較發(fā)愁的事情,價格越貴的投影儀就越好嗎?前不久堅果新出的堅果J7S價格3899元,而 極米Z6X只需2899元,那么堅果J7S與極米Z6X哪款更好?全方位對比了解一下。
差價1000,主要參數(shù)卻大致相同
堅果J7S與極米Z6X的外觀上,堅果J7S顯得更具現(xiàn)代感,而極米Z6X則是走的典雅路線,更加小巧便攜。參數(shù)層面來看,這兩款投影儀則沒有很大區(qū)別:均采用了4核64位處理器、使用的是DLP顯示技術,其中DMD芯片尺寸都為0.33,支持1080P分辨率、堅果J7S的存儲配置為2GB+16GB,極米Z6X為2GB+8GB等等。不同于手機對硬件的高性能要求,堅果J7S與極米Z6X這兩款投影儀所具備的硬件性能都能很好的滿足日常的使用,重點就看廠商如何去優(yōu)化。
47c0e7a83f814bdb9ae1ebb8ca563a53.jpeg (36.44 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2019-7-18 10:23 上傳
?
相信大家對于處理器、內存、閃存等硬件都耳熟能詳,但對于DMD芯片大概率是丈二和尚摸不著頭腦。簡言之,DMD芯片的大小關乎著分辨率、亮度的大小。因此,DMD芯片尺寸是越大越好。
說到這里,就不得不提一嘴,堅果J7S的上一代機型堅果J7所采用的DMD芯片尺寸為0.47,而這一代竟然縮水到了0.33。同時在京東產(chǎn)品規(guī)格頁面也將堅果J7的DMD芯片信息給省略了,這是擔心被人發(fā)現(xiàn)嗎?同時DMD尺寸的降低也使得堅果J7S的亮度從堅果J7的最高1300 ANSI流明降低到1100 ANSI流明。不僅如此,DMD尺寸降低還影響到了堅果J7S的對比度、均勻度等等。
e8845918cecc46e89da25833a26ab22f.jpeg (34.3 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2019-7-18 10:23 上傳
?
要知道,堅果J7S的售價都在 4K級別了,沒想到竟然會在這種消費者不太懂,但是又關乎投影效果的地方縮水省成本,真的是太不應該了。再想想采用了同DMD尺寸大小的極米Z6X以及堅果自家的G7,到手價僅在2799元左右,瞬間就對堅果沒有了好感!
183125f8e837416dacb80e30d79e34e7.jpeg (45.25 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2019-7-18 10:23 上傳
?
上圖為堅果J7的宣傳頁面截圖,源自堅果商城
59c06d0b4ba04bb4a306ae49592051c0.jpeg (14.95 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2019-7-18 10:23 上傳
?
以上是堅果J7S的京東規(guī)格頁面
是騾子是馬,拉出來遛遛就知道
既然提到了設計到顯示的DMD芯片,那么我們就先來看看極米Z6X與堅果J7S在顯示方面的對比。
對一款投影來講,投出的亮度、色準等指標都至關重要,它關系著我們能夠通過這款投影得到什么樣的體驗。因此筆者在對比時選擇并包括純色顯示、色階顯示以及圖片樣張對比等等。
先來看看堅果J7S與極米Z6X在純色情況的對比:
0683d085e16c4d47b712850fdef8f2ea.jpeg (20.83 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2019-7-18 10:23 上傳
?
b73334510d3942bcbb2aa4102467a00b.jpeg (17.85 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2019-7-18 10:23 上傳
? ? 通過以上的純色圖片對比,可以發(fā)現(xiàn)堅果J7S與極米Z6X對比竟然是售價更便宜的極米Z6X所投出的顏色更接近原圖的顏色,其中在投影灰色圖片時,堅果J7S的左邊有偏綠的情況;在投影藍色圖片時,堅果J7S則有明顯偏紅的現(xiàn)象產(chǎn)生。
為了驗證純色圖的結果是否可靠,我們接著來測試下色階、灰階以及人物風景圖等等。
1718436d413f4560a275ea6b7848f0d1.jpeg (22.35 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2019-7-18 10:23 上傳
?
90b85f7e9a6d49d2bd7f04af63338927.jpeg (17.36 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2019-7-18 10:23 上傳
?
5283aabf7ded4b3ab6ac47ca15e3220c.jpeg (43.96 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2019-7-18 10:23 上傳
?
從灰階的測試圖可以發(fā)現(xiàn),堅果J7S的表現(xiàn)依舊泛紅,而且十分明顯。與之相對的是,極米Z6X的表現(xiàn)就很穩(wěn)定,基本上投出的畫面與原圖都較為接近,幾乎沒有偏色的情況發(fā)生。
最后,我們通過幾組風景與人物圖來測試堅果J7S與極米Z6X的具體表現(xiàn),同時驗證下剛才得出的堅果J7S偏色的結論是否會對這些樣片產(chǎn)生影響。
e6214dbe9fa947de87d48acedbc92534.jpeg (37.29 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2019-7-18 10:23 上傳
??
78d0d8522307427b91fd551c01382e7e.jpeg (33.3 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2019-7-18 10:23 上傳
?
caf40a9eda8e47fab71cce7d583eff27.jpeg (43.89 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2019-7-18 10:23 上傳
?
實測下來,堅果J7S的亮度確實要比極米Z6X要好一些。但是值得注意的是,堅果J7S官方宣傳亮度為1100 ANSI,極米Z6X的宣傳亮度為700 ASNI,理論上兩者之間的亮度相差是400 ANSI,但體驗后筆者認為這種兩款投影在亮度方面的差距遠沒有到400 ANSI的地步,甚至普通人會難以體驗到這種亮度的差別。
而在色準上極米Z6X又扳回一籌,明顯要優(yōu)于堅果J7S??紤]到堅果J7S與極米Z6X的差價,所以這一輪關于顯示的對比筆者認為是極米Z6X勝出。
b0d70aaaed494f15b70254a810f184f7.jpeg (39.14 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2019-7-18 10:23 上傳
? 使用體驗:誰更流暢、誰更智能?
與商務投影不同,像極米Z6X與堅果J7S這一類面向家庭用戶的投影都十分重視系統(tǒng)的建設。這里指的系統(tǒng)大多是基于Android深度定制,但系統(tǒng)的功能是否全面、運行是否流暢就完全看各家的優(yōu)化功底了。除此之外,投影所搭載的內容也非常重要。在測試前,筆者想當然的以為這兩款投影既然都是來自響當當?shù)钠放?,那么自然在內容層面上也會大同小異,具備豐富的內容庫,但馬上進行的測試卻狠狠地打了筆者的臉。
30f779d5cd2c4b46928201521fec84d4.jpeg (34.21 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2019-7-18 10:23 上傳
?
首先來看看堅果J7S與極米Z6X的流暢度,筆者同時按下兩者的遙控器來調節(jié)畫面,可以看到出人意料的是極米Z6X的加載速度要遠高于堅果J7S,尤其是即便是加載過的頁面,堅果J7S只要跳過一個,那么第二個頁面勢必會被重新加載。而極米Z6X則沒有出現(xiàn)這樣的問題,在進行初次加載后,極米Z6X不管是到第幾個頁面都能直接顯示。
連最基本的系統(tǒng)流暢度都不如售價更低的極米Z6X,這就不得不令人擔憂堅果J7S的系統(tǒng)優(yōu)化程度了。
b8c202df1a344cf3b0c7b3b20bd0dd54.gif (4.18 MB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2019-7-18 10:23 上傳
?
接著我們來看看堅果J7S與極米Z6X的人性化程度如何。
在新買到投影時,我們所做的前期工作就包括梯形校正與對焦,只有做好了這兩項才能夠享受到正常的投影效果。
令人滿意的是,極米Z6X與堅果J7S都支持上下左右四個方向的梯形校正,這樣即便是將投影側方也能夠讓畫面顯示比例變得正常。至于對焦,極米與堅果都在宣傳中表示支持一鍵自動對焦,但在實際的使用過程中,極米Z6X能夠很快就完成自動對焦,堅果J7S雖然最終也完成了對焦,但速度相比極米Z6X要遜色不少。
49f9f55a9a9c409e849557c61bb03adf.gif (2.55 MB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2019-7-18 10:23 上傳
?
既然是人性化程度,那自然離不開如今大熱的語音識別。極米Z6X與堅果J7S都支持通過語音識別來控制播放內容。不同的是, 極米Z6X是利用遙控器上的AI語音鍵來進行操控,而堅果J7S則是利用“遠場語音”進行喚醒,與大家常見的各種xx 智能音箱的模式差不多。
在這一環(huán)節(jié),筆者分為靜音識別與播放音樂時的識別兩部分。靜音識別,顧名思義就是在投影沒有發(fā)出其它聲音的情況下,識別筆者說出的指令并進行相對應的操作;而播放音樂時的識別就不用解釋了。進行測試前,有著智能音箱的筆者自然認為堅果J7S的識別要更方便,畢竟不需要拿出遙控器,但具體結果,大家可以看測試。
在靜音識別環(huán)節(jié),極米Z6X與堅果J7S都能很快識別到筆者想看《破冰行動》的指令,但尷尬的是,堅果J7S雖然識別到了,但顯示出的內容卻并沒有出現(xiàn)《破冰行動》,這也從側面反應出堅果J7S內容建設上的不足。
57a4655bd3cf48c0bdbeeef477252f72.gif (3.33 MB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2019-7-18 10:23 上傳
?
播放音樂時的識別環(huán)節(jié)同樣出現(xiàn)了一些小插曲。由于極米Z6X是通過遙控器上的AI語音鍵進行操作,所以在識別率上極占優(yōu)勢,播放周杰倫的《愛在西元前》時也能迅速識別到筆者發(fā)出的“想看《復仇者聯(lián)盟》”的指令,并迅速打開播放頁面;而同樣是播放《愛在西元前》,在筆者第一次說出“想看《復仇者聯(lián)盟》”時,堅果J7S只識別到了“想看復仇者”而沒有識別到“聯(lián)盟”二字,所以跳轉出來的頁面就是錯的,直到筆者第二次發(fā)出語音指令才識別正確。
由此可見,遠場識別固然看著要比遙控器語音識別要更方便,但是一旦面臨自身在播放音樂時的識別,其識別率就會打折扣。在此環(huán)節(jié)筆者考慮到,智能音箱之所以搭載遠場識別技術,是由于智能音箱壓根就不需要遙控器這種東西;而投影則不一樣,大家觀看投影時,往往是坐在沙發(fā)上的,而且打開投影也需要用到遙控器啊,這就意味著遙控器必然離手邊不遠,所以這個時候通過遙控器語音識別其實也沒那么麻煩。
當然,等未來語音識別的技術更加成熟,脫離遙控器環(huán)節(jié)來進行“遠場識別”更令人欣喜。只不過現(xiàn)階段,筆者還是喜歡通過遙控器識別,畢竟準確率要更高。
值得一提的是,極米Z6X還搭載有“聲紋識別”功能,可以智能的識別語音指令發(fā)出者的年齡,從而智能的推薦個性化內容,例如兒童發(fā)出語音指令時就會推薦兒童喜歡看的內容。不得不說,這樣利用聲紋識別技術進行精準化推薦才是真正的人性化的地方!
2c0f193081e044cd95f55dec0a134dac.gif (2.91 MB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2019-7-18 10:23 上傳
?
題外話:為了進行播放音樂時的語音測試,筆者本想通過安裝曲庫最全的QQ音樂來進行播放。但令人詫異的是堅果J7S自帶的應用商店竟然搜不到QQ音樂!這個時候筆者才發(fā)現(xiàn)堅果J7S的應用商店在APP的分類上也不如極米Z6X細致,而且極米Z6X的應用商店里所具備的常用APP更多。
c8943f21f0a541efa2d7ab2b0860f98e.jpeg (33.26 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2019-7-18 10:23 上傳
? 總結
幾項測試下來,筆者竟然發(fā)現(xiàn)到手價要比極米Z6X高1000元的堅果J7S竟然沒有在體驗層面上拉開差距,反而是很多關鍵體驗上要弱于極米Z6X,這已經(jīng)顛覆了筆者關于“貴就是好”的認知。
當然,如果大家準備選購投影儀, 除了需要注意筆者測試過的亮度、色準、內容、語音識別等指標,像音響效果,系統(tǒng)運行等等也值得大家重點關注,在筆者用過的所有投影儀中系統(tǒng)最好用的是當貝OS,且當貝投影F1這款產(chǎn)品也是非常強悍的一款投影儀,配置亮度業(yè)內頂尖。在筆者看來,對于追求使用體驗和性價比的普通用戶來講,如何在堅果J7S與極米Z6X之間選擇已經(jīng)顯而易見了。 |